Приговор № 1-191/2024 1-804/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-191/2024№ (1-804/2023) 25RS0№-82 Именем Российской Федерации <адрес> 07 февраля 2024 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Бадеева А.В., при секретаре судебного заседания Прокудине А.С., с участием государственных обвинителей Лазаревой А.С., Конончук Е.В., Мишиной Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника Сурковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности менеджера, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находясь на участке территории, имеющем географические координаты 43°07"32.73" с.ш., 131°56’49.91" в.д., расположенном возле <адрес> в <адрес>, увидел на земле бумажный сверток, подняв и развернув который, обнаружил внутри растительное вещество бурого цвета и, убедившись, что вещество является наркотическим, присвоил себе найденное и положил его в левый карман, надетой на нем куртки, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> 3-1217и от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло), постоянной массой 1,53 <адрес> масса содержащегося в веществе масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,41 <адрес> наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в левом кармане, надетой на нем куртки, примерно до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль марки «TOYOTA PRIUS HYBRID» регистрационный знак <***>, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности, имеющем географические координаты 43°07"14.06" с.ш., 131°56"40.26" в.д., расположенном возле <адрес> в <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, проходившего на участке местности, имеющем географические координаты 43°07"14.06" с.ш., 131°56"40.26" в.д., расположенном возле <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут в левом кармане, надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которых, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. По ходатайству ФИО1 полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, в силу положений главы 32.1 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме. ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, учитывая то, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке. В соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ с согласия участников судопроизводства судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО1, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме (л.д. 35-38), показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 43-45, 46-48, 49-51), протокол личного досмотра (л.д. 9-10), справка ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 52-54,55), протоколы осмотра места происшествия (л.д. 14-16, 17-19). Исследовав приведенные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и признает достоверными, что позволяет суду сделать вывод о том, что изложенное в обвинительном постановлении обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому суд квалифицирует деяние совершенное подсудимым ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается. Подсудимый ФИО1 не судим, женат, имеет постоянное место регистрации и проживания, а на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не находится, трудоустроен и имеет постоянный доход, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, а по местам работы положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном. О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, состава его семьи, влияние наказания на его исправление и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, имеющего заработок и готовность уплатить штраф. Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, на момент постановления приговора, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 и 82 УПК РФ. Меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>, ул. <адрес>), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России (УФК по <адрес>) р/с 40№, КБК 18№, БИК 010507002, счет получателя 03№, УИН 18№. Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится пачка из-под сигарет, содержащая полимерный пакетик с растительным веществом, являющимся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,34 г. в пересчете на постоянную массу; пустой бумажный сверток - находящиеся в камере хранения ОП№ УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья А.В. Бадеев Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бадеев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-191/2024 Апелляционное постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-191/2024 Приговор от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-191/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-191/2024 Апелляционное постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 1-191/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-191/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-191/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-191/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |