Постановление № 5-168/2018 от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-168/2018Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело №5-168/2018 по делу об административном правонарушении город Алдан 16 сентября 2018 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ....... края, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., [иные данные] ранее привлекавшегося к административной ответственности, Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, [Дата] в ....... часов ....... минут находясь в общественном месте возле здания магазина «Партнер» в ....... с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль по просьбе сотрудника полиции, выражался в адрес представителя власти нецензурной бранью, не выполнив законные требования сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 признал факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, не услышал просьбу сотрудника полиции, потому что кто-то кричал на улице, если бы услышал, проследовал в служебный автомобиль, вину признал, раскаялся в содеянном. В судебном заседании инспектор ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району РС (Я) сержант полиции ФИО2 подтвердил факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, настаивал привлечь к административной ответственности в пределах санкции статьи. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении, [Дата] в ....... часов ....... минут находясь в общественном месте возле здания магазина «Партнер» в ....... с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль по просьбе сотрудника полиции, выражался в адрес представителя власти нецензурной бранью, не выполнив законные требования сотрудников полиции. Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом [Номер] об административном правонарушении от [Дата], рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району РС (Я) сержанта полиции ФИО2 от [Дата], протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от [Дата]. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, с учетом отягчающих обстоятельств таких как продолжение противоправного поведения в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на требование уполномоченного лица прекратить его, а в качестве смягчающих обстоятельств следует признать наличие малолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, [Дата] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО1, что частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Председательствующий судья М.И. Капралова Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Капралова Марина Иннокентьевна (судья) (подробнее) |