Приговор № 1-73/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., с участием государственного обвинителя Миаева М.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников Глуховой Н.В., предъявившей удостоверение № 621, ордер № 325 от 17 ноября 2017 года, Дружинина С.В., предъявившего удостоверение № 821, ордер № 004501 от 17 ноября 2017 г., потерпевших: С.В., С.А., Ч.В., М.А., М.Л., А.Я., Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан Пензенской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 06 июня 2017 года, находясь на ул. Набережная в с. Богородское Мокшанского района Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки МАЗ-5440А8-360-031 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки МАЗ-5440А8-360-031, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ хищения аккумуляторных батарей, а похищенное имущество договорились обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего они в период с 23 часов 00 минут 06 июня 2017 года до 00 часов 00 минут 07 июня 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему Р.Д. автомобилю марки МАЗ-5440А8-360-031 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения, умышленно и незаконно, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили принадлежащие Р.Д.: две аккумуляторные батареи марки "Magnum" модели "СТ-190" стоимостью 8500 рублей за одну батарею, а всего на общую сумму 17000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив Р.Д. имущественный ущерб в размере 17000 рублей.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11 июня 2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Микояна в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного у дома по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки ВАЗ-2108, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ проникновения и способ хищения, а похищенное совместно из салона автомобиля имущество договорились обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего они в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11 июня 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему М.А. автомобилю марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному у дома по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения ФИО1 и ФИО2 через незапертую на замок дверь умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие М.А.: автомобильную магнитолу марки "Алпайн" стоимостью 1500 рублей, аккумуляторную батарею марки "Mutlu" емкостью 60Ah стоимостью 4500 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив М.А. имущественный ущерб в размере 6000 рублей.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 20 июня 2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Строителей в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки ВАЗ-21043, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ проникновения и способ хищения, а похищенное совместно из салона автомобиля имущество договорились обратить его в свою собственность и использовать в личных целях. После чего они в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 20 июня 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему Ч.В. автомобилю марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения ФИО1 и ФИО2 через незапертую на замок дверь умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля. Действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие Ч.В.: набор инструментов "Stels auto" в кейсе, состоящий из 84 предметов стоимостью 3672 рубля, вспомогательный трещоточный ключ стоимостью 1200 рублей, а также из моторного отсека данного автомобиля: аккумуляторную батарею марки "Mutlo" 60Ah стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 8872 рубля. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив Ч.В. имущественный ущерб в размере 8872 рубля.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 22 июня 2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Планская в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 10 м в южном направлении от дома по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки ВАЗ-21102, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ проникновения и способ хищения, а похищенное совместно из салона автомобиля имущество обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего они в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 22 июня 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему П.А. и находящемуся в пользовании у А.Я. автомобилю марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <адрес>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения ФИО1 и ФИО2 через незапертую на замок дверь умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие А.Я.: автомобильную магнитолу (название и марка в ходе следствия не установлены) стоимостью 2000 рублей, а также из моторного отсека данного автомобиля: аккумуляторную батарею марки "Mystery" емкостью 60Ah стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив А.Я. имущественный ущерб в размере 5000 рублей.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 23 июня 2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Микояна в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 6 м в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки ВАЗ-2114, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ проникновения и способ хищения, а похищенное совместно из салона автомобиля имущество договорились обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего они в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 23 июня 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему М.В. автомобилю марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения ФИО1 и ФИО2 через незапертую на замок заднюю дверь умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие М.В.: заднюю панель салона автомобиля ВАЗ-2114 стоимостью 200 рублей, акустическую автомобильную систему марки "Kicx" модели "СР0890", состоящую из двух акустических колонок стоимостью 1000 рублей за каждую акустическую колонку на сумму 2000 рублей, сабуфер (марка и модель в ходе следствия не установлены) стоимостью 4000 рублей, усилитель к автомагнитоле марки "Magnate" стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 10200 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив М.В. имущественный ущерб на сумму 10200 рублей.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 11 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Куйбышева в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного у дома по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки ВАЗ-21093, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ проникновения и способ хищения, а похищенное совместно из салона автомобиля имущество обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 11 июля 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему С.В. автомобилю марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному у дома по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения через незапертую на замок дверь они умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие С.В.: акустическую автомобильную систему, состоящую из двух колонок марки "Pioneer TS-A 69141" стоимостью 1500 рублей, заднюю полку салона автомобиля ВАЗ-2109 стоимостью 500 рублей, переднюю панель от автомобильной магнитолы марки "Pioneer" стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 3500 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С.В. имущественный ущерб в размере 3500 рублей.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Свердлова в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из автомобиля марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного у дома по адресу: <адрес>. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подойдя к автомобилю марки ВАЗ-21063, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определить способ проникновения и способ хищения, а похищенное совместно из салона автомобиля имущество обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего они в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 11 июля 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему Н.И. автомобилю марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному у дома по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения ФИО1 и ФИО2 через незапертую на замок дверь умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие Н.И.: автомобильную магнитолу марки "Sony" стоимостью 2400 рублей, зеркало заднего вида, стоимостью 300 рублей, две акустические колонки "Стерео" стоимостью 230 рублей за комплект, а всего на общую сумму 2930 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Н.И. имущественный ущерб в размере 2930 рублей.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 12 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по проезжей части из с. Царевщино Мокшанского района Пензенской области в р.п. Мокшан Пензенской области, договорились о совершении совместного хищения чужого имущества из нескольких автомобилей, расположенных на ул. Новогодняя в р.п. Мокшан Пензенской области. Между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они должны были, подходя к неопределенному количеству автомобилей, действовать согласно сложившейся обстановке, то есть на месте определять способ проникновения и способ хищения, а, похитив совместно из салонов неопределенного количества автомобилей имущество в том объеме, который они смогли бы увезти на своем автомобиле, договорились обратить в свою собственность и использовать в личных целях. После чего ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, действуя согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и, имея единый умысел, направленный на хищение имущества из неопределенного количества транспортных средств, расположенных на ул. Новогодняя в р.п. Мокшан Пензенской области, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 12 июля 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему С.А. автомобилю марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <данные изъяты>. Путем свободного доступа к предмету хищения через незапертую на замок дверь они умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие С.А.: автомагнитолу марки "Mystery" стоимостью 1000 рублей, акустическую автомобильную колонку марки "Pioneer" модели "TS-A6910" стоимостью 150 рублей, акустическую автомобильную колонку марки "Mystery" модели "МС-6944" стоимостью 150 рублей, нож "Ножемир Арт. H-184BS" с чехлом стоимостью 1095 рублей 50 копеек, а также из моторного отсека данного автомобиля: аккумуляторную батарею "Contact" модели "6СТ-60" стоимостью 2430 рублей, а всего на общую сумму 4825 рублей 50 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С.С. имущественный ущерб на сумму 4825 рублей 50 копеек.

После чего ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и, имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества транспортных средств, расположенных на ул. Новогодняя в р.п. Мокшан Пензенской области, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 12 июля 2017 года согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного хищения группой лиц по предварительному сговору они с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему К.В. автомобилю марки ВАЗ-21059 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения, через незапертую на замок дверь, умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие К.В.: автомагнитолу марки "JVC" модели "KD-R48" стоимостью 1545 рублей, USB-накопитель (флешка) "Oltramax" емкостью 4GB стоимостью 142 рубля 50 копеек, два баллонных ключа стоимостью 200 рублей за каждый ключ на сумму 400 рублей, один свечной ключ стоимостью 100 рублей, семь гаечных ключей стоимостью 100 рублей за один ключ на сумму 700 рублей, одни кусачки (бокорезы) стоимостью 100 рублей, а также из моторного отсека данного автомобиля: аккумуляторную батарею "Varta" модели "6СТ-60" стоимостью 500 рублей на общую сумму 3487 рублей 50 копеек.

После чего ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности о совершении совместного преступления (кражи), и, имея единый умысел на хищение имущества из неопределенного количества транспортных средств, расположенных на ул. Новогодняя в р.п. Мокшан Пензенской области, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 12 июля 2017 года, согласно достигнутой ранее договоренности о совершении совместного хищения, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к принадлежащему К.В. автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенному на улице рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа к предмету хищения через незапертую на замок дверь они умышленно и незаконно проникли в салон автомобиля, действуя совместно и сообща, каждый согласно отведенной ему роли, направленной на совершение хищения чужого имущества, тайно похитили принадлежащие К.В.: 15 литров бензина марки А-92 стоимостью 36 рублей 30 копеек на сумму 544 рубля 50 копеек, автомагнитолу марки "Sony" модели "CDX-GT 470UM" стоимостью 3375 рублей на сумму 3919 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 7407 рублей.

После чего с похищенным из указанных выше автомобилей с места совершение преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А. имущественный ущерб на сумму 4825 рублей 50 копеек, потерпевшему К.В. имущественный вред на сумму 7407 рублей, а всего они похитили имущество, принадлежащее разным потерпевшим (С.А. и К.В.) на общую сумму 12232 рублей 50 копеек.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 19 июня 2017 года ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к принадлежащему М.Л. автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившемуся на участке местности, расположенном в 10 м в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа к предмету хищения умышленно и незаконно, открыв крышку моторного отсека автомобиля, тайно похитил аккумуляторную батарею марки "Titan" ёмкостью 55 Ah стоимостью 3000 рублей, принадлежащую М.Л. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив М.Л. имущественный ущерб в размере 3000 рублей.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство подсудимых о применении судом особого порядка принятия решения.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, характер и последствия данных ходатайств они осознают. Заявили, что обвинение им понято, они полностью с ним согласны, вину свою признали полностью.

Защитники Дружинин С.В. и Глухова Н.В. после проведения консультаций с ФИО1 и ФИО2 ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель Миаев М.А., потерпевшие С.В., С.А., Ч.В., М.А., М.Л., А.Я., Р.Д. считают возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Потерпевшие К.В., М.В., Н.И., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В адресованных суду заявлениях дело просили рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 по факту хищения принадлежащего Р.Д. имущества суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего М.А. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего Ч.В. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего А.Я. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего М.В. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего С.В. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего Н.И. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения принадлежащего С.А. и К.В. имущества - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО1 по факту хищения имущества, принадлежащего М.Л., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Принимая во внимание, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, виновными себя признали, своевременно, в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке, у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 61 УК РФ признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшим ущерба, молодой возраст, явку с повинной ФИО2 о хищении имущества, принадлежащего М.А., С.В. и Н.И., явку с повинной ФИО1 о хищении имущества, принадлежащего Р.Д., Ч.В., А.Я., М.В., С.А., К.В., М.Л. признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, характеризующихся положительно, влияние назначенного наказания на исправление виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевших, просивших о смягчении подсудимым наказания.

При таких обстоятельствах наказание подсудимым должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По делу не усматривается оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158УК РФ, и назначить наказание:

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у Р.Д. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у М.А. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у Ч.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у А.Я. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у М.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у С.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у Н.И. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у С.А. и К.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия, одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 02 лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у Р.Д. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у М.А. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у Ч.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у А.Я. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у М.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у С.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у Н.И. в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества у С.А. и К.В. в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 02 лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, переданные осужденным на ответственное хранение,- пару кроссовок ФИО1, две пары кроссовок ФИО2 оставить в их пользовании; переданные на ответственное хранение потерпевшим: М.В.- субвуфер, панель автомобиля, акустическую автомобильную систему, С.А. - аккумуляторную батарею, нож, автомагнитолу, 2 акустические автомобильные колонки, К.В.- аккумуляторную батарею, 2 автомагнитолы, USВ-накопитель, Ч.В. - набор инструментов, Н.И.- 2 акустические автомобильные колонки, С.В. - деревянную акустическую полку с акустической автомобильной системой оставить в пользовании потерпевших; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району: марлевые тампоны с образцами слюны ФИО2 и ФИО1, окурок сигареты, семь отрезков дактилоскопической пленки,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.