Приговор № 1-116/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-116/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 15 сентября 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося судимого:

1) 11 января 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 18 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

2) 30 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Совет-ского района г.Челябинска по ч.1 ст.172.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 14 июля 2015 года Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы до 18 апреля 2026 года, о чем ФИО1 20 августа 2015 года был письменно уведомлен во время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области. 22 июля 2019 года Коркинским городским судом Челябинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. 22 июля 2019 года ФИО1 был письменно уведомлен о том, что ему запрещен въезд в РФ с момента административного выдворения за пределы РФ в течение пяти лет. 31 октября 2019 года ФИО1 выдворен за пределы РФ. 19 ноября 2019 года ГУ МВД России по Челябинской области в отношении ФИО1 утверждено решение о неразрешении въезда в РФ сроком до 31 октября 2024 года. Далее, ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

19 января 2020 года около 15 часов 23 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24, 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области на удалении около 250 м. от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российская Федерация), прибыл в кабину паспортного контроля, где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд на территорию России, предъявил на паспортный контроль сотруднику Пограничной службы ФСБ России заграничный паспорт на свое имя.

Кроме того, 21 июня 2020 года около 23 часа 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, кроме того письменно уведомленный о том, что ему не разрешен въезд в РФ сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области в автомобильном пункте пропуска Бугристое 19 января 2020 года, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24, 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в РФ, проходящую по середине реки Уй, в обход установленного пункта пропус-ка, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области в 800 м. южнее п.Ключевка Троицкого района Челябинской области, в 1000 м. северо-восточнее пограничного знака №2173, географические координаты места пересечения Государственной границы РФ: СШ 54°02'16'', ВД 62°01'22'', однако после пересечения Государственной границы ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко С.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Больных Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 19 января 2020 года и 21 июня 2020 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

По месту административного задержания в СОП отдела (погк) в г.Троицке Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания-положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по преступлению от 21 июня 2020 года, в котором он пояснил по поводу совершенного преступления, изобличив себя, что следует расценивать как активное способствование в расследовании преступления, которое также выразилось в участии в ходе осмотра места происшествия, еще до возбуждения уголовного дела, где он также указал место и способ совершения преступления, то, что он имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, плохое состояние здоровья его самого и инвалидность его сожительницы, беременность последней.

Отягчающим обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет пра-вила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, и не усматривает основания для применения ч.3 ст.68, 53.1 УК РФ.

Учитывая совершение двух умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, при непогашенной судимости, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Административное задержание ФИО1 с 21 по 23 июня 2020 года было вызвано проведением проверки именно в связи с совершением им преступления по ч.2 ст.322 УК РФ, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей, применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.72 УК РФ.

Преступление от 19 января 2020 года совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи от 30 апреля 2019 года. Учитывая личность подсудимого, то, что нарушений по порядку отбывания наказания ФИО1 не совершал, к настоящему времени испытательный срок истёк, то суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору от 30 апреля 2019 года, не отменяя его.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, поведение ФИО1 во время дознания, до судебного разбирательства, условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде лишения свободы, условно, установив испытательный срок.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (по преступлениям от 19 января 2020 года и 21 июня 2020 года), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 отменить, освободив в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под домашним арестом ФИО1 с 23 июня 2020 года по 15 сентября 2020 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей (на основании ч.5 ст.72 УК РФ административное задержание 21 и 22 июня 2020 года), на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: