Приговор № 01-0382/2025 1-382/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 01-0382/2025Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-382/2025 УИД 77RS0008-02-2025-005677-19 именем Российской Федерации 21.08.2025 года адрес Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого ...а А.Ю., защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ...а ...я ...а, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по адресу: адрес, п Лунёво, д.4, кв.79, холостого, работающего, детей на иждивении не имеющего, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ... ...й ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 29.04.2025 примерно в 23 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, ... А.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам: 56.005107 с.ш. и 37.216210 в.д., на расстоянии 200 метров от здания, расположенного по адресу: адрес, адрес, на земле у основания пенька, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество в виде порошка и комков розового цвета, массой не менее 0,77 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала и спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 0,56 грамма, являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), обмотанные изолентой черного цвета. После чего, изоленту черного цвета ... А.Ю. размотал и выбросил, а вещество в виде порошка и комков розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала поместил в левый задний карман штанов, надетых на нем и спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), поместил в правый задний карман штанов, надетых на нем, и стал хранить при себе. Далее, продолжая хранить при себе незаконно приобретенное психотропное вещество и наркотическое средство, ... А.Ю., находясь на адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, примерно в 17 часов 00 минут 01.05.2025 был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств, задержан и доставлен 01.05.2025 в 18 часов 35 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут 01.05.2025 в присутствии двух понятых в левом заднем кармане штанов, надетых на ...а А.Ю. был обнаружен и изъят сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала в котором находился сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом розового цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, а в правом заднем кармане штанов, надетых на ...а А.Ю. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 734 от 01.05.2025: «вещество массой 0,77 г содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенный к психотропным веществам. Вещество растительного происхождения массой 0,56 г является гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенным к наркотическим средствам». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 784 от 19.05.2025: «вещество в виде порошка и комков розового цвета, изъятое у гр. ...а А.Ю., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества составила 0,76 г; - спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое у гр. ...а А.Ю., является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства составила 0,55 г». Поскольку действия ...а А.Ю. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 0,77 грамма, являющейся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,56 грамма, не образующие по весовому критерию состав уголовно-наказуемого деяния, совершены одновременно, в одном месте, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и общего размера, то это свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака – в значительном размере, действия ...а А.Ю. полностью охватываются ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ... А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ... А.Ю. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Согласно заключению комиссии экспертов № 881-2 от 06.05.2025, ... А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у ...а А.Ю. не имеется. С учетом отсутствия у ...а А.Ю. синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ... А.Ю. не нуждается. (л.д. 47-49) Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...а А.Ю. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...а А.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления. ... А.Ю. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Также суд учитывает его состояние здоровья, и положительные характеристики. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ...у А.Ю. Обстоятельств, отягчающих наказание ...а А.Ю., по делу не установлено. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление ...а А.Ю. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ...а ...я ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить осужденному после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, у которого осужденный приобрёл наркотическое средство. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес; ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***>, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по адрес (ЛО МВД России на адрес) №04731G23840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК 004525988; к/с 40102810545370000003, р/с <***>; КБК 18811603125019000140, УИН: 18800319625422576163. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Судья: ... А.В. Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Шестаков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 20 августа 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 12 августа 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 4 августа 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Апелляционное постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 14 апреля 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 01-0382/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |