Решение № 2-180/2024 2-180/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-180/2024Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-180/2024 УИД: 05RS0020-01-2024-000082-57 Именем Российской Федерации 08 апреля 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Алиевой П.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка г.Кизляра и Кизлярского района к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка г.Кизляра и Кизлярского района по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 96975,07 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3110 рублей. В обоснование требований представителем истца указано на то, что ответчик ФИО2 ФИО10 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Между истцом и ответчиком ФИО2 ФИО11 заключен договор поставки газа. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за поставляемый газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 ФИО12 образовалась задолженность в размере 96975, 07 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не погашает. Просит взыскать с ответчика ФИО2 ФИО13 задолженность в размере 96975, 07 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110 рублей. От представителя истца ФИО3 поступило заявление о дополнении к исковому заявлению, в котором он просит взыскать с ФИО2 ФИО14 задолженность за потребленный газ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112301,83 руб., так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он продолжал пользоваться жилым помещением. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 ФИО15 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил применить срок исковой давности. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ). Обсудив доводы искового заявления, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему. Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа). Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 19.03.2020) при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, но не более чем за 6 месяцев (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")). Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа (п.29 Постановления). Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.30 Постановления). Согласно паспорта серии № №, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н (л.д. 32). Согласно актов инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сведений о нарушении целостности пломбы не нарушена (л.д. 16,17). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район и ФИО5 ФИО17. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д.12-14). Согласно информационного листка из базы АИС «РНГ» следует, что ФИО2 ФИО18 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», имеет лицевой счет №, его задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112301 рубль 83 копейки (л.д.40-41). Как усматривается из материалов дела, последняя поверка счетчика с заводским номером 59409 была проведена ДД.ММ.ГГГГ, счетчик пригоден к применению. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки, суд принимает в качестве доказательства свидетельство о поверки средства измерения (счетчика с заводским номером 59409), и приходит к выводу, что прибор учета является исправным, соответствующим метрологическим требованиям и истечение межповерочного интервала не могло повлиять на работу измерительного прибора. Последние показания на счетчике 20617 куб.м.. При указанных обстоятельствах, исчисление задолженности ФИО2 ФИО19 потребленный газ подлежит по показаниям прибора (узла) учета газа. Из расчета истца, задолженность ответчика, составляет 112 301 рубль 83 копейки. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определенного в соответствии со ст.200 ГК РФ. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, которая в силу положений ст.65 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период. Доказательств уважительности причин для восстановления срока исковой давности, представитель истца, не представил, в связи с чем требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. Таким образом, ФИО2 ФИО20 имеет подлежащую взысканию задолженность в размере 30959 рублей 63 копейки. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика ФИО2 ФИО21 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 1128 рублей 79 копеек. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 ФИО22 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО23 (паспорт №, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 30959 (тридцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 63 копейки и государственную пошлину в размере 1128 (одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 79 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2024 года. Судья: А.Д. Илясов Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Илясов Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|