Решение № 2-180/2024 2-180/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-180/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

«06» марта 2024г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, мотивируя тем, что она с ФИО3 состояла в зарегистрированном браке до 23.01.2024. От данного брака у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, 14.07.2013года рождения; ФИО3, 22.11.2015года рождения; ФИО4, 01.01.2021года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака серии I-БД №, актовая запись 130№.

Несовершеннолетние дети проживают с ней. Ответчик материальной поддержки на содержание детей не оказывает, добровольно выплачивать алименты не желает. Соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, 14.07.2013года рождения; ФИО3, 22.11.2015года рождения; ФИО4, 01.01.2021года рождения, в размере ? прожиточного минимума, установленного для детей в РД на каждого ребенка, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения детьми совершеннолетия.

Истец ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД №, III-БД №, V-БД №.

Согласно Постановлению правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума на детей составляет – 13 302 рубля.

Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер, подлежащих взысканию алиментов на содержание детей, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей, установленного в РД.

Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 150рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, 02.01.1988года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ФИО6, 02.04.1993года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, 14.07.2013года рождения; ФИО3, 22.11.2015года рождения; ФИО4, 01.01.2021года рождения в твердой денежной сумме в размере 6651 (шесть тысячи шестьсот пятьдесят один) рублей на каждого ребенка, ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Саругланов Шайда Зейнутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ