Постановление № 5-298/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 27 апреля 2017 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Ситистафф» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 – директор ООО «Ситистафф» расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес> офис 7, в ходе исполнения поручения об истребовании документов (информации) не представил в ИФНС России по <адрес> документы в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с п.5 ст. 93. 1 Налогового кодекса, лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) исполняет его в течение пяти дней со дня получения настоящего требования. Согласно квитанции электронного документа, данное требование организацией получено ДД.ММ.ГГГГ Предельный срок представления документов – ДД.ММ.ГГГГ Документы (информацию) на данное требование директор ООО «Ситистафф» ФИО1 не представил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ В судебное заседание директор ООО «Ситистафф» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако на сайте «Почта России» имеется отметка об истечении срока хранения. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343. При таких обстоятельствах, суд признает извещение директора ООО «Ситистафф» ФИО1 надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для его извещения. Факт совершения директором ООО «Ситистафф» ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией извещения о времени и месте рассмотрения иных мероприятий налогового контроля от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования № о предоставлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ; копией поручения № об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ; копией квитанции о приеме требования; Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФИО1 является директором ООО «Ситистафф». Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «Ситистафф» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Директора Общества с ограниченной ответственностью «Ситистафф» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ИФНС по <адрес>), банк получателя – отделение <адрес>, БИК 043510001 ИНН <***>, КПП 910201001, Корреспондирующий счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 35701000. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Кундикова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кундикова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-298/2017 |