Приговор № 1-657/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-657/2019

№ 1-657/2019

УИД 56RS0018-01-2019-007343-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Локтевой Ю.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Титовой М.В.,

защитника – адвоката Павленко Н.Ю.,

подсудимого ФИО9,

при секретаре Черенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ... работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- 5 октября 2016 года приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 6 апреля 2018 года по отбытии наказания,

осужденного:

- 22 октября 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО9 достоверно зная об установленном ему решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 марта 2018 года, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 7 апреля 2021 года, и установленных ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в образовательных учреждений, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (на основании предупреждений от 20 апреля 2018 года, 11 марта 2019 года, 18 марта 2019 года, 25 марта 2019 года, 1 апреля 2019 года, 8 апреля 2019 года, 15 апреля 2019 года, 22 апреля 2019 года, 6 мая 2019 года, 13 мая 2019 года, 20 мая 2019 года, 28 мая 2019 года, 4 июня 2019 года), действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период с 5 июля 2018 года по 22 июня 2019 года, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: а именно:

- 5 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 30 мая 2018 года в 08 часов 00 минут за пределы ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 июля 2018 года;

- 5 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 8 июня 2018 года в 22 часа 20 минут по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 июля 2018 года.

2 августа 2018 года решением Красногвардейского районного суда ..., вступившим в законную силу 14 августа 2019 года, административные ограничения в отношении ФИО9, установленные решением Дзержинского районного суда ... от ..., дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- 23 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 6 августа 2018 года в 09 часов 00 минут за пределы ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 3 ноября 2018 года;

- 23 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 13 августа 2018 года в 09 часов 18 минут в Отделение МВД России по ... по месту жительства для регистрации, тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 3 ноября 2018 года;

- 11 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 29 декабря 2018 года в 22 часа 30 минут по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 23 января 2019 года;

- 11 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 31 октября 2018 года в 20 часов 00 минут за пределы ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23 января 2019 года;

- 11 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 12 ноября 2018 года в 09 часов 18 минут в Отделение МВД России по ... по месту жительства для регистрации, тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23 января 2019 года;

- 11 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 29 декабря 2018 года в 10 часов 50 минут за пределы ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23 января 2019 года;.

- 15 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 1 января 2019 года в 23 часа 30 минут по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26 января 2019 года.

6 февраля 2019 года решением Красногвардейского районного суда ..., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, административные ограничения в отношении ФИО9, установленные решением Дзержинского районного суда ... от ..., дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- 28 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №..., врио мирового судьи судебного участка № ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 21 февраля 2019 года в 03 часа 10 минут по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 9 апреля 2019 года;

- 28 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №..., врио мирового судьи судебного участка № ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 22 февраля 2019 года в 23 часа 40 минут по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 9 апреля 2019 года;

- 28 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №..., врио мирового судьи судебного участка № ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За отсутствие 3 марта 2019 года в 04 часа 15 минут по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил требования п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 9 апреля 2019 года.

ФИО9, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вновь 22 июня 2019 года в 03 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., тем самым вновь допустил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в течение одного года.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО9 административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в течение одного года, 22 июня 2019 года сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, а именно 22 июня 2019 года в 03 часа 00 минут ФИО9 находился в общественном месте - возле ..., в состоянии алкогольного опьянения (акт N медицинского освидетельствования от ...).

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Суду показал, что нарушения были совершены из-за того, что он уезжал на работу вахтовым методом. Он предупреждал инспектора о работе, но та не давала разрешение на выезд. Все совершенные нарушения он признает, раскаивается в содеянном. Он предупреждался инспектором и понимал, что ему нельзя покидать место жительства (пребывания), но все равно уехал, так как у него не было выхода, нужно было ехать на заработки. Он неоднократно был предупрежден о соблюдении ограничении установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако вновь допустил установленные судом административные ограничения. 22 июня 2019 года в вечернее время, находясь у себя дома он выпил пива, после чего вышел на улицу для того, чтобы прогуляться. После его остановили сотрудники полиции, т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения. Он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где было установлено наличие остатков алкоголя в его организме. На данный момент сделал для себя соответствующие выводы, больше не будет совершать преступлений. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО9 полностью установлена, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работал в ... ОП N МУ МВД России «Оренбургское». 30 января 2019 года на профилактический учет под административный надзор поставлен ФИО9, который ранее состоял на учете в отделении МВД России по .... За время нахождения под административным надзором ФИО9 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных решением суда. При постановке на учет ФИО9 были разъяснены административные ограничения установленные судом, составлен график прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, являться на регистрацию ФИО9 обязан каждый 1 и 3 понедельник месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, где он был ознакомлен под роспись. Также ФИО9 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, за уклонение от административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО9 неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда. Всего им было допущено 3 нарушения в ..., а также в ... - 11 нарушений. С ФИО9 неоднократно проводились профилактические беседы, выносились предупреждения. Уважительных причин нарушений ФИО9 не представлял, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не становится. 22 июня 2019 года ФИО9 отсутствовал по месту жительства, был задержан в общественном месте в состоянии опьянения, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Постановлением заместителя начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В отношении ФИО9 медицинским заключением установлено состояние опьянения, так как данное правонарушение сопряжено с правонарушением посягающего на порядок управления - ст. 19.24 КоАП РФ, то в действиях ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем им были подготовлены необходимые документы и был составлен рапорт, который был зарегистрирован ОП N МУ МВД России «Оренбургское».

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, ... Ей известно, что в отношении ФИО9 установлен административный надзор с административными ограничениями. Каждый понедельник, 3 раза в месяц ФИО9 говорил, что ехал отмечаться в ОВД, после 22 часов 00 минут к последнему приезжали инспекторы с проверкой. О том, что 21 и 22 февраля 2019 года, а так же 3 марта 2019 года ФИО9 отсутствовал по месту жительства, ей известно, где он был в данный период времени, она не знает. Он не являлся отмечаться, т.к. в начале ноября 2018 года уехал ..., где работал .... Он знал, что уезжать нельзя, поскольку предупреждал инспектора, но тот его не отпустил. ФИО9 говорил, что в деревне нет работы, и самовольно уехал. 22 июня 2019 года они поссорились, ФИО9 выпил дома бутылку пива, и сказав, что ему нужно прогуляться, ушел. Позже ей стало известно, что в 03 часа 00 минут 22 июня 2019 года ФИО9 был задержан. Охарактеризовала ФИО9 исключительно положительно, как спокойного, доброго и ответственного человека. Спиртными напитками последний не злоупотребляет. ФИО9 сожалеет о случившемся, сказал, что более такого не повториться, он сделал для себя соответствующие выводы.

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает ... ОП N МУ МВД России «Оренбургское». Ранее находилась в ... ОП N МУ МВД России «Оренбургское». 30 января 2019 года в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» на профилактический учет под административный надзор поставлен ФИО9, проживающий по адресу: .... Решением Дзержинского районного суда ... от ... в отношении ФИО9 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в образовательных учреждений, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора до погашения судимости, с 20 апреля 2018 года по 7 апреля 2021 года). С 20 апреля 2018 года ФИО9 состоял на учете в отделении МВД России по ....

21 февраля 2019 года в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут, 22 февраля 2019 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут и 3 марта 2019 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут, будучи на дежурстве, в целях проверки соблюдения ФИО9 административных ограничений по административному надзору, ею осуществлялись проверки по месту жительства ФИО9 по адресу: ..., на момент которых поднадзорный дома отсутствовал. По данным фактам ею были составлены необходимые документы и переданы инспектору по надзору ФИО1 Позже ей стало известно, что в отношении ФИО9 возбуждено уголовное дело в ОД ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как ФИО9 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, а именно: 28 марта 2019 года неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 22 июня 2019 года вновь отсутствовал после 22 часов 00 минут дома и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 123-126).

Согласно показаниям свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО4, которые аналогичны друг другу, 22 июня 2019 года около 03 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования № N, возле ... в ... они обратили внимание на мужчину – ФИО9, как впоследствии было установлено, который заметно качался из стороны в сторону. Они подъехали, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе разговора обратили внимание, что у ФИО9 была невнятная речь, координация движения нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО9 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом N медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 июня 2019 года было установлено, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения - 0,76 мг/л. В отношении ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке по базам ИБД и СООП ими было установлено, что ФИО9 находится под административным надзором в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» и имеет множество нарушений по данному надзору. ФИО9 был доставлен в ОП N МУ МВД России «Оренбургское». Физическая сила и специальные средства не применялись, деньги и ценные вещи не изымались. Позже им стало известно о том, что в отношении ФИО9 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, а также 22 июня 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 127-129, 130-132, 133-135).

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые аналогичны друг другу, 30 июля 2019 года около 19 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых на участок местности, расположенный у .... Им была разъяснена ст. 60 УПК РФ, также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. На участке местности находился неизвестный ранее мужчина, который представился ФИО9 Последнему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудников, что произошло у данного дома 22 июня 2019 года, ФИО9 пояснил, что 14 марта 2018 года постановлением Дзержинского районного суда ... в отношении него был установлен административный надзор сроком до 7 апреля 2021 года, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и что 22 июня 2019 года около 03 часов 00 минут он находился в общественном месте у ... в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N, согласно которому по результатам проведенного измерения было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения - 0,76 мг/л. 22 июня 2019 года в отношении ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. По окончанию проведения следственного действия все участвующие лица, в том числе они, поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. Показания во время проведения осмотра места происшествия ФИО9 давал добровольно, без какого-либо вмешательства (л.д. 136-138, 140-142).

Помимо изложенных показаний, вина ФИО9 в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- решением Дзержинского районного суда ... от ..., согласно которому установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного поднадзорным для места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 7 апреля 2021 года (л.д. 7-9);

- решением Красногвардейского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу 14 августа 2019 года, согласно которому административные ограничения в отношении ФИО9, установленные решением Дзержинского районного суда ... от ..., дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10-12);

- решением Красногвардейского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, согласно которому административные ограничения в отношении ФИО9, установленные решением Дзержинского районного суда ... от ..., дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-14);

- приговором Красногвардейского районного суда ... от ..., согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (15-19);

- заключением от ... о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО9 поставлен на профилактический учет, ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 20);

- предупреждением от ..., согласно которому освобожденный из мест лишения свободы ФИО9 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 21);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 17 июля 2018 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 30 мая 2018 года в 08 часов 00 минут за пределы .... Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 26-27);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 17 июля 2018 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 8 июня 2018 в 22 часа 20 минут по месту жительства по адресу: .... Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 29-30);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 3 ноября 2018 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 6 августа 2018 года в 09 часов 00 минут за пределы .... Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 34-35);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 3 ноября 2018 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 13 августа 2018 года в период с 09 часов до 18 часов в Отделение МВД России по ... по месту жительства для регистрации. Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 37-38);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 23 января 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 29 декабря 2018 года в 22 часа 30 минут по месту жительства по адресу: .... Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 22 января 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 31 октября 2018 года за пределы .... Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 43-44);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 23 января 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 12 ноября 2018 года в период времени с 09 часов до 18 часов в Отделение МВД России по ... по месту жительства для регистрации. Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 46-47);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 23 января 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за выезд 9 ноября 2018 года за пределы .... Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 49);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... о назначении административного наказания от ..., вступившим в законную силу 26 января 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие 1 января 2019 года в 23 часа 30 минут по месту жительства по адресу: .... Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 52);

- предупреждениями от ... и от ..., согласно которым ФИО9 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 54-55, 56)

- предупреждениями от: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., согласно которым ФИО9 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ (л.д. 57-68);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., согласно которому зафиксировано отсутствие ФИО9 по месту жительства 21 февраля 2019 года в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут (л.д. 69);

- протоколом .../1232 об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 70);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ..., врио мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу 9 апреля 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 71-72);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., согласно которому зафиксировано отсутствие ФИО9 по месту жительства 22 февраля 2019 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут (л.д. 73);

- протоколом .../1234 об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 74);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ..., врио мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу 09 апреля 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 75-76);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., согласно которому зафиксировано отсутствие ФИО9 по месту жительства 3 марта 2019 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут (л.д. 77);

- протоколом .../1233 об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 78);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ..., врио мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу 9 апреля 2019 года, согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 79-80);

- протоколом ... об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 87);

- актом N медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ..., согласно которому у ФИО9 установлено состояние опьянения (л.д. 88);

- постановлением N по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 89);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у ..., в ходе которого ФИО9 пояснил, что 14 марта 2018 года постановлением Дзержинского районного суда ... в отношении него был установлен административный надзор, с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и что он 22 июня 2019 года около 03 часов 00 минут находился в общественном месте у ... в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту N медицинского освидетельствования на состояние опьянения (93-94).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, согласуются между собой, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО9 по делу необходимое и достаточное количество.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО9, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, суд находит данные показания достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц дополняют и подтверждают друг друга, согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вынесенными в отношении ФИО9 судебными решениями, протоколами об административных правонарушениях, предупреждениями, актами посещения поднадзорного лица, согласно которым в установленное время ФИО9 отсутствовал по месту жительства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого ФИО9, по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется. Кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда ... от ... в отношении ФИО9 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 7 апреля 2021 года, и установлены административные ограничения, с внесенными в них дополнениями решениями Красногвардейского районного суда ... от ... и от ....

В период действия установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных ограничений ФИО9, будучи осведомленным об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ, что следует из исследованных судом копий предупреждений и показаний свидетеля ФИО1 неоднократно нарушал данные ограничения, а именно не являлся в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, выезжал за пределы ..., отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Несоблюдение подсудимым установленных судом названных ограничений, в том числе сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не отрицалось подсудимым как в ходе предварительного расследования, так и входе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, на основе перечисленных согласующихся между собой доказательств, судом бесспорно установлено, что подсудимый, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом на основании федерального закона административного ограничения, 22 июня 2019 года нарушил указанное ограничение, следовательно последнее несоблюдение ограничения имеет неоднократный характер, как это следует из примечания к ст. 314.1 УК РФ.

Неоднократное несоблюдение подсудимым установленного судом ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно с появлением ФИО9 22 июня 2019 года в общественном месте – на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт употребления подсудимым 22 июня 2019 года подтверждается совокупностью доказательств, в том числе актом медицинского освидетельствования и признательными показаниями подсудимого.

В действиях подсудимого имеет место оконченный состав преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО9 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, судимость по приговору от 5 октября 2016 года образует в действиях ФИО9 рецидив преступлений.

ФИО9 состоит в фактических брачных отношениях, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога, а также в других медицинских учреждениях не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО9 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близкого родственника подсудимого, положительную характеристику от супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение до, во время и после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО9 возможно только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы. Размер наказания должен быть определен с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении к наказанию подсудимого положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд такой возможности не нашел, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО9 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Поскольку ФИО9 совершил преступление по настоящему делу до его осуждения приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 октября 2019 года, то окончательное наказание ему необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения ФИО9 для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть назначен в исправительной колонии строгого режима, так как судом установлен рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО9 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить ФИО9 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, что связано с необходимостью исполнения приговора в части назначенного наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 октября 2019 года, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО9 под стражей в период с 9 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 октября 2019 года в период с 7 сентября 2019 года по 8 декабря 2019 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Е.Г. Родыгина