Приговор № 1-199/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-199/2024

Дело № 1-199/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 июня 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Кебекова С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой Э.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Джиоевой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 22 июля 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ - к 9 (девяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 4 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 июля 2023 года по: ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев (испытательный срок истёк 25 марта 2024 года);

- осужденного приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 апреля 2024 года по: ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 4 (четырём) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 4 (четырём) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путём частичного сложения, присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 14 сентября 2023 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного;

зарегистрированного и проживающего по адресу: ... -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

так, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет на выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

4 сентября 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

24 сентября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями.

20 февраля 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания административный надзор установленный в отношении ФИО1 был продлён на 3 месяца, то есть 24 декабря 2024 года.

24 марта 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь за пределами Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, он нарушит ограничение, установленное в отношении него административным надзором, и, желая этого, 4 февраля 2024 года в 20 часов 42 минуты, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 марта 2022 года, вопреки запрета выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно вблизи дома № 1, переулка Петровский, г. Владикавказа, где совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, ранее в период с 5 октября 2023 года по 4 февраля 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, 5 октября 2023 года ФИО1 не прибыл на отметку согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящему на административном надзоре. По данному факту 12 октября 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 12 октября 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 октября 2023 года и впоследствии не пересматривалось.

2 ноября 2023 года не прибыл на отметку согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящему на административном надзоре. По данному факту 7 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 9 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда Берёзовым И.Э. обжаловано не было и вступило в законную силу 21 ноября 2023 года.

Ему же, ФИО1, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет на выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

4 сентября 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

24 сентября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями.

20 февраля 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания административный надзор установленный в отношении ФИО1 был продлён на 3 месяца, то есть до 24 декабря 2024 года.

24 марта 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь за пределами Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также, что находясь вне постоянного места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, он нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, и, желая этого, 8 марта 2024 года в 03 часа 29 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 марта 2022 года, вопреки запрета выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, вопреки запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, находился на территории Затеречного района г. Владикавказа, а именно вблизи дома № 8, ул. Х.Мамсурова, г. Владикавказа, где совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1 продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь за пределами Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, он нарушит ограничение, установленное в отношении него административным надзором, и, желая этого, 8 марта 2024 год в 16 часов 15 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 марта 2022 года, вопреки запрета выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Затеречного района г. Владикавказа, а именно вблизи дома № 10, ул. Х.Мамсурова, г. Владикавказ, где совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, ранее в период с 5 октября 2023 года по 8 марта 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 5 октября 2023 года ФИО1 не прибыл на отметку согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящему на административном надзоре. По данному факту 12 октября 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 12 октября 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 октября 2023 и впоследствии не пересматривалось.

2 ноября 2023 года не прибыл на отметку согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящему на административном надзоре. По данному факту 7 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 9 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда Берёзовым И.Э. обжаловано не было и вступило в законную силу 21 ноября 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Кузнецова Э.А. пояснила суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, ФИО1 заявил его добровольно, после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Кебеков С.М. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Суд, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкции частей и статей УК РФ, инкриминируемых подсудимому ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учёте у врача – психиатра не состоит (том 1 л.д. 161), с июля 2023 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (том 1 л.д. 163), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Исследуя личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что он ранее судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 22 июля 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ - к 9 (девяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 4 сентября 2019 года по отбытии срока наказания.

Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, однако, рецидива в действиях ФИО1 она не влечёт, поскольку явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Кроме того, ФИО1 ранее судим приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 июля 2023 года по: ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 6 (шести) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев (испытательный срок истёк 25 марта 2024 года).

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 июля 2023 года, а исполнять его самостоятельно.

Также ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 апреля 2024 года по: ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 4 (четырём) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 4 (четырём) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путём частичного сложения, присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 14 сентября 2023 года по ст. 319 УК РФ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка осужденного.

Поскольку, преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 апреля 2024 года, суд считает, что указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Промышленного районного суда г. Владикавказа от 25 июля 2023 года и Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 апреля 2024 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

Председательствующий Ф. Газзаева