Приговор № 1-555/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-555/2025Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-555/2025 УИД 50RS0044-01-2025-004805-94 Именем Российской Федерации 13 августа 2025 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Гальченко К.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Грушевского В.Е., защитника - адвоката Елиференко В.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 09.05.2025 около 09 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь в двух метрах от <...> на асфальте возле бордюра нашла сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерной пленки, внутри которого - пакет из полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,89 г. Предположив по внешним признакам вещества, что нашла наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, взяла сверток с веществом и поместила в карман надетых на ней брюк, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,89 г, в значительном размере. Позднее, 09.05.2025 ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, употребила часть найденного вещества, а оставшуюся часть вещества массой 0,89 г в полимерных пакетах вновь обернула изоляционной лентой, сформировав сверток, после чего стала незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, хранить указанное наркотическое средство, по адресу своего проживания в кармане принадлежащих ей брюк, для последующего личного употребления. В неустановленное время не позднее 16 часов 20 минут 10.05.2025 ФИО1, находясь по адресу своего проживания, поместила сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством в надетое на ней нижнее белье (трусы), где стала незаконно хранить его вплоть до 17 часов 55 минут 10.05.2025, в том числе передвигаясь пешком по улицам г. Серпухова Московской области. 10.05.2025 около 16 часов 20 минут в 50 метрах от корпуса № 2 д. 1 по Стадионная г. Серпухов Московской области ФИО1 была замечена сотрудниками ОБППСП УМВД России «Серпуховское», при этом сверток из изоляционной ленты с веществом находился непосредственно при ФИО1, в нижнем белье - трусах, надетых на ней. Поведение ФИО1 дало сотрудникам полиции основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, в связи с чем, она была препровождена в отдел полиции по адресу: <...>. 10.05.2025 в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <...>, в нижнем белье - трусах, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят: сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерной пленки, внутри которого - пакет из полимерной пленки с веществом массой 0,89 г, которое согласно заключению эксперта № 247 от 26.05.2025 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, суммарная масса изъятого вещества составила 0,83 г, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Елиференко В.А. Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 29.05.2025 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) в настоящее время не выявляет. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 54-55). С учетом экспертного заключения суд признает подсудимую вменяемой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая сообщила сотрудникам полиции ранее неизвестные последним обстоятельства приобретения подсудимой наркотического средства, наличие у виновной троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При данных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбытия ею наказания, возможным применение к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется с учетом отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о наказании. Судебные издержки подлежат отнесению к Федеральному бюджету в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать. Расходы по оплате услуг защитника отнести за счет Федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри объектом, а именно наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 гр. - оставить на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий: судья А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Серпуховский городской прокурор Московской области (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |