Приговор № 1-760/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-760/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, холостого, трудоустроенного (со слов), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 14 до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неподалеку от <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем находки незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,50 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, размещенное в полимерном пакете с застежкой рельсового типа, которое стал незаконно хранить в находившийся при нем сумке, до момента изъятия.

ФИО2 умышленно, незаконно хранящий при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками отдела полиции на метрополитене на станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, у ФИО2 в сумке, находящейся при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотического средства<данные изъяты> который является производным наркотического средства -<данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,50 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель – ФИО6 не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; данные о его личности, из которых следует, что по месту жительства он характеризуется положительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Уголовное дело возбужденно в отношении конкретного лица - ФИО2 Подсудимый дал объяснения после проведения личного досмотра, то есть добровольно в правоохранительные органы не обращался.

Между тем, в объяснении ФИО2 сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах, при которых приобрел наркотическое средство, указав дату, место и способ приобретения (т.1, л.д.8), в результате чего, в отношении неустановленного лица уголовное дело было выделено в отдельное производство (т.1, л.д.59).

При таких обстоятельствах суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также установлению способа сбыта наркотических средств неустановленным лицом.

К числу таких обстоятельств суд так же относит: признание виновности; раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого и наличия на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым ФИО2 преступления, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения другого вида наказания, применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> массой 0,44 г, бумажный конверт - хранить до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство (т.1, л.д.26, 59).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)