Апелляционное постановление № 10-4/2026 от 10 марта 2026 г.

*** 10-4/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кола Мурманской области 11 марта 2026 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Вахрамеева Д.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимчук Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Монастырской А.Ю.,

осужденной ФИО1

и ее защитника – адвоката Плотникова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Монастырской А.Ю.

на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от *** года в отношении:

ДЁМИНОЙ Татьяны Васильевны, осужденной за совершение трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ,

а также заявление прокурора Кольского района Мурманской области Илларионова С.С. и государственного обвинителя Монастырской А.Ю. об отзыве апелляционного представления,

У С Т А Н О В И Л :

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от *** года ФИО1 осуждена по совокупности трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.

Этим же приговором гражданский иск потерпевшего ООО «Микрокредитная компания «Каппадокия» на сумму 37 720 рублей оставлен без рассмотрения, а производство по гражданским искам потерпевших АО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» на сумму 9 000 рулей и ООО «Микрокредитная компания «Аквариус» на сумму 16 016 рублей прекращено.

Не согласившись с приговором в части решения суда по гражданскому иску государственный обвинитель Монастырская А.Ю. подала в Кольский районный суд Мурманской области апелляционное представление.

*** постановлением Кольского районного суда Мурманской области для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя назначено заседание суда апелляционной инстанции на ***.

*** до начала заседания суда апелляционной инстанции в Кольский районный суд Мурманской области поступило заявление прокурора Кольского района Мурманской области Илларионова С.С. и государственного обвинителя Монастырской А.Ю. об отзыве ранее поданного апелляционного представления.

Выслушав в подготовительной части судебного заседания государственного обвинителя Монастырскую А.Ю., полагавшую в связи отзывом апелляционного представления апелляционное производство по делу прекратить, а также мнение осужденной ФИО1 и ее защитника Плотникова К.Н., не возражавших против прекращения апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 389.12 УПК неявка своевременно извещенных представителей потерпевших рассмотрению заявления прокурора об отзыве апелляционного представления не препятствует.

При этом, как предусмотрено частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что прокурор Кольского района Мурманской области Илларионов С.С. и государственный обвинитель Монастырская А.Ю. до начала заседания суда апелляционной инстанции свое апелляционное представление отозвали, при этом апелляционных жалоб других лиц по уголовному делу не имеется, в данном случае в соответствии с частью 3 статьи 389.8, пунктом 10 части 1 и частью 2 статьи 389.20 УПК РФ, апелляционное производство по представлению государственного обвинителя и уголовному делу в целом подлежит прекращению.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что при установленных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (в редакции от 25 июня 2024 года) «О применении судами законодательства об исполнении приговора» приговор мирового судьи считается вступившим в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, поданному на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от *** в отношении осужденной ДЁМИНОЙ Татьяны Васильевны, прекратить.

Апелляционное постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано вместе с приговором мирового судьи в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.

В случае кассационного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Ф. Вахрамеев