Приговор № 1-192/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-192/2024

Дело № 1-192/2024

УИД03RS0007-01-2024-002865-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре ВАА,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ГБР,

подсудимого ЯЯР, защитника – адвоката ААХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЯЯР, родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., холостого, обучающегося на 3 курсе АНПОО «Уральский политехнический колледж», работающего в ТД «Чижик», военнообязанного,

- осужденного < дата > Благовещенским районным судом РБ по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (наказание не отбыто)

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ЯЯР совершил два преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее < дата > несовершеннолетний ЯЯР, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», из корыстных побуждений, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, которое находило на территории ... лиц пожилого возраста, по телефону сообщало заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и, путем обмана, представляясь сотрудником правоохранительного органа, убеждало их собрать и передать денежные средства курьеру, в роли которого выступал ЯЯР, якобы для лечения близкого человека.

В свою очередь ЯЯР, действуя согласно предварительной договоренности в роли курьера, получал по сети «Интернет» информацию от неустановленного лица о местонахождении потерпевшего, согласившегося передать денежные средства, и, постоянно поддерживая с неустановленным лицом связь через вышеуказанное мобильное приложение и следуя его инструкциям, выезжал по указанному неустановленным лицом адресу и, представляясь вымышленным именем, путем обмана, похищал денежные средства потерпевшего. В последующем, часть похищенных денежных средств ЯЯР оставлял себе согласно предварительной договоренности, а оставшуюся часть зачислял по указанным неустановленным лицом реквизитам на используемые последним банковские счета.

1. < дата > около 16:30 часов неустановленное лицо, найдя проживающую в ... престарелую ИРВ, ..., которой по телефону сообщило заведомо ложные сведения о том, что ее внучка попала в ДТП и убедило передать курьеру по имени «Дмитрий Соколов» наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, якобы для ее лечения.

ИРВ, введенная в заблуждение, согласилась передать курьеру требуемую сумму, и сообщило неустановленному лицу адрес своего местожительства: ..., БГП, ..., куда должен был приехать курьер и забрать у нее денежные средства.

В это время ЯЯР, действуя согласно отведенной ему роли курьера в группе лиц по предварительному сговору, используя мобильное приложение «Telegram» в сети «Интернет» получил от неустановленного лица вышеуказанный адрес местожительства ИРВ, и в этот же день около 18:00 часов, получая инструкции от неустановленного лица по телефону и действуя согласованно с ним, в целях конспирации предварительно, скрыв свое лицо под медицинской маской, встретился с ИРВ у двери ее квартиры по вышеуказанному адресу и сообщил ей заведомо ложные сведения, представившись вымышленным именем «...», которое ему сообщило ранее по телефону неустановленное лицо, тем самым последний совместно с ЯЯР обманули ИРВ

ИРВ ходе встречи с ЯЯР, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ЯЯР, под воздействием их обмана, передала ему свои денежные средства в сумме 100 000 рублей, который обманным путем ЯЯР похитил и скрылся с места преступления.

В последующем ЯЯР похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, оставив себе часть из них в сумме 10 000 рублей за выполненную роль в группе, а оставшуюся часть перечислил неустановленному лицу через банкомат на неустановленный банковский счет.

Своими умышленными совместными согласованными преступными действиями ЯЯР и неустановленное лицо причинили ИРВ значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

2. < дата > около 21:30 часов, неустановленное лицо, реализуя совместный с ЯЯР преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя согласно своей роли, найдя проживающую в ... престарелую МТП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой по телефону сообщило заведомо ложные сведения о совершении ДТП ее дочерью ДЕЮ, убедило передать курьеру по имени «Дмитрий Соколов» наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, якобы для освобождении дочери от уголовной ответственности и возмещения вреда потерпевшим.

МТП, введенная в заблуждение, согласилась передать курьеру требуемую сумму, и сообщило неустановленному лицу адрес своего местожительства: ..., куда должен был приехать курьер и забрать у нее денежные средства.

В это же время ЯЯР, действуя согласно отведенной ему роли курьера в группе лиц по предварительному сговору, находясь в ..., путем использования мобильного приложения «Telegram» в сети «Интернет» получил от неустановленного лица вышеуказанный адрес местожительства МТП, и в этот же день в период времени с 22:50 по 23:00 часов, получая инструкции от неустановленного лица по телефону и действуя согласованно с ним, в целях конспирации предварительно скрыв свое лицо под медицинской маской, встретился с МТП у двери ее квартиры по вышеуказанному адресу, и сообщил ей заведомо ложные сведения, представившись вымышленным именем «Дмитрий Соколов», которое ему сообщило ранее по телефону неустановленное лицо, тем самым последний совместно с ЯЯР обманули МТП

МТП не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ЯЯР, под воздействием их обмана, в вышеуказанный период времени в ходе встречи с ЯЯР передала ему свои денежные средства в сумме 200 000 рублей, которыми ЯЯР, реализовав свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, противоправно завладел, то есть обманным путем похитил чужое имущество и скрылся с места преступления.

В последующем ЯЯР похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, оставив себе часть из них в сумме 20 000 рублей за выполненную роль в группе, оставшуюся часть перечислил неустановленному лицу через банкомат на неустановленный банковский счет.

Своими умышленными совместными согласованными преступными действиями ЯЯР и неустановленное следствием лицо причинили МТП значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ЯЯР вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, и показал, что он летом 2022 года искал подработку, так как хотел помочь матери с ипотекой, и при помощи своего сотового телефона «Айфон 11» в приложении «Телеграме» в чате «Уфа подработка» ему предложили работу, ему написал профиль «Менеджер ...», пояснив, что компания занимается инвестиционной деятельностью, и они обходят проценты по инвестиционной деятельности, а работа состояла в том, чтобы забирать денежные средства и класть их на счет. Он был проинструктирован лицом, с которым общался, в том числе и по телефону. Он согласился, и в конце августа ему прислали адрес на ..., куда он приехал на такси, и представившись именем «Дмитрий Соколов», как ему была ранее сказано неизвестным лицом, забрал из квартиры у женщины пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, из которых 10 % он оставил себе как заработок, а остальные 180 000 рублей перечислил через банкомат «Альфа-Банк» на счет, ранее ему указанный. Он был в маске, когда забирал деньги, поскольку были ковидные ограничения. Он думал, что был трудоустроен официально, скидывал свои документы, и ему сказали, что он трудоустроен. Но когда его задержали, то ему все объяснили и он сразу же признался. Ущерб потерпевшей ИРВ он возместил в полном объеме, потерпевшей М частично. События по потерпевшей ИРВ он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания ЯЯР, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого, из которых следует, что < дата > при помощи его мобильного телефона «Айфон 11» он зашел в приложение «Телеграм», которое было установлено на его телефоне. Далее, в поисках чата он вбил «Уфа подработка», где обычно другие пользователи выкладывали различную подработку, по типу вынести строительный мусор, помочь на стройке и так далее. При помощи его профиля в интернет-мессенджере «Телеграмм» под номером ... он написал о том, что находится в поиске работы, какой именно он не указывал, то есть он был согласен на любую подходящую для него работу. Затем ему пришло сообщение от пользователя приложения «Телеграмм» под профилем «Менеджер ...». На сколько он помнит содержание сообщения было следующим: «Ищем курьеров по очистке денег с инвестиций, заработная плата составляет 10% от суммы», данное предложение его заинтересовало, поскольку хотелось заработать денежные средства, поэтому пользователю «Менеджер ...» он написал, в чем же будет заключаться его работа. В ответ он получил сообщение о том, что ему в приложении «Телеграмм» будут приходить сообщения с определенной историей и адресом, где нужно будет забирать деньги у граждан, после чего он должен будет выехать по указанному адресу, забрать у определенного человека денежные средства, которые в последующем переводить на указанный в сообщение с работодателем банковский счет «Альфа Банк», при этом выполняя данные действия ему необходимо будет надевать медицинскую маску на лицо. После того, как он забирает денежные средства с указанного «Менеджер ...» адреса, то 10% от той суммы, которую он забрал, должен был оставлять себе, остальную часть переводить на банковский счет «Альфа-Банк», который предоставит «Менеджер ...». Помимо этого, он должен был представиться определенным человеком, например, «Дмитрием Соколовым», работодатель говорил ему о сумме, которую он должен был забрать у граждан, также он должен был менять свою одежду и всегда быть в медицинской маске, в какой-либо диалог с гражданами ему было сказано не вступать, только представляться определенными именами, которые указывает «Менеджер ...». Он согласился на данную подработку, так как ему нужны были денежные средства. Когда он согласился, он понимал, что, когда он представляюсь гражданам именем «Дмитрий Соколов» он обманывает их, так как Дмитрием Соколовым он по факту не является и денежные средства они ему отдают, как Дмитрию Соколову, то есть незаконно. Согласившись на данную подработку, он отправил пользователю «Менеджер ...» фотографию его паспорта для трудоустройства, какой-либо трудовой договор не заключался. На сколько он помнит работодатель ему никак не представлялся. Далее, ему прислали определенную инструкцию работы, в которой было указано как ему работать. Согласившись на подработку, он начал работать по данной схеме. Так, < дата > в послеобеденное время он находился у себя дома, в то время он еще проживал по адресу: РБ, .... Дома он был с его знакомым ВММ Вместе с ВММ они сидели у него дома и играли в различные компьютерные игры, а также общались на различные темы. Около 16:00 час. в социальной сети «Телеграмм» ему пришло сообщение от пользователя «Менеджер ...». Данный пользователь отправил ему следующее сообщение: «БГП, .... Сколько ехать до адреса?». Он посмотрел расстояние до указанного адреса и ответил ему, что ехать ему около 15 минут. В связи с этим, он вызвал такси со своего мобильного телефона, и перед этим он попросил ВММ поехать вместе с ним за компанию. При этом ВММ он ничего не пояснял, для чего ему нужно туда ехать. Когда автомобиль такси приехал, они сели в него и направились по адресу: РБ, ..., БГП, ..., то есть по адресу, который сообщил ему менеджер. Приехав по данному адресу, он написал пользователю «Менеджер ...», что он подъехал. После этого в социальной сети «Телеграмм» ему поступил звонок от пользователя «Менеджер ...». В ходе разговора он ему пояснил, чтоб он подошел к подъезду, который был расположен ближе к школе. Он сказал ВММ, чтобы он его ждал на улице, а он пойдет по своим делам. Далее, он направился к указанному ему подъезду. Подойдя к нему, он надел медицинскую маску на свое лицо, чтобы его не видели. Далее, от пользователя «Менеджер ...» ему поступило указание, позвонить в ..., что он и сделал, и ему молча открыли дверь. Далее, «Менеджер ...» сказал ему подняться на 8 этаж, и он пошел на 8 этаж пешком. Также, он ему сказал представиться «Дмитрием Соколовым». Когда он поднялся на 8 этаж, его сразу же встретила пожилая женщина возраста около 60-70 лет. Подойдя к ней, он представился Дмитрием Соколовым, и она молча передала ему в руки пакет. Далее, «Менеджер ...» сказал ему выходить из дома. Далее он вышел из дома, и во дворе встретился с ВММ, после чего они направились в сторону ... они шли от пользователя «Менеджер ...» ему поступило указание достать денежные средства из пакета и избавиться от лишних вещей. В связи с этим он достал пакет, который развернул, в нем была наволочка, в которую было завернуто полотенце, в которое были завернуты денежные средства. Так, он взял денежные средства, а все вышеуказанные вещи выбросил в мусорку. После этого «Менеджер ...» сказал ему пересчитать денежные средства, в связи с чем он с ВММ зашли в первый попавшийся подъезд, где он стал пересчитывать денежные средства. Денежных средств было 100 000 рублей, а именно 20 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая. Он сообщил пользователю «Менеджер ...», что сумма составляет 100 000 рублей. После этого «Менеджер ...» сказал ему, что из данной суммы он может себе забрать 10 000 рублей. Далее, он забрал себе 10 000 рублей и ему было указано поехать к ближайшему банкомату банка «Альфа-Банк», где он должен был положить на счет оставшиеся 90 000 рублей. В связи с этим, он сказал ВММ, что ему нужно поехать еще по одному делу, и чтобы он шел домой. Так, они с ВММ попрощались, и ВММ пошел пешком домой, а он вызвал такси на адрес: РБ, ..., так как там есть банкомат банка «Альфа-Банк». Приехав по вышеуказанному адресу, пользователь «Менеджер ...» отправил ему реквизиты счета, на который он должен перечислить денежные средства, после чего он положил сумму в размере 90 000 рублей, на перечисленные ему реквизиты. После этого он поехал к себе домой.

< дата > он также находился у себя дома по вышеуказанному адресу с ВММ, они также играли в компьютерные игры. В достаточно уже вечернее время ему также поступило сообщение от менеджера с социальной сети «Телеграмм». Ему был также указан адрес, по которому он должен был приехать и забрать денежные средства. Ему назвали адрес: РБ, .... Он так же, как и в тот раз, попросил ВММ съездить вместе с ним, за компанию, при этом не поясняя ему куда они едут. Так, ВММ согласился составить ему компанию, и он вызвал такси к своему дому на указанный адрес. Когда машина такси приехала, они в нее сели, и поехали. Прибыв по вышеуказанному адресу, он написал об этом менеджеру. После этого он ему позвонил в социальной сети «Телеграмм», и в ходе разговора сообщил номер подъезда, и номер квартиры, от куда нужно забрать денежные средства. Он также сказал ВММ, чтобы он ждал его на улице, а сам пошел к указанной квартире, перед этим также надев на свое лицо медицинскую маску для конспирации. Он позвонил в домофон по номеру указанной ему квартиры, и ему также молча открыли дверь. Далее, он пешком стал подниматься на 9 этаж, а именно к .... Поднявшись на 9 этаж, его встретила пожилая женщина. По указанию менеджера он ей также представился Дмитрием Соколовым, и она ему передала полиэтиленовый пакет с изображением какого-то узора светло-зеленого цвета. Когда она ему его передала, он сразу пошел вниз, и содержимое пакета на месте проверять не стал. Время на тот момент было около 23 час. 00 мин. Менеджер ему сказал спускаться вниз, при этом он был с ним на связи посредством разговора в социальной сети «Телеграмм». Менеджер сказал, чтобы он спустился и пересчитал денежные средства, а от не нужных вещей избавился. Далее, он спустился на первый этаж, вышел из подъезда, и пересчитал денежные средства, их оказалось 200 000 рублей. Как обычно, от данной суммы он забрал себе 10%, то есть 20 000 рублей, а пакет, в котором находились денежные средства выкин... этого он пошел к ВММ В это время ему поступил звонок от менеджера в социальной сети «Телеграмм». У него спросили, сколько ему нужно времени, чтобы проехать к ближайшему банкомату банка «Альфа-Банк». Он зашел в приложение 2-ГИС, и посмотрел, где расположены данные банкоматы. Посмотрев, он сообщил ему сколько нему необходимо времени, и вызвал такси на ТЦ «Центральный рынок», сказав ВММ, что нужно еще кое-куда съездить. Приехав к ТЦ «Центральный рынок», расположенный по адресу: ... он сказал ВММ, чтобы он подождал его на улице, а сам зашел в данный торговый центр. Находясь в нем, менеджер прислал ему реквизиты счета, на который ему необходимо положить денежные средства. Получив реквизиты, он зачислил денежные средства в размере 180 000 рублей на указанный ему счет, после чего менеджер сказал ему, что он может идти домой. После этого он вышел из торгового центра и подошел к ВММ, после чего заказал такси до его дома. Доехав до его дома, они с ВММ попрощались, тот ушел к себе домой, а он пошел к себе.

Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, такого больше не повторится. На момент совершения указанных преступлений, то есть в период с июня 2022 года по август 2022 года он пользовался мобильным телефоном марки «Айфон 11». Абонентский номер у него тогда был .... На данный момент времени мобильный телефон марки «Айфон 11» находится Бирском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по РБ, так как его у него изъял следователь и признал вещественным доказательством по уголовному делу. В квартиру потерпевших ИРВ и МТП при хищении денежных средств он не заходил. Они передавали ему денежные средства в подъезде, в квартиру он не заходил. При совершении преступлений медицинскую маску он надевал по указаниям того лица, который ему их давал, так как ему нельзя было показывать свое лицо. (т.3 л.д.191-197) Оглашенные показания подсудимый ЯЯР в суде подтвердил, указав, что пакет он не выкидывал, а положил на скамейку.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Преступление в отношении потерпевшей ИРВ

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний потерпевшей ИРВ, следует, что < дата > весь день она находилась дома одна. Около 16:30 час. на ее стационарный телефон ... поступил звонок. Взяв трубку телефона, она сразу же услышала плачущую девушку, она очень сильно кричала и ревела, плакала. Данная девушка ей никак не представилась, в ходе разговора она пояснила, что ее внучка попала под машину, при этом имени ее внучки она не говорила. После этого данная девушка сказала ей, что для лечения ее внучки необходима сумма денежных средств. Услышав это, она сказала данной девушке, что сейчас позвонит родителям ее внучки, на что она ответила, что ее родители сейчас находятся в прокуратуре, а телефоны у них отняли. Она удивилась, почему данная девушка так плачет и ревет, раз ее внучка попала под машину, и вообще какое она имеет к ней отношение. Она сомневалась, что на самом деле это произошло, однако по неизвестным причинам продолжала с ней разговаривать и слушать, что она говорит. Данная девушка сказала, что для лечения ее внучки нужна сумма в размере 1 000 000 рублей, на что она ей сказала, что у нее есть только 100 000 рублей, которые она откладывала на свои похороны. Девушка ей сказала, что пока что хватит и данной суммы. Она ей сказала, чтобы она завернула денежные средства в наволочку и полотенце для ее внучки в больницу. Каких-либо ее данных данная девушка не спрашивала. В этот момент она начала собирать денежные средства, упаковывать их в наволочку, затем в полотенце, и все это она положила в пакет. Трубку стационарного телефона она при этом не клала. Когда она упаковывала денежные средства, в телефоне раздался другой женский голос. Данная женщина представилась ей следователем, но свое имя не называла. Она ей сказала, что необходимо написать два заявления на имя следователя, после чего начала ей их диктовать, а она писала под ее диктовку. Данные заявления у нее не сохранились. После того как она написала два заявления, девушка «следователь» сказала, что за денежными средствами придет их сотрудник по имени «Дмитрий Соколов», после чего сбросила трубку телефона. Далее, она стала ждать сотрудника «Дмитрия Соколова». Через некоторое время, около 18:00 час. в домофонную дверь раздался звонок. Взяв домофонную трубку, она спросила: «кто?», на что ей ответили: «Дмитрий Соколов», тут она сразу же поняла, что пришел сотрудник за денежными средствами для ее внучки. Далее, она открыла входную дверь в квартиру, и стала смотреть в подъезд. Она увидела, как по лестнице поднимается молодой парень. Он был в медицинской маске, на что она удивилась, зачем ему летом нужна маска, поскольку ковид ограничения уже были сняты, тот был худого телосложения, возрастом около 18 лет. Далее, он подошел к ней, представился «Дмитрием Соколовым», после чего она ему сразу же протянула денежные средства, завернутые в вышеуказанные постельные предметы. «Дмитрий Соколов» молча забрал у нее денежные средства, после чего ушел. Она дала молча ему деньги, поскольку он представился ей Дмитрием Соколовым, так как девушка следователь ей сообщила, что это их сотрудник, то есть у нее не было никаких сомнений. После того, как она отдала денежные средства, она позвонила своему внуку и спросила, как дела у ее правнучки С-ны. Ее внук пояснил ей, что у нее все хорошо, и она находится дома, отдыхает. В этот момент она поняла, что ее обманули и похитили ее денежные средства, и рассказала все внуку, после чего она сказал, что необходимо сообщить в полицию. Таким образом, ей причинен материальной ущерб на сумму 100 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, ее пенсия составляет порядка 27000 рублей, большая часть которой уходит на лекарственные препараты, а также на оплату коммунальных платежей. За коммунальные платежи она платит около 8 000 рублей ежемесячно. Оставшаяся часть пенсии ей хватает только на еду. (т.2 л.д.101-103, т.3 л.д.105-107)

Согласно протокола очной ставки, проведенной между потерпевшей ИРВ и обвиняемым ЯЯР, ранее данные показания они подтвердили, потерпевшая опознала ЯЯР который забрал у нее денежные средства.(т. 3 л.д. 120-124)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, следует:

Свидетель БИЯ показала, что < дата > она находилась в городе Москва по личным делам. В вечернее время она решила позвонить своей матери ИРВ и спросить как у нее дела. Так, позвонив матери, она ей сообщила, что ее обманули. Она рассказала, что ей на стационарный телефон кто-то позвонил, и в ходе разговора девушка сообщила, что ее внучка попала под машину. Данная девушка сказала ее матери, что для лечения ее внучки необходима сумма в размере 1 000 000 рублей, на что ее мать сказала, что у нее имеется лишь 100 000 рублей. Данная женщина сказала, что пока что данной суммы будет достаточно, и деньги необходимо завернуть в наволочку и полотенце, якобы в больницу для внучки. После чего трубку телефона взял «следователь», ее мама написала пару заявлений под ее диктовку, после чего «следователь» сказала, что за денежными средствами приедет их сотрудник по имени «Дмитрий Соколов». Около 18:00 час. в домофонную дверь мамы позвонили, и она ее открыла. Далее, она вышла в подъезд с денежными средствами и увидела парня в медицинской маске, он ей сказал, что его зовут «Дмитрий Соколов», после чего ее мама передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, и он ушел. Далее ее мама позвонила внуку и спросила, как дела у правнучки, на что он сказал, что у нее все в порядке. Тогда она поняла, что она стала жертвой мошенников. Услышав данную историю от своей матери, она была в шоке, и сказала, что необходимо обратиться в полицию. После этого они обратились в полицию с заявлением о хищении денежных средств. (т.3 л.д.125-128)

Свидетель ВММ показал, что Я Ян Р, < дата > года рождения, является его знакомым, знает его примерно с 2017 года, они вместе учились в одном классе, по окончании школы, они поступили в разные колледжи, но все равно периодически встречались на улице. < дата > в послеобеденное время он находился дома у его знакомого ЯЯР по адресу: РБ, ..., где вместе проводили время, а именно играли в компьютерные игры, приставку и сидели в интернете. Во время этого, ЯЯР периодически переписывался с кем-то в своем мобильном телефоне и часто выходил из комнаты в другую комнату с телефоном в руках, насколько он помнит, чтобы прослушивать голосовые сообщения. Ему неизвестно о том, с кем на тот момент общался ЯЯР Через некоторое время, около 16:0 час. ЯЯР сказал ему, что ему необходимо съездить по делам, и попросил его поехать вместе с ним. По каким именно делам необходимо было поехать ЯЯР, ему неизвестно, поскольку об этом он у него не спрашивал и сам он ему об этом тоже не пояснял. Он согласился съездить с ЯЯР по его делам, и он вызвал такси через свой мобильный телефон. Далее, они вышли из квартиры ЯЯР и сели в подъехавший автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого назвать не может, так как не помнит. В результате автомобиль такси привез их по адресу: РБ, ..., БГП, .... Выйдя из такси, ЯЯР сказал ему подождать его на улице, в то время как он сделает свои дела, на что он согласился. Далее, ЯЯР направился к одному из подъездов дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего зашел в него. В это время он находился на улице, во дворе данного дома, и просто дожидался ЯЯР Через некоторое время ЯЯР вышел из подъезда и подошел к нему. Время на тот момент было около 18:00 час. Далее, они направились в сторону ..., и в это время ЯЯР продолжал что-то делать в своем мобильном телефоне и с кем-то переписывался. Когда они шли, в определенный момент ЯЯР достал из его кармана какой-то пакет и стал его разворачивать. Развернув пакет, в нем находились какие-то тряпки и полотенце, которые ЯЯР также стал разворачивать. Когда ЯЯР развернул полотенце, он обнаружил там денежные средства. ЯЯР взял денежные средства, положил к себе в карман, а пакет и тряпки выкинул в ближайшую мусорку. Далее, ЯЯР сказал, что им нужно зайти в подъезд, и он зашел за ним в ближайший подъезд, где он стал пересчитывать денежные средства. ЯЯР пересчитал денежные средства, их было 100 000 рублей, все купюры были номиналом по 5 000 рублей, после чего снова положил их к себе в карман. Он спросил у ЯЯР, откуда у него столько денег, на что он ему пояснил, чтобы он не «вникал», и что расскажет ему об этом потом. Далее, ЯЯР снова кто-то продолжал писать, и он сказал, что его планы поменялись и ему снова нужно поехать по делам. После этого они вышли из подъезда, он попрощался с ЯЯР и направился пешком в сторону его дома, а ЯЯР остался около того подъезда. (т.2 л.д.128-133)

Вина также подтверждается:

- заявлением ИРВ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16:30 часов по 18:00 часов < дата >, под предлогом «попали в ДТП», похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму.(т.2 л.д.53)

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, из которого следует, что было осмотрено место совершения преступления - лестничная площадка подъезда ..., расположенного по адресу: ..., Б. БГП, .... В ходе осмотра изъято: следы рук на зеркале в лифте и следы рук с кнопки вызова лифта на 7 этаже. (т.2 л.д.56-59)

- протоколом выемки от < дата >, согласно которого у ЯЯР изъят сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу .... (т.3 л.д. 3-4, 5)

Преступление в отношении потерпевшей МТП

В судебном заседании свидетель ДЕЮ показала, что является дочерью МТП, 1937 гожа рождения, которая проживает по адресу: ..., с ее отцом МЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов матери ей позвонил вечером около 22 час. на стационарный телефон ...) мужчина и сообщил, что она попала в ДТП и нужно передать денежные средства, потом они общались и по сотовому номеру телефона. У матери был шок, она написала несколько заявлений под его диктовку, и ей сказали, что сейчас придет человек, которому нужно будет передать денежные средства. Через некоторое время пришел молодой человек в капюшоне, которому его мама передала постельное белье для нее в больницу и пакетик с денежными средствами в размере 200 000 рублей. Утром мама сообщила ее дочери КДМ о произошедшем, которая позвонила ей, потом они обратились в полицию. В последующем мама опознала молодого человека, которому передала денежные средства. Ее родители являются пенсионерами, кроме пенсии, которую они получают, иных доходов не имеют. Подсудимый возместил им 120 000 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний потерпевшей МТП, следует, что < дата > она весь день как обычно находилась у себя дома вместе с ее супругом. В вечернее время, около 22:00 час. на их стационарный телефон ...) поступил звонок. Она подняла трубку и сразу же услышала женский плач, в котором она узнала голос своей дочери. Далее, данная женщина сказала ей: «мам, помоги мне. Я переходила на красный свет светофора, и водитель автомобиля, чтобы не сбить ее, вырулил и врезался в остановку, от чего водитель пострадал». Также, она сказала, что на нее могут возбудить уголовное дело и посадить в тюрьму. Более, она ей ничего не поясняла, и сказала, чтобы она поговорила со следователем, после чего передала трубку телефона. Передав трубку мужчине, данный мужчина представился следователем - подполковником ВСН. В ходе разговора он спросил все ее данные, место ее жительства, в каком подъезде она живет, на каком этаже, имеется ли у нее мобильный телефон. Она продиктовала ему все данные, а также номер ее мобильного телефона. Далее, он сказал, что сейчас позвонит ей на мобильный телефон, а также сказал, чтобы трубку стационарного телефона она не клала. В это время на ее мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера .... Взяв трубку, это был тот же мужчина «следователь». Он сказал ей, что ее дочери срочно нужны денежные средства для того, чтобы помочь водителю автомобиля, который лежит в больнице, а также для того, чтобы на ее дочь не возбуждали уголовное дело. Он спросил сколько у нее есть денег, на что она ответила, что у нее есть только 200 000 рублей, на что «следователь» сказал, что пока что данной суммы будет достаточно, если что, потом нужно будет еще заплатить. После этого «следователь» ей сказал, чтобы она пересчитала все купюры, и сообщила ему сколько купюр и каким номиналом у нее имеется. Она пересчитала денежные средства, те были в количестве 40 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая. Далее, она сообщила «следователю» какие купюры и каким номиналом у нее имеются, после чего он сказал, чтобы она завернула их в наволочку и полотенце, чтобы денег не было видно, и то, что он отправит к ней за ними ее водителя по имени «Дмитрий Соколов», который заберет у нее денежные средства. Далее, она положила денежные средства в консервную банку, после чего данную банку завернула в полотенце, и все это положила в пакет с бельем, а именно с наволочкой, пододеяльником и полотенцем. При этом трубки телефона она не клала, потому что «следователь» ей сказал не класть телефоны, пока она не отдаст деньги водителю. Также, под диктовку следователя она написала около 2-3 заявлений. Около 23:00 час. в домофон кто-то позвонил. Она взяла трубку домофона, спросила кто, на что ей ответили: «Дмитрий Соколов». Она тут же поняла, что приехал водитель «следователя», которому нужно отдать деньги. После этого она открыла входную дверь квартиры, и смотрела в подъезд. Далее, она увидела, как по лестнице поднимался молодой парень. Данный парень подошел к ее входной двери, представился ей Дмитрием Соколовым. На вид это был молодой парень, щупленький, среднего роста. На его лицо была натянута медицинская маска, он был в кепке, а также в куртке темного цвета. Как он подошел к ее двери, она сразу ему протянула и отдала пакет с денежными средствами. Далее, он взял пакет и ушел. Она отдала ему денежные средства, поскольку он ей представился «Дмитрием Соколовым», так как «следователь» сказал, что это его водитель, и ему нужно передать деньги, предназначенные для ее дочери. После того, как она отдала деньги Дмитрию Соколову, она сообщила об этом «следователю», поскольку она не клала стационарный и мобильный телефон, и все это время была на связи. После того, как она сказала об этом «следователю», он сразу же сбросил оба телефонов и звонок завершился. После этого она всю ночь не могла уснуть, так как переживала за свою дочь, а именно за то, что по ее вине произошло ДТП. Около 06:00 час. < дата > она позвонила своей внучке КДМ и сказала, что ее мама находится в больнице. После этого, КДМ позвонила ее дочери ДЕЮ, которая сообщила, что с ней все хорошо. В этот момент она поняла, что она стала жертвой мошенников. Таким образом, ей причинен материальной ущерб на сумму 200 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, ее пенсия составляет порядка 35000 рублей, является инвалидом второй группы. У ее супруга примерно такая же пенсия, он у нее является инвали... группы, поскольку у него произошел инсульт, в связи с чем он не разговаривает уже 3 года, не передвигается, ведет лежачий образ жизни. Большая часть их пенсии уходит на различные лекарственные препараты, на них они тратят очень много, также они платят коммунальные платежи, которые составляют порядка 15 000 рублей ежемесячно. Денежные средства остаются лишь на продукты. (т.1 л.д. 27-30, т. 3 л.д. 139-142)

Согласно протокола очной ставки, проведенной между потерпевшей МТП и обвиняемым ЯЯР, ранее данные показания они подтвердили, потерпевшая опознала ЯЯР который забрал у нее денежные средства.(т.1 л.д. 92-96)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, следует:

Свидетель КДМ показала, что у нее есть бабушка МТП, < дата > г.р., и дедушка МЮА, < дата > г.р., которые проживают по адресу: ..., живут вдвоем. В квартире у них установлен стационарный мобильный телефон с номером ..., также у них имеется сотовый телефон с абонентским номером ... Ее мать - ДЕЮ каждое утро приходит к ним, помогает. Дедушка после инсульта не разговаривает, ходит с помощью ходунков, бабушка самостоятельно может передвигаться по квартире. < дата > около 05:50 часов на ее мобильный телефон позвонила ее бабушка МТП и сказала, что ее мать - ДЕЮ попала в аварию. Она сразу же стала собираться и поехала к ней. Когда она приехала, МТП рассказала, что < дата > около 22:00 часов ей позвонили на стационарный домашний телефон и плачущим голосом с ней разговаривала какая-то женщина, которая представилась ее дочерью. Эта женщина сказала: «Мамочка, дай денег. Где наша заначка? Может еще 300000 рублей где-нибудь есть?». Бабушка ответила: «Лена, ты же знаешь, что денег больше нет, ты же сама убрала их в баночку». После та женщина, якобы ее мама, передала трубку «адвокату», который в ходе разговора спросил у бабушки номер сотового телефона, затем параллельно позвонил на этот сотовый номер. Трубку стационарного телефона бабушка не сбрасывала, она положила ее на стол, разговор не прерывался. В это же время она беседовала якобы с адвокатом по сотовому телефону. В ходе телефонной беседы неизвестный, якобы адвокат, продиктовал бабушке заявления, которые она записывала на листы бумаги. После «адвокат» сказал бабушке, что скоро к ней домой приедет водитель, через которого ей нужно передать постельное белье и наличные денежные средства, которые нужно было замотать в полотенце. < дата > около 01:00 часов к бабушке домой приехал водитель - молодой человек, который прошел в прихожую, где бабушка в его присутствии пересчитала деньги в сумме 200 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, затем завернула деньги в полотенце и передала водителю вместе с постельным бельем (наволочка, простынь, пододеяльник). После чего этот молодой человек ушел. Узнав о произошедшем, Она решила позвонить маме ДЕЮ, бабушка спросила: «Кому ты звонить собралась, у ДЕЮ телефон разбит.». Она все же в 07:00 часов позвонила маме ДЕЮ, гудки шли, она взяла трубку. Она стала расспрашивать о том, как она, как самочувствие, здоровье, в какой больнице она находится. ДЕЮ ответила, что с ней все в порядке, она дома. Она сказала, что находится у бабушки дома, что бабушку обманули на деньги, и она отдала все накопленные деньги неизвестному молодому человеку под предлогом того, что ДЕЮ попала в аварию и ей нужна помощь. ДЕЮ сразу же собралась и поехала к ней с бабушкой и дедушкой, после чего позвонила в полицию. (т.1 л.д.107-109)

Свидетель ВММ показал, что < дата > он находился в гостях у своего знакомого ЯЯР по адресу: РБ, ..., где они вместе проводили время. В этот день ЯЯР также часто выходил из комнаты с его мобильным телефоном и с кем-то общался. Время уже было достаточно позднее, и они также проводили время за компьютером и в интернете. Около 22:00 час. ЯЯР снова сказал, что ему необходимо съездить по делам, и попросил его за компанию съездить вместе с ним, на что он согласился. Далее, он вызвал такси, и они вышли из квартиры, после чего сели в машину такси. Автомобиль такси привез их к дому, расположенному по адресу: РБ, .... Когда они приехали к данному дому, они вышли из автомобиля, и ЯЯР также сказал ему подождать его на улице, пока он сделает свои дела. Он так же, как в тот раз остался на улице и стал ждать ЯЯР, который зашел в подъезд дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В какой именно подъезд он зашел он сказать не может, так как не помнит. Время на тот момент было уже поздним, около 23:00 час. Через некоторое время ЯЯР вышел из подъезда и подошел к нему. Подойдя к нему, он сказал, что нужно съездить до ТЦ «Центральный», после чего вызвал такси. В тот момент он у него не спрашивал, зачем ему нужно туда ехать, он просто ничего не говорил. Далее, приехал автомобиль такси, и довез их до ТЦ «Центральный». После того, как они вышли с машины ЯЯР зашел в торговый центр, а ему сказал подождать на улице. Через некоторое время, ЯЯР вышел из ТЦ «Центральный» и снова вызвал такси. Далее, они сели в такси и направились к нему домой. Приехав к его дому, на его мобильный телефон поступил звонок от его родителей, которые позвали его домой. В связи с этим, они попрощались с ЯЯР около его дома, и он направился к себе домой. Далее, он стал замечать, что у ЯЯР стали появляться новые вещи, а именно предметы одежды, которые внешне стоят недешево. Ему было интересно, откуда у него появляются данные вещи, и как-то при встрече, осенью 2022 года он спросил у него об этом, откуда у него вещи и на какие деньги он их покупает. Так, ЯЯР ему сказал, что летом 2022 тот находился в поисках работы в «Интернете», в связи с чем в приложении «Telegram» он выложил объявление. Через определенное время ему написал какой-то пользователь в приложении «Telegram», который пояснил, что есть вакансия курьера денежных средств, а также описал суть работы. Суть работы заключалась в том, что он должен был всегда находиться на связи, менеджер ему будет отправлять адрес квартиры, и он по команде должен будет выезжать по обозначенному адресу. О каждом шаге ему постоянно необходимо было докладывать менеджеру. Далее, ему нужно было идти в квартиру, адрес которой ему скинули, и забирать денежные средства, которые ему передадут, представляясь чужим именем. После этого он должен был пересчитать денежные средства, забирать из данной суммы свой процент, который составлял около 10%, после чего направляться к ближайшему банкомату, где он должен был перевести оставшуюся часть денежных средств на банковский счет, реквизиты которого ему также присылал куратор. Также он сказал, что ему было известно, что это является мошеннической схемой, в которой он выполняет роль «курьера», так как ему скинули инструкцию, как необходимо было действовать, согласно которой ему нельзя было появляться в местах, где имеются камеры видеонаблюдения, он всегда должен иметь телефон с интернетом для поддержания связи, для конспирации он должен носить вещи с капюшоном, рюкзак, очки и медицинскую маску. Когда он ему обо всем рассказал, он спросил у него, как он не боится заниматься такими вещами, на что он пояснил, что ему не страшно, так как свое лицо он нигде не «засветит», поскольку постоянно передвигается в медицинской маске и капюшоне, либо кепке. Он был удивлен от данного ответа. После этого он перестал поддерживать общение с ЯЯР (т.2 л.д.128-133)

Вина также подтверждается:

- заявлением МТП, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в 00:05 часов < дата > под предлогом «Ваша дочь попала в ДТП», завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 200 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которого установлено и осмотрено место совершения преступления - площадка тамбура на 9 этаже слева от лифта .... В ходе осмотра изъяты следы рук с лифта и с дверей тамбура. (т.1 л.д.6-8)

- проколом осмотра от < дата >, из которого следует, что были осмотрены изъятые в ходе выемки от < дата > у потерпевшей МТП заявления от < дата > написанные ею под воздействием обмана ЯЯР и неустановленных лиц, и признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.35-36, 126-130, 131)

- протоколом осмотра предметов от < дата >, из которого следует, что была осмотрена детализация телефонных переговоров, предоставленная АО «Уфанет» по телефонному номеру МТП, содержащие сведения о ее телефонных соединениях с неустановленным лицом за < дата >, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д. 95-100)

- протоколом осмотра предметов от < дата > год, из которого следует, что с участием подозреваемого ЯЯР, его законного представителя ЯЕС и защитника МЗС был осмотрен диск с видеозаписями, в ходе чего установлено, что < дата > в 22:50 час. ко второму подъезду ... подходит ЯЯР - в очках, с темными волосами, короткой стрижкой, одет в спортивную одежду, у правого уха правой рукой держит телефон, спрашивает во время беседы в какую квартиру нужно позвонить, звонит по домофону, пожилой голос спрашивает «Это кто», ЯЯР отвечает «Это я, Дима», дверь открывается, ЯЯР заходит в подъезд. Далее < дата > в 22:56 час. ЯЯР выходит из подъезда, в руке держит что-то. После произведенного осмотра, ЯЯР на видеозаписях себя опознал. Осмотренный диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 63-65, 66)

- протоколом осмотра предметов от < дата >, из которого следует, что был произведен осмотр оптического компакт диска, содержащего детализацию по телефонному номеру мобильной связи: ... за период времени с < дата > 00 час. 01 мин. 00 сек. по < дата > 23 час. 59 мин. 00 сек, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д. 6-29)

- протоколом проверки показаний подозреваемого ЯЯР на месте от < дата >, из которого следует, что проверка показаний начата возле отдела ОП ... УМВД России по .... В ходе проверки показаний на месте подозреваемым ЯЯР был указан адрес: РБ, ... (торговый комплекс «Центральный»). Подозреваемый ЯЯР указал на банкомат банка АО «АЛЬФА-БАНК», откуда он переводил денежные средства в размере 180 000 рублей неизвестному лицу. (т.1 л.д.146-149)

- протоколом выемки от < дата >, согласно которого у ЯЯР изъят сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу .... (т.3 л.д. 3-4, 5)

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ЯЕС, показала, что является матерью ЯЯР, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны как спокойного человека. Он закончил школу ..., со сверстниками не конфликтовал, воспитывался в полной семье, в деньгах не нуждался. В настоящее время он обучается в колледже, и работает, чтобы возместить причиненный ущерб и оплатить свое обучение. Он все осознал и признает вину.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ЯЯР в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями вышеуказанных потерпевших и свидетелей, а также протоколами следственных действий.

Вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей, которые являются подробными и непротиворечивыми, а также письменные доказательства (протоколы следственных действия) являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом. При этом, каких-либо оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого в суде не установлено.

Также суд полагает показания подсудимого ЯЯР, данные им в ходе предварительного следствия по делу при допросе его в качестве обвиняемого, которые были им поддержаны в суде, правдивыми и достоверными, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, протокол был подписан обвиняемым и его защитником, от которых замечаний по окончании допроса не поступило. Кроме того, показания ЯЯР подтверждаются вышеуказанными показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми доказательствами согласно ст. 75 УПК РФ не имеется.

Значительность материального ущерба по обоим преступлениям следует из суммы похищенного у потерпевших ИРВ и МТП, а также их материального положения на момент совершенных преступлений, подтвержденного материалами уголовного дела, в связи, с чем вмененный органами следствия квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по обоим преступлениям в действиях ЯЯР суд усматривает в совместных согласованных действиях и взаимодополняющих действиях ЯЯР и неустановленного лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, о чем свидетельствует четкое распределение ролей соучастников в совершенных преступлениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия ЯЯР по каждому из двух преступлений по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата >, ЯЯР каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся деянию, в совершении которого ЯЯР подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, не обнаруживал поведением признаки психотических нарушений - бред, галлюцинации; действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Подэкспертный ЯЯР не обнаруживает признаки отставания в психическом развитии, так как у него не выявлено признаков интеллектуального снижения, несформированности возрастных видов мыслительных операций, у него развиты функции памяти и внимания, нет структурных нарушений в мыслительной деятельности, он не обнаруживает признаков незрелости в эмоционально-волевой сфере личности. Уровень его психического развития соответствует нормам развития его возрастного периода. Уровень психического развития несовершеннолетнего ЯЯР без существенных отклонений от норм развития его возрастного периода, по заключению врачей-психиатров он не обнаруживает признаков психического заболевания, его интеллектуальное развитие без признаков интеллектуального снижения. (т.1 л.д.168-171)

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетие виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, выразившихся в оказании помощи предварительному следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в частности о своей роли и роли неустановленного лица, которые правоохранительным органам до его показаний не были известны, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Также по первому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а по второму преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый по своей инициативе не явился в полицию с сообщением о совершенных им преступлениях, а признался в этом, будучи доставленным в отдел полиции. В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной (т.1 л.д. 69), не имеется.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ЯЯР у врача психиатра и у врача нарколога на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, трудоустроен.

Суд не находит оснований для освобождения от наказания подсудимого ЯЯР в связи с отсутствием к тому предусмотренных законом условий, а также оснований для применения в отношении него положений ст.ст. 90 и 92 УК РФ, с учетом его личности и степени общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также совокупность данных о личности виновного, который по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, и влияние наказания на условия его жизни и воспитания, который воспитывался в полной семье, и в настоящее время проживает с родителями.

Определяя вид наказания ЯЯР, суд также учитывает его отношение к содеянному и поведению после совершенных преступлений, а именно, что в настоящее время он получает среднее профессиональное образование, трудоустроен, возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшей ИРВ и частично потерпевшей МТП, и считает, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без дополнительных наказаний.

При этом, вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем не могут существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных ЯЯР преступлений, поэтому положения ст. 64 УК РФ не подлежат применению.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по обоим преступлениям применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, в связи с совершением преступления с корыстной целью, суд не находит.

Потерпевшей ИРВ было подано исковое заявление о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 100 000 рублей, а потерпевшей МТП в сумме 200 000 рублей.

Однако, согласно материалам дела ущерб потерпевшей ИРВ в сумме 100 000 рублей был возмещен подсудимым в полном объеме (т.3 л.д.131), а потерпевшей МТП возмещен подсудимым частично в сумме 120 000 рублей (т.3 л.д.155, т.4), в связи с чем в удовлетворении искового заявления ИРВ следует отказать, а исковое заявление МТП подлежит удовлетворению частично в сумме 80 000 рублей с учетом законности и обоснованности требований, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, а также признания иска подсудимым.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что приговор Благовещенского районного суда ... от < дата >, по которому ЯЯР было назначено условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ, был вынесен после совершения ЯЯР преступлений по данному приговору, то он подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯЯР признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы по каждому из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных судом наказаний, определить ЯЯР окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать ЯЯР в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные уголовно исполнительной инспекции дни.

Контроль за поведением осужденного ЯЯР возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ЯЯР до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, заявления, детализации– хранить в деле.

Гражданский иск МТП удовлетворить.

Взыскать с ЯЯР в пользу МТП материальный вред, причиненный преступлением в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении искового заявления ИРВ к Я Яну Р о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей отказать.

Приговор Благовещенского районного суда РБ от < дата > исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 15 суток.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.С. Яковлева.

Копия верна. Судья И.С. Яковлева.