Приговор № 1-249/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-249/2025

Дело № 1-249/2025 КОПИЯ

Поступило в суд 06.05.2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Искитим Новосибирской области 02 октября 2025 года

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Тихоновского С.В.

защитника – адвоката Капитоновой Г.Д.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Егорейченковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИ.а И. С.,

Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, не судимого,

Под стражей и домашним арестом не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствие с Федеральным законом от Дата Номер – ФЗ «О государственной социальной помощи» в рамках государственной программы <Адрес> «Социальная поддержка в <Адрес>», утвержденной Постановлением <Адрес> от Дата Номер-п «Об утверждении государственной программы <Адрес> «Социальная поддержка в <Адрес>» (Программа) Государственное казенное учреждение <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» (ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>»), расположенное по адресу: <Адрес>, оказывает содействие населению в получении мер государственной социальной поддержки, в том числе оказание государственной социальной помощи в виде денежной субсидии на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (субсидия).

Размер, порядок и условия предоставления социальной помощи в виде денежной субсидии на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на территории <Адрес> установлен Постановлением <Адрес> Номер-п от Дата «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории <Адрес>» (Постановление).

Целью предоставления субсидии является помощь при организации и развитии и реализации собственного бизнес-проекта.

Так, в период с Дата по Дата, более точные дата и время не установлены, ФИО1 обратился в ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», расположенное по вышеуказанному адресу, где ознакомившись с требованиями к лицам, имеющим право на получение Субсидии, условиями и порядком ее получения согласно указанной Программе, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил под предлогом реализации бизнеспроекта «СТО: Диагностика» совершить хищение субсидии в размере 350 000 рублей, распределяемой ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>».

ФИО1 в период с Дата по Дата, в городе <Адрес>, более точные время и место не установлены, осуществил изготовление бизнес-проекта «СТО: Диагностика» с заявленной стоимостью выполнения 350 000 рублей, предусматривающий закупку оборудования.

После чего, в период с Дата по Дата, более точные дата и время не установлены, ФИО1, не имея намерения осуществления реальной предпринимательской деятельности и не желая средства субсидии использовать на приобретение указанного в бизнеспроекте «СТО: Диагностика» оборудования, осознавая его фиктивность, с целью обмана членов комиссии, принимавшей решение о заключении социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (контракт) и оказания государственной социальной помощи на основании Контракта, предоставил в адрес ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», заявление об оказании социальной помощи и заключении Контракта с приложением документов, предусмотренных Постановлением, и необходимых для предоставления субсидии, в том числе: сведения о постановке Дата на учет ФИО1 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес> и присвоения идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) Номер; сведения о доходах за Дата год; бизнес-проект «СТО: диагностика», уведомление об открытии счета Номер в Банке «Левобережный» (ПАО) по адресу: <Адрес>, которые в то же время были приняты специалистом ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>».

Члены комиссии по вопросам заключения социальных контрактов ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», будучи обманутыми ФИО1 относительно цели получения субсидии, не осознавая преступного характера действий ФИО1 приняли решение о заключении с ним Контракта и выделении последнему субсидии из средств областного бюджета Министерства труда и социального развития <Адрес>, перечисленных на счет ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» в размере 350000 рублей, о чем был составлен протокол от Дата Номер.

В продолжение своего преступного умысла, Дата, точное время не установлено, находясь в помещении ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», ФИО1 заключил с ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» в лице руководителя ФИО2 Контракт сроком действия до Дата, согласно которого ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» обязался произвести перечисление на банковский счет Номер, открытый на имя ФИО1 в отделении Банка «Левобережный» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, субсидии в сумме 350000 рублей на приобретение оборудования согласно бизнеспроекта «СТО: Диагностика», а ФИО1 обязался осуществить реализацию его бизнес- проекта и предоставить документы, подтверждающие целевое использование субсидии.

Во исполнение условий указанного ФИО3 с расчетного счета ГКУ НСО «ЦСПНг. Искитима» Номер, открытого в Новосибирском отделении Номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, денежные средства Субсидии в размере 350000 рублей переведены на счет Номер отделения Банка «Левобережный» (ПАО), расположенного по адресу: <Адрес>, с основанием платежа «Социальная выплата по оказанию госдуарственной социальной помощи по социальному контракту отдельным категориям граждан» за Дата год, постановление Правительства НСО Номер от 22.07.2019», с которого Дата в соответствии со списком Номер «Социальный контракт», направленным ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» в Банк Левобережный (ПАО), указанная сумма переведена на банковский счет Номер, открытый на имя ФИО1 в отделении банка «Левобережный» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, с которого Дата указанная сумма была получена ФИ.ым И.С. наличными денежными средствами в кассе отдедения Банка «Левобережный» (ПАО), расположенного по адресу: <Адрес>.

После чего, реализуя преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, в период с Дата по Дата в <Адрес>, более точные время и место не установлены, ФИО1 приискал документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении оборудования, предусмотренного бизнес-проектом «СТО: Диагностика»: счет на оплату Номер от Дата; платежное поручение Номер от Дата; счет-фактуру Номер от Дата на покупку оборудования для осуществления предпринимательской деятельности - «СТО: диагностика» от ИП .... на сумму 350000 рублей, которые в период с Дата по Дата предоставил специалисту ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>».

Завладев похищенными денежными средствами в сумме 350000 рублей, ФИО1 распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. В содеянном раскаялся, с размером причиненного ущерба согласился, в силу ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он был зарегистрирован с Дата в качестве самозанятого и поставлен на учет в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес>. Из средств массовой информации он узнал о возможности получения денежных средств в качестве субсидии о центре социальной поддержки населения. Для получения субсидии необходимо было к заявлению приложить пакет документов.Так как в тот момент он сильно нуждался в деньгах, то решил получить указанную субсидию, которую потратить на возврат долга, а в Центр социальной поддержки населения предоставить фиктивный платежный документ, так как деньгами планировал распорядится по своему усмотрению, то есть похитить их. Примерно в Дата года он обратился в государственное казенное учреждение <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>», с целью получения субсидии в размере 350000 рублей на развитие своей предпринимательской деятельности, а именно открытие станции технического обслуживания по адресу: <Адрес>, куда предоставил необходимый полный пакет документов, после проверки пакета документов между ним и государственным казенным учреждением <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» был подписан Социальный контракт от Дата. После чего Дата на счет Номер его банковской карты Банк «Левобережный» (ПАО) по адресу: <Адрес>, поступили денежные средства одной суммой в размере 350000 рублей в качестве субсидии. На освоение выданных в качестве субсидии денежных средств предоставлялся срок один месяц, в течении которого необходимо было приобрести необходимые материалы и оборудование и документы об их покупке, аренде помещения предоставить в государственное казенное учреждение <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>». После получения субсидии в сети Интернет он нашел объявление о продаже фиктивных платежных документов, написал сообщение, где тот ответили, что данная услуга будет стоить около 10000-15000 рублей. Данную сумму он оплатил электронным переводом с электронного кошелька. Платежные документы: счет на оплату, платежное поручение и счет-фактуру на приобретение мобильной системы экспресс-проверки сход-развала 3D Темп HWA-V08 у ИП .... на всю сумму субсидии в 350000 рублей, ему передали курьерской доставкой. Каким образом и кем были изготовлены приобретенные им платежные документы ему не известно. Денежные средства, полученные им в качестве субсидии в размере 350000 рублей он обналичил в кассе отделения Банка «Левобережный» (ПАО) по адресу: <Адрес>, всей суммой 350000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению не на цели социального контракта. Свою вину в совершении мошеннических действий при получении субсидии он признает полностью. На момент предоставления им фиктивных платежных документов в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» он осознавал, что совершает мошеннические действия, глубоко раскаивается и обязуется возместить причиненный им материальный ущерб в полном объеме (л.д.103-106, 193-196).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснив, что вину признает в полном объеме, согласен возместить причиненный ущерб.

Помимо изложенных выше показаний подсудимого ФИО1 судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие обвинение.

Из показаний представителя потерпевшего .... оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, данных им на предварительном следствии, усматривается, что с Дата он работает в Государственном казённом учреждении <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» по адресу: <Адрес>, в должности директора. В его должностные обязанности входит в т.ч. контроль за предоставлением мер социальной поддержки населения. В качестве государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным Законом от Дата Номер- ФЗ «О государственной социальной помощи» в рамках государственной программы <Адрес> «Социальная поддержка в <Адрес>», утверждённые постановлением <Адрес> от Дата Номер-п «Об утверждении государственной программы <Адрес> «Социальная поддержка в <Адрес>», ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» оказывает содействие в получении гражданами государственный социальной помощи в качестве денежной выплаты (субсидии) на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности - единовременной денежной выплаты отдельным категориям граждан, имеющих право на меры социальной поддержки в <Адрес>. Денежные средства на оказание помощи данного вида выделяются ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» из бюджета Министерства труда и социального развития <Адрес> на основании Постановления <Адрес> Номер-п от Дата на счет ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», в котором установлен размер, порядок и условия предоставления социальной помощи на территории <Адрес>. Гражданин за социальной помощью может обратиться в министерство труда и социального развития <Адрес> (министерство) или в государственные казенные учреждения <Адрес>, подведомственные министерству (центр социальной поддержки населения), по месту жительства или месту пребывания, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по своему усмотрению. Социальная помощь на основании социального контракта назначается центром социальной поддержки населения в соответствии с решением комиссии по результатам рассмотрения заявления об оказании социальной помощи. Заявитель обращается в ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», проходит онлайн обучение в центре «Мой бизнес», получает сертификат на прохождение обучения, разрабатывает бизнес-план и после того, как бизнес-план подписан его направляют на экспертизу в центр «Мой бизнес»; после утверждения бизнес-плана заявитель проходит с полным пакетом документов в ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>»; в ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» подается заявление на заключение социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальных предпринимательской деятельности. Заявителю предоставляется подробное разъяснение по выполнению мероприятий социального контракта, по предоставлению отчётности; на основании предоставленных заявителем документов, специалистами ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» осуществляется расчёт среднедушевого дохода семьи заявителя. ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» самостоятельно распределяет полученные денежные средств на заседаниях комиссий ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» по вопросам заключения Социальных контрактов, где рассматривается каждое заявление граждан отдельно и выносится на голосование и принимается большинством голосов членов комиссии. В случае положительного решения, заключается Социальный контракт, а после получения денежных средств гражданин приобретает оборудование согласно утверждённого бизнес-плана в соответствии с программой адаптации, затем предоставляет отчёт в ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» о целевом использовании денежных средств в виде: товарного чека с указанием наименования товара, кассового чека с указанием наименования товара, приходный ордер, выписка из счета гражданина в организации, договор купли-продажи, договор аренды нежилого помещения и тому подобное. Согласно п. 2 Социального контракта, учреждение в т.ч. обязуется осуществить Получателю денежную выплату в размере 350 000 рублей с целью осуществления им предпринимательской деятельности, а получатель обязуется встать на учет в налоговом органе по <Адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия Контракта основные средства, материально- производственные запасы, получить в случае необходимости лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, принять имущественные обязательства не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Учреждение подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной полощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со для прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, а также в случае выявления центром социальной поддержки населения факта нецелевого использования Получателем денежных средств, выплаченных в соответствие с условиями Социального контракта; предоставлять в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации согласно графику; взаимодействовать с работником Учреждения, осуществляющим сопровождение Контракта; уведомлять Учреждение об изменениях сведений, являющихся основанием для назначения Получателю государственной социальной помощи на основании Контракта, в течение двух недель со дня наступления указанных изменений; ежемесячно предоставить в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомлять Учреждение в течение Дата рабочих дне о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия Контракта; осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия Контракта и не менее чем в течение Дата месяцев со дня окончания срока действия Контракта.

На основании протокола Номер от Дата заседания комиссии по вопросам заключения социальных контрактов в государственном казенном учреждении <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» решено: «Целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности заключить социальный контракт сроком на Дата месяцев с ФИО1, проживающим по адресу: <Адрес>. В тот же день - Дата между ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» (Центр) в его лице и лице заместителя директора ФИО4 и ФИО1 был заключен Социальный контракт, на основании п.1 которого Учреждение предоставляет Получателю государственную социальную помощь, после чего, Дата на счет ФИО1 - 47Номер зачислена сумма 350 000 рублей. По заключенному социальному контракту от Дата между ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» и гражданином ФИО1, были предоставлены документы (платежное поручение, счет на оплату, счет- фактуру), подтверждающие факт расходования денежных средств в размере 350000 рублей. Подлинность, предоставленных отчетных документов ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» не оценивалась, только соответствие их заполнения правилам бухгалтерского учета. О том, что ФИО1 предоставил для отчета фиктивные документы (чеки и их копии), стало известно от сотрудников полиции. Мошенническими действиями ФИО1 ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 350000 рублей, поскольку центрам социальной поддержки населения делегированы полномочия по распределению денежных средств, выделяемых в качестве субсидий (л.д.126-130).

Из показаний свидетеля .... оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, данных на предварительном следствии, усматривается, что она работаетв должности начальника дополнительного офиса «Искитимский» Банка «Левобережный» (ПАО). В ходе допроса ей была предъявлена копия платежного поручения Номер от Дата на сумму 350000 рублей о переводе денежных средств от ФИО1 на счет ИП .... Данный документ является недостоверным, так как такая транзакция банком никогда не осуществлялась, такое платежное поручение не выдавалось. Штамп, в котором значится ее фамилия .... не соответствует штампу, который ставится на платежных поручениях ДО «Искитимский». Подпись в данной копии документа также не является ее (л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля .... оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, данных на предварительном следствии, усматривается, что она работает в должности специалиста ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>». За получением субсидии в ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» обратился ФИО1, который намеревался на средства субсидии открыть «СТО-диагностика». Пакет документов у ФИО1 принимала она. Точной даты приема не помнит, но не ранее Дата. После перечисления ФИО1 денежных средств в качестве субсидии, ему необходимо было предоставить отчетные документы о приобретении необходимых материалов и оборудования для реализации бизнес-плана в течение Дата дней в соответствие с п. 6 социального контракта. Платежные документы от ФИО1 принимала также она лично не позднее Дата. Предоставленные документы какую-либо проверку на подлинность не проходят, оцениваются внешне, так как на них должен быть оттиск синей печати, организации их выдавшей. Также оценивается их соответствие бизнес-плану и требованиям, установленным к бухгалтерской документации. Каких–либо замечаний к платежным документам, предоставленным ФИО1 у нее не возникло. Согласно договора Номер/СВ от Дата между ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» и банком «Левобережный» (ПАО), денежные средства в качестве субсидии ФИО1 перечислялись по платежному поручения Номер от Дата сначала на счет банка «Левобережный» (ПАО) Номер, а затем согласно списка Номер, направляемого в банк, на счет ФИО1 Номер (л.д.114-115).

Из показаний свидетеля .... оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, данных на предварительном следствии, усматривается, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Занимается продажей автомобильных запасных частей. Прием и доставку заказов производит сам лично, счет - фактуры и счета на оплату также выдает лично сам. В ходе опроса ему были предоставлены для обозрения документы: счет фактура Номер от Дата на покупку мобильной системы экспресс- проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08), а также счет на оплату Номер от Дата на сумму 350000 рублей, на которых имеется синий оттиск круглой печати «Фаворит авто», а также подпись, выполненная чернилами синего цвета, по поводу которых может сказать, что в указанных документах подпись выполнена не им. Оттиск печати похож на оттиск его печати, однако сама печать находится только у него, и поставить ее на документы может только он. Таким образом, оба документа: счет на оплату и счет-фактура выданы не им как индивидуальным предпринимателем и являются фиктивными (л.д.209-211).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в порядке статьи 285 УПК РФ письменными доказательствами:

- заявлением о заключении социального контракта от Дата на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на имя руководителя ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <Адрес> ..... от ФИО1 ( л.д.22-23);

- справкой о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год Номер от Дата, согласно которой ФИ. И. С. (ИНН <***> Дата поставлен на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес> (л.д.24);

- бизнеспланом «СТО: ДИАГНОСТИКА» ФИО1 по виду деятельности (ОКВЭД): 45.20 «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств» на средства государственной поддержки в сумме 350000 рублей, с затратами на приобретение мобильной системы экспресс-проверки сход-развала, стоимостью 350000 рублей (л.д.28-29);

- программой социальной адаптации, разработанной ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», ГКУ НСО «ЦЗН <Адрес>» совместно с заявителем, обратившимся с заявлением о заключении социального контракта - ФИО1, с целью повышения доходов, со сроком реализации 12 месяцев, включающая: план мероприятий по социальной адаптации на период Дата. Программа подписана Дата членами межведомственной комиссии по вопросам заключения социального контракта: ..... (л.д.30-34);

- уведомлением от Дата об открытии счета в Банк Левобережный (ПАО) Номер по адресу: <Адрес> на имя ФИ.а И.С. (л.д.35);

- протоколом Номер от Дата заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов в государственном казенном учреждении <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>», согласно которого комиссия в составе ...., ...., ФИО6 №2, ...., .... решила: в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, заключить социальный контракт сроком на Дата месяцев с ФИО1, проживающим по адресу: <Адрес> (л.д.36-37);

- уведомлением от Дата ФИО1 о предоставлении государственной услуги – государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д.38);

- социальным контрактом без номера от Дата на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности между государственным казенным учреждением <Адрес> «Центра социальной поддержки населения <Адрес>» в лице руководителя .... государственным казенным учреждением <Адрес> «Центр занятости населения <Адрес>» в лице заместителя директора ..... и ФИО1 сроком действия до Дата. Согласно п. 2 социального контракта ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» обязуется: осуществить единовременную денежную выплату Получателю, проходящему обучение или получающему дополнительное профессиональное образование; проводить ежемесячный мониторинг условий жизни Получателя (семьи Получателя) на основании информации, запрашиваемой у Центра, в течение Дата со дня окончания срока действия Контракта (в том числе проверяется факт регистрации Получателя в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход и рассчитывается доход Получателя от предпринимательской деятельности за Дата месяцы со дня окончания срока действия Контракта), а ФИО1 в соответствии с п. 6 Контракта обязуется: предоставлять в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации (далее - отчет) согласно следующему графику: до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата; итоговый отчет до Дата; ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Учреждение в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации предпринимательской деятельности в период действия Контракта; осуществлять предпринимательскую деятельность в период действия Контракта и не менее чем в течение Дата месяцев со дня окончания действия Контракта (л.д.39-41);

- платежным поручением Номер от Дата о переводе денежных средств в сумме 350000 рублей со счета МФ и НП НСО (ГКУНСО ЦСПН <Адрес>) Номер Cибирское ГУ Банка России /УФК по <Адрес> на счет 4Номер Банк «Левобережный» (ПАО) с основанием платежа: «СоцВыпОказГосСоцПомПоСоцКонтрОтдКатГр Дата ППрНСО Номер от Дата» (л.д.42);

- списком Номер «Социальный контракт» Банк «Левобережный» (ПАО) за Дата г. от ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», в котором значится сумма перечисления в 350000 рублей (л.д.43).

- счетом на оплату Номер от Дата, выданный ИП .... частному лицу на приобретение мобильной системы экспресс-проверки сход-развала (3D ТЕМП HWA-V08) в количестве 1 шт. на сумму 350000 рублей (л.д.44);

- платежным поручением Номер от Дата о переводе денежных средств в сумме 350000 рублей со счета ФИО1 Номер в Банк «Левобережный» (ПАО) <Адрес> на счет ИП .... Номер в Сибирский банк ПАО Сбербанк <Адрес> с основанием платежа: «оплата по счету Номер от Дата (Мобильная система экспресс- проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08) (л.д.44);

- счет- фактурой Номер от Дата от продавца ИП .... частному лицу на мобильную систему экспресс- проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08, стоимостью 350000 рублей (л.д.45);

- выпиской из лицевого счета за период Дата по Дата по счету ФИ.а ФИО5 Банк «Левобережный» (ПАО), согласно которой имеются транзакции: Дата в 16:24:35 - поступление денежных средств в сумме 350000 рублей с назначением платежа: «СоцВыпОказГосСоцПомПоСоцКонтрОтдКатГр за Дата ППрНСО Номер от Дата Дата в 17:12:08 - выдача наличных в сумме 350000 рублей в ПВН по карте МИР «Продвинутая»:-----Номер. Транзакции по счету за Дата отсутствуют (л.д.17-18);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы в копиях заверенных оттиском круглой печати «Государственное казенное учреждение <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» на листах формата А 4: заявление о заключении социального контракта от Дата на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на имя руководителя ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <Адрес> .... от ФИО1; справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за Дата год Номер от Дата, согласно которой ФИО1 (ИНН Номер Дата поставлен на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес>; справка Номер от Дата о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за Дата год, согласно которой за период Дата года ФИО1 получен доход в размере 5995, 00 рублей, с которого исчислена сумма налога 239,80 рублей; расчет среднедушевого дохода на период с февраля по Дата года, полученный ФИО1, который составил 5440, 00 рублей; уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ), согласно которого Дата ФИО1 присвоен страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛСНомер; декларация о лицах, проживающих по месту жительства (месту пребывания) от Дата, согласно которой с Дата в жилом помещении по адресу: <Адрес> проживают следующие лица: ФИО1; бизнес - план «СТО: ДИАГНОСТИКА» ФИО1 по виду деятельности (ОКВЭД): 45.20 «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств» на средства государственной поддержки в сумме 350000 рублей, с затратами на приобретение мобильной системы экспресс- проверки сход - развала, стоимостью 350000 рублей; программа социальной адаптации, разработанная ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», ГКУ НСО «ЦЗН <Адрес>» совместно с заявителем, обратившимся с заявлением о заключении социального контракта - ФИО1, с целью повышения доходов, со сроком реализации Дата месяцев, включающая: план мероприятий по социальной адаптации на период Дата. Программа подписана Дата членами межведомственной комиссии по вопросам заключения социального контракта: ....., .... уведомление от Дата об открытии счета в Банк Левобережный (ПАО) Номер по адресу: <Адрес> на имя ФИ.а И.С.; протокол Номер от Дата заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов в государственном казенном учреждении <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>», согласно которого комиссия в составе ..... решила: в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, заключить социальный контракт сроком на Дата месяцев с ФИО1; уведомление от Дата ФИО1 о предоставлении государственной услуги – государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности; социальный контракт без номера от Дата на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности между государственным казенным учреждением <Адрес> «Центра социальной поддержки населения <Адрес>» в лице руководителя ....., государственным казенным учреждением <Адрес> «Центр занятости населения <Адрес>» в лице заместителя директора ..... и ФИО1 сроком действия до Дата. Согласно п. 2 социального контракта ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» обязуется: осуществить единовременную денежную выплату Получателю, проходящему обучение или получающему дополнительное профессиональное образование; проводить ежемесячный мониторинг условий жизни Получателя (семьи Получателя) на основании информации, запрашиваемой у Центра, в течение Дата месяцев со дня окончания срока действия Контракта (в том числе проверяется факт регистрации Получателя в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход и рассчитывается доход Получателя от предпринимательской деятельности за Дата месяцы со дня окончания срока действия Контракта), а ФИО1 в соответствии с п. 6 Контракта обязуется: предоставлять в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации (далее - отчет) согласно следующему графику: до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата, до Дата; итоговый отчет до Дата; ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Учреждение в течение Дата дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации предпринимательской деятельности в период действия Контракта; осуществлять предпринимательскую деятельность в период действия Контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания действия Контракта; платежное поручение Номер от Дата о переводе денежных средств в сумме 350000 рублей со счета МФ и НП НСО (ГКУНСО ЦСПН <Адрес>) Номер Cибирское ГУ Банка России /УФК по <Адрес> на счет 4Номер Банк «Левобережный»(ПАО)соснованием платежа:

«СоцВыпОказГосСоцПомПоСоцКонтрОтдКатГр за Дата ППрНСО Номер от Дата»; список Номер «Социальный контракт» Банк «Левобережный» (ПАО) за Дата г. от ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», в котором значится сумма перечисления в 350000 рублей. Список подписан директором ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» .... счет на оплату Номер от Дата, выданный ИП .... частному лицу на приобретение мобильной системы экспресс-проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08) в количестве 1 шт. на сумму 350000 рублей; платежное поручение Номер от Дата о переводе денежных средств в сумме 350000 рублей со счета ФИ.а ФИО5 в Банк «Левобережный» (ПАО) <Адрес> на счет ИП ..... 40Номер в Сибирский банк ПАО Сбербанк <Адрес> с основанием платежа: «оплата по счету Номер от Дата (Мобильная система экспресс- проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08); счет- фактура Номер от Дата от продавца ИП ФИО6 №1 частному лицу на мобильную систему экспресс- проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08, стоимостью 350000 рублей; выписка из лицевого счета за период Дата по Дата по счету ФИО1 Номер Банк «Левобережный» (ПАО), согласно которой имеются транзакции: Дата в 16:24:35 - поступление денежных средств в сумме 350000 рублей с назначением платежа: «СоцВыпОказГосСоцПомПоСоцКонтрОтдКатГр за Дата ППрНСО Номер от Дата»; Дата в 17:12:08 - выдача наличных в сумме 350000 рублей в ПВН по карте МИР «Продвинутая»: Номер. Транзакции по счету за Дата отсутствуют. Выписка заверена оттиском штампа Банк «Левобережный» (ПАО) ДО «Искитимский» Номер от Дата (л.д.46-50);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от Дата, в котором он добровольно сообщил о том, что в Дата года обратился в ГКУ НСО ЦСПН <Адрес> с целью получения субсидии в размере 350000 рублей. Тем самым из корыстного умысла он присвоил себе бюджетные денежные средства в размере 350000 рублей, отчитавшись об использовании данных денежных средств фиктивными документами о приобретении товара. Он признает полностью свою вину, раскаивается в содеянном (л.д.11-12).

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа собранных по делу доказательств.

Показания представителя потерпевшего ..... судом признаются достоверными. Учитывается при этом, что они согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, в том числе с вышеприведенными показаниями подсудимого, объективно подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами по делу. Противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного выше в описательной части приговора, показания представителя потерпевшего и свидетелей не содержат.

При этом оснований для оговора подсудимого представитель потерпевшего и свидетели не имели, неприязненные отношения между ними отсутствовали.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросом указанные лица в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого ФИО1 данные им в стадии предварительного следствия, поддержанные в судебном заседании, суд находит их в целом достоверными, отражающими обстоятельства совершения им преступления, поскольку они согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного деяния, и направленности умысла, противоречий не имеют. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда, показания подсудимого не содержат.

Оснований для самооговора подсудимым не установлены.

Согласуются показания подсудимого, в том числе и с протоколом явки с повинной.

Так, согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от Дата, он в Дата года обратился в ГКУ НСО ЦСПН <Адрес> с целью получения субсидии в размере 350000 рублей. Тем самым из корыстного умысла он присвоил себе бюджетные денежные средства в размере 350000 рублей, отчитавшись об использовании данных денежных средств фиктивными документами о приобретении товара. Он признает полностью свою вину, раскаивается в содеянном (л.д.11-12).

В судебном заседании ФИО1 поддержал явку с повинной, пояснил, что давал её добровольно.

Суд также учитывает, что следователем при допросах ФИО1 разъяснялись положения ст. 46, 47 УПК РФ, а также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, кроме того, при допросе подсудимого присутствовал квалифицированный защитник.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Решая вопрос о квалификации содеянного, суд приходит к следующему.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При этом суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставив ложные сведения, совершил хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» в сумме 350000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку стоимость похищенных денежных средств, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Корыстная цель в действиях подсудимого нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что денежными средствами ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» поступили в незаконное владение подсудимого и он, получив реальную возможность пользоваться ими, распорядился деньгами по своему усмотрению.

Совершенное подсудимым преступление является оконченным, поскольку подсудимый завладел денежными средствами, перечисленными на его счет и имел реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 – ранее не судимого (л.д. 152), не состоящего под наблюдением нарколога и психиатра (л.д. 180,182), характеризующегося удовлетворительно (л.д.184).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.11-12) и активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует кроме протокола явки с повинной, также письменные объяснения ФИО1 от Дата об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.14-16).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается признание вины подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.178).

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, в отношении подсудимого не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Судом учитываются обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учетом положений статей 6, 56, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания.

Поскольку в отношении ФИО1 судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания учитываются положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его трудоспособности и состояния здоровья.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок подсудимому необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усматривается, поскольку суд пришел к выводу о том? что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а отбывание наказания в виде принудительных работ, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая при этом полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, семейного положения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений статей ст.ст.72.1, 82.1, 75-78, 82 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и сохранять ее до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Потерпевшим ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 350000 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, подсудимый исковые требования признал. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании было установлено, что действиями подсудимого потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 350000 рублей, который не возмещен.

При таких обстоятельствах, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с подсудимого ущерба в размере 350000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ

В ходе производства предварительного следствия защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению - адвокат Капитонова Г.Д., которой на основании постановления следователя от 18.03.2025г. были возмещены расходы по вознаграждению из средств федерального бюджета в сумме 8304,00 рублей.

Рассматривая вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек в порядке ст. 131,132 УПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда защитника при производстве предварительного расследования. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 – 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИ.а И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного – после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: копию заявления о заключении социального контракта от Дата на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; копию справки о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход Дата год Номер от Дата; копию справкиНомер от Дата о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, расчет среднедушевого дохода на период с Дата года, полученный ФИО1, который составил 5440, 00 рублей; копию уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) ФИО1; копию декларации о лицах, проживающих по месту жительства (месту пребывания) от Дата, согласно которой с Дата в жилом помещении по адресу: <Адрес> проживают следующие лица: ФИ. И. С., Дата года рождения; копию бизнес - плана «СТО: ДИАГНОСТИКА»; копию программы социальной адаптации, разработанная ГКУ НСО «ЦСПН <Адрес>», ГКУ НСО «ЦЗН <Адрес>»; копию уведомления от Дата об открытии счета в Банк Левобережный (ПАО) Номер; копию протокола Номер от Дата заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов в государственном казенном учреждении <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>»;копия уведомления от Дата ФИ.у И. С. о предоставлении государственной услуги; копию социального контракта без номера от Дата на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности; копию платежного поручения Номер от Дата о переводе денежных средств в сумме 350000 рублей; копию списка Номер «Социальный контракт» Банк «Левобережный» (ПАО) за Дата г.; копию счета на оплату Номер от Дата, выданного ИП .... (ИНН Номер копию платежного поручения Номер от Дата о переводе денежных средств в сумме 350000 рублей; копию счет - фактуры Номер от Дата от продавца ИП .... (ИНН Номер) частному лицу на мобильную систему экспресс- проверки сход- развала (3D ТЕМП HWA-V08, стоимостью 350000 рублей; выписку из лицевого счета за период Дата по Дата по счету ФИО1 Номер Банк «Левобережный» (ПАО)– хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИ.а И. С. в пользу Государственного казенного учреждения <Адрес> «Центр социальной поддержки населения <Адрес>» 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с ФИ.а И. С. процессуальные издержки в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ в сумме 8304 (восемь тысяч триста четыре) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья /подпись/ Н.Г. Крутилина

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-249/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области