Определение № 2-325/2017 2-325/2017(2-3659/2016;)~М-3103/2016 2-3659/2016 М-3103/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-325/2017 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит восстановить ее на работе в ПАО «Сбербанк России» СДОФЛ ДО 7003/0744 в должности «Старший менеджер по обслуживанию», взыскать с ПАО «Сбербанк России» Филиал Свердловское отделение № 7003 в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в соответствии со статьей 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения.

01 декабря 2017г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что Организация ответчика расположена в г. Москве, имеются филиалы в г. Екатеринбурге.

Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ст.29 ч. 6.3 ГПК РФ (введенной Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 272-ФЗ и действующей с 3 октября 2016 года) иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно территориальному делению границ районов города Нижний Тагил данный адрес относится к Тагилстроевскому административному району города Нижний Тагил Свердловской области.

Из материалов дела следует, что истец фактически исполняла свои трудовые обязанности в г. Н.Тагил в дополнительном офисе № 7003/0744, который расположен по адресу: улЗахарова,1а, что также относится к Тагилстроевскому административному району города Нижний Тагил.

В соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение истца, суд считает, что дело подлежит передаче в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 2933, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, передать для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевской районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. Председательствующий – Т.А.Орлова