Приговор № 1-96/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-96/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2023 года г.Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями – Леоновой Я.Д., Насоновой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – Ушаковой В.Д.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Аксеновой Е.П.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25.09.2019 Ефремовским районным судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

постановлением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 24.07.2020 неотбытая часть наказания по приговору суда от 25.09.2019 в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 16 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожденного по отбытии наказания 08.09.2020;

27.12.2021 Новомосковским районным судом Тульской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет;

постановлением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 20.04.2022 неотбытая часть наказания по приговору суда от 27.12.2021 в виде исправительных работ сроком 1 год 9 месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного по отбытии наказания 18.11.2022;

неотбытый сток дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 07.07.2023 составляет 5 лет 1 месяц 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО8, являясь родителем, неоднократно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителем в судебном порядке.

15.03.2018 мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В неустановленном дознанием месте, в период с 15.03.2018 (т.е. с момента вынесения судебного приказа) по 15.04.2018 (т.е. до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов), у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО7 в том же месте, в то же время на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 21.03.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа:

судебного приказа по делу № 2-422/2018 от 15.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15.03.2018г. и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО5, после чего ФИО2 присвоена фамилия ФИО5.

ФИО7, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 01.03.2022, вступившим в законную силу 12.03.2022, ФИО7 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 65 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

ФИО7, продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО7, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд:

- за период с 12 марта 2022 года по 31 марта 2022 года в сумме 6802 руб. 15 коп. не уплачивал в период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года и далее не уплачивал их в период с 01 июня 2022 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 30.04.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>) в сумме 6677 руб. 44 коп. не уплачивал в период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2022 года и далее не уплачивал их в период с 01 июля 2022 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года (за исключением периода нахождения с 01.11.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>) в сумме 4217 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 февраля 2023 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 10 543 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 марта 2023 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в сумме 10 543 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года;

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО2 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению от 21.04.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО3, ФИО7 имеет задолженность по алиментам за период с 12.03.2022 по 20.04.2023 (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>) включительно в сумме 66 899 руб. 13 коп.

В результате неуплаты ФИО7 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 66 899 руб. 13 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, квалификацию действий не оспаривает. Время, место, способ, обстоятельства совершения преступления, указанный причиненный им материальный ущерб в сумме 66899 руб. 13 коп. не оспаривает и согласен. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных в ходе дознания по делу, которые он давал в присутствии защитника, читал, подписывал и подтверждает.

Наряду с признанием вины подсудимым в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в частности:

оглашенными, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО7 данных в качестве подозреваемого, согласно которых он показал, что ему известно, что на основании судебного приказа по делу № от 15.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15.03.2018 и до совершеннолетия ребенка. Так же ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15.03.2018 и до совершеннолетия ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО7 получил 21.03.2018 г. лично, о чём имеется его подпись в данном постановлении. Смысл судебного решения и постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО7 был понятен, он осознавал, что на него судебным решением возложены обязательства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ему известно, что в настоящее время фамилия ФИО2 — ФИО5. В марте 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 65 часов. После привлечения к административной ответственности к погашению задолженности по алиментам и текущим платежам до настоящего момента не приступил, так как является безработным. В период с 20.04.2022 по 18.11.2022 он отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>. Ему известно от судебного пристава-исполнителя, что в связи с невыплатой алиментов у него образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 12.03.2022 по 20.04.2023 включительно более 60 тыс. руб.. С расчетом задолженности по алиментам согласен. В период с 12.03.2022 и по настоящее время он официально нигде не работает, источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит. Хронических заболеваний, групп инвалидности не имеет. <данные изъяты>. В период с 12.03.2022 и по настоящее время за медицинской помощью не обращался. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается и обязуется приступить к погашению задолженности по алиментам. (л.д.67-70)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил как достоверные, которые давал дознавателю в присутствии защитника, читал и подписывал. Иного дополнить нечего.

Суд учитывает полное признание подсудимым вины по инкриминируемому преступлению, как в ходе дознания, так и судебного следствия.

Анализируя оглашенные показания подсудимого, данные в ходе дознания по делу, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в присутствии защитника, с соблюдением требований положений ст.ст. 189, 190, 223.1 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.46 УПК РФ. Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе дознания при подробном пояснении обстоятельств по делу и в судебном заседании, признавая вину по инкриминируемому преступлению, оснований у суда не имеется, поскольку вина ФИО7 нашла своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу.

Суд учитывает, что оглашенные показания подсудимого и его признание вины нашло подтверждение показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 данными в судебном заседании, и оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, а именно:

из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 данных в судебном заседании следует, что ребенок – ФИО1 проживает с ней, она занимается её воспитанием и содержанием вместе со вторым мужем. Подсудимый ФИО7, как отец ребенка не принимает участие в её содержании, ребенком не интересуется, в связи с чем, ею были с него взысканы алименты. Считает, что он не желает работать, но может. Согласна с причиненным материальным ущербом в размере 66899 руб. 13 коп.. Однако просит проявить снисхождение к подсудимому.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что в связи с нахождением судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области ФИО4 в очередном отпуске на нее возложены обязанности по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов. По результатам изучения исполнительного производства №-ИП, может пояснить следующее: на исполнении в ОСП Ефремовского и Каменского районов находится исполнительное производство: №-ИП, возбужденное 21.03.2018 на основании исполнительного документа: судебного приказа по делу № 2-422/2018 от 15.03.2018г., выданного мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15.03.2018г. и до совершеннолетия ребенка. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО5, после чего ФИО2 присвоена фамилия ФИО5. ФИО7, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 01.03.2022 в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области был составлен протокол № 37 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении № 37 от 01.03.2022 ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 65 часов. Постановление об административной ответственности вступило в законную силу 12.03.2022 года. После привлечения к административной ответственности ФИО7 должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО7 нигде не работает, источника дохода не имеет, в ГУ ТО «Центр занятости населения» за трудоустройством не обращался, инвалидности не имеет, хронических заболевании, препятствующих официальному трудоустройству, не имеет. ФИО7 в период с 20.04.2022 по 18.11.2022 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>. ФИО7, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд:

- за период с 12 марта 2022 года по 31 марта 2022 года в сумме 6802 руб. 15 коп.не уплачивал в период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года и далее не уплачивал их в период с 01 июня 2022 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 30.04.2022 в в ФКУ ИК-<данные изъяты>) в сумме 6677 руб. 44 коп. не уплачивал в период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2022 года и далее не уплачивал их в период с 01 июля 2022 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года (за исключением периода нахождения с 01.11.2022 по 18.11.2022 в в ФКУ ИК-<данные изъяты>) в сумме 4217 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 февраля 2023 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 10 543 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 марта 2023 года по 20 апреля 2023 года;

- за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в сумме 10 543 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года;

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО2 на содержание ФИО1 за ФИО7 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 12.03.2022 по 20.04.2023(за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>) включительно в сумме 66 899 руб. 13 коп. (л.д. 32-35)

Анализируя показания свидетеля ФИО3 данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса, суд признает достоверными, ввиду того, что протокол допроса составлен в соответствии с требованиями положений ст.ст. 166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ, ст.51 Конституции РФ, в нем имеются подписи свидетеля и указание, что с её слов записано верно и ею прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Данные показания и свидетеля последовательны, согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, данными в судебном заседании, которые суд признает достоверными, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, а также согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и показаниями подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, что исключает ими оговор подсудимого, что также не усматривается таковых и из материалов уголовного дела, а поэтому оснований не доверять их оглашенным показаниям, у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что показания законного представителя потерпевшей и оглашенные показания свидетеля не содержат данных о невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а напротив, позволили суду из отдельных деталей ими сообщенных, восстановить полную картину произошедших событий, которые нашли своё подтверждение также в показаниях подсудимого и в иных нижеуказанных исследованных судом доказательствах по делу.

Так судом установлено, что ФИО7 является родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан в качестве её отца в книге записей рождения что нашло подтверждение свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области РФ, в котором в графе «отец» вписан ФИО7. (л.д. 30)

Кроме того, данное обстоятельство нашло подтверждение в показаниях подсудимого, оглашенных показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 и свидетеля ФИО3

ФИО7 согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, как родитель обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Однако, ввиду не предоставления ФИО7 содержания своему несовершеннолетнему ребенку, 15.03.2018 мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области был выдан судебный приказ №, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15.03.2018г. и до совершеннолетия ребенка. (л.д.14)

ФИО7 на основании указанного судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 21.03.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно которому на основании судебного приказа 2-422/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15.03.2018г. и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 15)

Судом установлено, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности в порядке КоАП РФ, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 01.03.2022, вступившим в законную силу 12.03.2022, согласно которому ФИО7 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов в период с 01.03.2023 по 28.02.2022 и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 65 часов. (л.д.18-19)

Суд учитывает, что на период совершения инкриминируемого преступления данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек (л.д.126).

После привлечения к административной ответственности ФИО7 должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и к погашению образовавшейся задолженности не приступил. Подсудимый, являясь трудоспособным лицом, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на их содержание.

Суд учитывает, что исходя из диспозиции ст.157 УК РФ в её взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Вместе с тем лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ) при описании деяния, признанного судом доказанным необходимо указать: период за который не уплачивались алименты, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Орган дознания вменяет ФИО7 совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в период с 12.03.2022 по 20.04.2023 (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК<данные изъяты>) с расчетом задолженности по алиментам на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОССП Ефремовского и Каменского районов Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 21.04.2023 в сумме: 66 899 руб. 13 коп (л.д.20)

В ходе дознания и судебного следствия также установлено, что ФИО7 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, алименты:

за период с 12.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 6802 руб. 15 коп. не уплачивал в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее не уплачивал их в период с 01.06.2022 по 20.04.2023;

за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 30.04.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>) в сумме 6677 руб. 44 коп. не уплачивал в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее не уплачивал их в период с 01.07.2022 по 20.04.2023;

за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 (за исключением периода нахождения с 01.11.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>) в сумме 4217 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не уплачивал их в период с 01.02.2023 по 20.04.2023;

за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 10 543 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не уплачивал их в период с 01.03.2023 по 20.04.2023;

за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 10 543 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не уплачивал их в период с 01.04.2023 по 20.04.2023, в результате чего, согласно постановления от 21.04.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО3, ФИО7 имеет задолженность по алиментам за период с 12.03.2022 по 20.04.2023 (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>), в сумме: 66899 руб. 13 коп.

В результате неуплаты ФИО7 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 66899 руб. 13 коп.

Суд учитывает, что в ходе судебного заседания подсудимым и его защитником сумма причиненного материального ущерба в размере 66899 руб. 13 коп. не оспорена, подтверждена. С которой также согласилась законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2

Суд учитывает, что ФИО7 к нетрудоспособным лицам, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать своё существование, не относится, за общий период с 12.03.2022 по 20.04.2023 в отдел занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался, на учете не состоял, что подтверждается справкой ГУ ТО «Центр занятости населения г.Ефремова» (л.д. 103), и что свидетельствует о злостном и неоднократном уклонении ФИО7 от уплаты средств на содержание ребенка, совершенном подсудимым с прямым умыслом и с полным осознанием противоправности своих действий.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО7 продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о судебном приказе мирового судьи и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО7 не лишен родительских прав в отношении своего ребенка – дочери ФИО1 и как родитель ребенка (потерпевшей), обязан нести обязанности по её содержанию.

Таким образом, в результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО7 алиментов без уважительных причин, в период с 12.03.2022 по 20.04.2023 (за исключением периода нахождения с 20.04.2022 по 18.11.2022 в ФКУ ИК-<данные изъяты>), образовалась общая задолженность в размере 66899 руб. 13 коп. чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО1

При этом, размер неуплаченной суммы, длительность периода, за который уплата алиментов не осуществлена, мотивы, которыми руководствовался ФИО7 и иные вышеуказанные установленные обстоятельства дела, не свидетельствуют о малозначительности деяния и подсудимый подлежит ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований полагать, что дознание проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступлении основан на совокупном анализе доказательств исследованных по уголовному делу, относительно данного преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств по делу в качестве доказательств и фальсификации доказательств, судом не установлено. Оснований для заинтересованности сотрудников отдела ССП Ефремовского и Каменского районов Тульской области в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые основания подсудимым и его защитником.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, взаимной связи, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и несовершеннолетней потерпевшей, установленных обстоятельств совершения преступления в отношении потерпевшей, анализируя и оценивая признание вины подсудимым в судебном заседании в полном объеме и его оглашенные признательные показания, показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2, показания свидетеля ФИО3, а также вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, в связи с чем, действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

С учетом совокупности вышеизложенного, у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

Полагать, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте, в иное время, при других обстоятельствах, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый ФИО7 уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимый <данные изъяты> (л.д.107). Суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. Н.П. Каменева» № от 15.05.2023 ФИО7 <данные изъяты> (л.д.88-89)

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Также суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Подсудимый свою защиту осуществлял активно, мотивированно, у суда, не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого за совершенное преступление, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого ФИО7, который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия по делу, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, сведения о которых сообщены ГУЗ «ЕРКБ им. А.И.Козлова» на л.д.110 и наличие заболевания <данные изъяты>, сведения о котором содержаться на л.д.112.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> (л.д.74), по месту жительства УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО6 характеризуется отрицательно (л.д.72), не состоит в качестве безработного и за содействием в трудоустройстве в Центр занятости населения г.Ефремов в период с 12.03.2022 по 20.04.2023, не обращался (л.д.103-105), за медицинской помощью по состоянию здоровья в период с 12.03.2022 по 20.04.2023 в ГУЗ «ЕРБ им. А.И.Козлова» не обращался (л.д.109), привлекался к административной ответственности (л.д.93-96), а также, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности вышеизложенного, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом принципов законности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, препятствий к назначению которого, в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет этих целей.

Также окончательное наказание следует назначить с применением положений ст.70 УК РФ, с учетом вышеизложенного и личности подсудимого, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору мирового судьи от 27.12.2021.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО7 наказания за совершенное преступление с применением cт. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО7 осуждается по настоящему приговору к исправительным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

При разрешении вопроса, предусмотренного п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд учитывает, что вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда присоединить полностью не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 27.12.2021 (с учетом постановления Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 20.04.2022) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц 2 (два) дня, и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц 2 (два) дня.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Исаева