Решение № 2-2464/2023 2-33/2024 2-33/2024(2-2464/2023;)~М-884/2023 М-884/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-2464/2023

Дело № 2-33/2024

78RS0017-01-2023-001483-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербурга 28 февраля 2024 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,

при секретаре Лаевском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений и признании права собственности.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее.

В ноябре 2021 года скончалась <ФИО>3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ №). <ФИО>3 имела в собственности 180\557 и 179\557 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, лит.А по <адрес> в Санкт-Петербурге (л№).

31.05.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, указал, что является племянницей наследодателя (№

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, 17.08.2022 нотариус приняла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на отсутствие документов, подтверждающих родство (№).

Родителями ФИО2 являлись <ФИО>4 и <ФИО>5 (№

<ФИО>6 являлись <ФИО>7 и <ФИО>8 (№

Матерью <ФИО>3 (<ФИО>8) <ФИО>3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являлась <ФИО>8 (л.№

Таким образом, заявитель полагает, что при обмене документов наследодателем претерпела изменение дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать заявителя <ФИО>5 и <ФИО>3 являлись сестрами, так как имели одну мать <ФИО>8. Таким образом, заявитель является племянницей наследодателя <ФИО>3.

Получить документы для подтверждения родства не представилось возможным.

ФИО1 после неоднократных уточнений требований просит установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, скончавшейся в ноябре 2021 года, как племянницы; признать за ней право собственности на 359\557 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя ФИО3, которая требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, о времени и месте рассмотрения дела извещено, в соответствии с положениями ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, своего представителя в судебное заседание на направило.

Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика заявителя, нотариуса и третьего, лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные суду доказательства, заслушав свидетелей ФИО6 и ФИО7, суд полагает о следующем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Помимо прочего суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанное заявление истцом нотариусу было подано.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Заявление ФИО1 подано в сроки, установленные законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники первой очереди выявлены не были. ФИО1 указывает, что она является наследником по праву представления

Представленные доказательства свидетельствуют, что в настоящее время заявитель не может подтвердить родство, так как имеются противоречия в дате рождения наследодателя.

Для подтверждения родства в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель <ФИО>13 пояснял, что познакомился с <ФИО>3 в 2000 году, когда она приехала в Беларусь к Лидие <ФИО>5 - сестре.

Свидетель <ФИО>14 подтвердил, что <ФИО>3 являлась тетей ФИО1.

Так же суду были представлены поздравительные открытки, адресованные <ФИО>5 <ФИО>3, как родным. А так же семейные фотографии.

Не доверять показаниям свидетелей каких-либо оснований не имеется. Сведения, от них полученные, иные доказательства, в совокупности, позволяют суду прийти к выводу о том, что наследодатель <ФИО>3 являлась тетей ФИО1.

Доказательств противного ответчиками представлено не было.

Таким образом, требование заявителя об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что исследованные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что наследство заявителем принято, так как необходимое заявление в сроки установленные законом ФИО1 было подано нотариусу.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, требование истца о признании права собственности на имущества на имущество удовлетворению не подлежит, поскольку истец своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства, ныне препятствие к выдаче свидетельств о наследовании отсутствует, поскольку судом принимается решение об установлении родства истца с наследодателем.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт гражданина №) удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является племянницей скончавшейся в ноябре 2021 года <ФИО>3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования о признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 марта 2024 года.

Председательствующий: М.В.Калинина