Приговор № 1-187/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-187/2018

Дело № 1-187/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 26 февраля 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бурьян Е.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

28.02.2017 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26.04.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца, возложены дополнительные обязанности;

осужденного 09.01.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Окончательное наказание назначено на на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28.02.2017 и составило 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

15.10.2017 в вечернее время ФИО1 возле дома 31 по ул. Советской Армии умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ... ... г, что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе, пока в этот же день около 17 часов, увидев сотрудников полиции и опасаясь задержания, не выбросил данное наркотическое средство на площадке у дома 37/1 по ул. С. Армии.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ..., превышающая ...

Подсудимый ФИО1 добровольно после консультации с защитником Бурьян Е.И., в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Бурьян Е.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния ошибочное указание о том, что ФИО1 действовал с умыслом на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере.

Материалы дела таких сведений не содержат. ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении наркотического средства.

Указанное изменение обвинения не требует исследования доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д.13) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, его молодой возраст, трудовую деятельность в ООО «...» без оформления трудовых отношений, совершение умышленного преступления в период испытательного срока при наличии судимости за аналогичное преступление.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку наказание по предыдущему приговору оказалось для ФИО1 недостаточным, и он вновь совершил умышленное преступление, аналогичное тому, за которое осуждался ранее, суд не считает возможным назначение ФИО1 менее сурового наказания, чем лишение свободы, а также не считает возможным применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Условное наказание в данном случае не будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 09.01.2018.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором от 09.01.2018 ФИО1 осужден за тяжкое преступление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании части 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 09.01.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 февраля 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 16 октября 2017 года до 26 февраля 2018 года.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...а