Приговор № 1-190/2018 1-6/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-190/2018

К делу № 1-6/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Гулькевичи 07 февраля 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Воликовой В.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гулькевичского района Сурма С.А.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Мартынова Ю.А. удостоверение № от 23 апреля 2003 г., ордер № от 19 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 являясь поднадзорным, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.08.2010 г. осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. 06.12.2011 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно со сроком 3 месяца 6 дней. 17.09.2012 г., осужден Брюховецким районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. 20.11.2012 г., осужден Калининским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 19.11.2014 г. освобожден по отбытию наказания. 28.12.2016 г. вновь осужден Брюховецким районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 27.06.2017 г. 01.08.2017 г. Брюховецким районным судом Краснодарского края по инициативе Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении ФИО1, на основании ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до 27.06.2020 и установлены следующие административные ограничения: «обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в установленные органом внутренних дел дни, установление запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени, установление запрета выезда за пределы территории муниципального образования Брюховецкий район». 13.10.2017 г. в Отделе МВД России по Гулькевичскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, где он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными Брюховецким районным судом Краснодарского края от 01.08.2017, а также с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011-№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Инспектором ГОАН Отдела МВД России по Гулькевичскому району ФИО1 была разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. 11.01.2018 г. в дневное время ФИО1, достоверно зная о запрете ему выезда за пределы территории места проживания, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных в отношении него административным надзором, самовольно без уважительной причины покинул свое место жительства - <адрес>, не уведомив при этом инспектора по надзору ОМВД России по Гулькевичскому району и уехал в г. Армавир Краснодарского края где проживал до февраля 2018 года, при этом в ОМВД России по г. Армавир для постановки на учет и изменения места жительства не обращался, таким образом стал проживать за пределами Муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, тем самым изменил свое место жительства, не уведомив надлежащим образом ОМВД России по Гулькевичскому району, для регистрации в ОМВД России по Гулькевичскому району, в установленный срок не прибывал, тем самым уклонился от административного надзора. Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от установленного судом административного надзора и установленных административных ограничений, в июне 2018 года достоверно зная о запрете выезда за пределы территории места проживания, самовольно, без уважительной причины, не предупреждая сотрудников группы административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району, выехал за пределы Гулькевичского района в г. Тимашевск, Тимашевского района, Краснодарского края, где стал проживать по адресу: <адрес>, при этом в ОМВД России по г. Тимашевск для постановки на учет и изменения места жительства не обращался, таким образом, стал проживать за пределами Муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, тем самым изменил свое место жительства, не уведомив надлежащим образом ОМВД России по Гулькевичскому району, для регистрации в ОМВД России по Гулькевичскому району, в установленный срок не прибывал, тем самым уклонился от административного надзора. 08.08.2018 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на административном участке № в <адрес>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Обвинение в отношении подсудимого, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по ч.1 ст. 314.1 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО1, являясь поднадзорным, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование, согласно справкам МБУЗ ЦРБ Брюховецкого района, МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике на жителя сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района Краснодарского края, выданной главой сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, ФИО1 проживал на территории сельского поселения с осени 2017 года по январь 2018 года. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, был замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, ведению ассоциального образа жизни, склонности к агрессивному поведению. За время проживания жалоб и замечаний по поведению в быту и общественных местах не поступало.

Согласно требованиям ИЦ ГУВД КК город Краснодар, ГИЦ МВД РФ Г.Москва, сведений о судимости ФИО1 не имеется.

Согласно приговору Брюховецкого районного суда от 28.12.2016 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по КК ФИО1 освобожден по отбытию наказания 27.06.2017 г.

Согласно свидетельству о заключении брака В.А.А. заключил брак с С.Т.Ф. 29.07.2016 г. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО1.

Решением Брюховецкого районного суда от 01.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 27 июня 2020 года с возложением на период административного надзора обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в установленные органом внутренних дел дни, и установлением запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени, и установлением запрета выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона в виде исправительных работ, с отбыванием исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, так как суд полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания учесть требования ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также основанием для применения ст. 73 УК РФ.

ФИО1 в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался. 20.08.2018 года ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Согласно постановлению Гулькевичского районного суда от 25 октября 2018 года ФИО1 объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения на заключение под стражу. Согласно протоколу задержания от 07.12.2018 года дежурного группы режима ИВС Отдела МВД России по Брюховецкому району, ФИО1 задержан 07 декабря 2018 года в 16 часов 20 минут и водворен в ИВС Отдела МВД России по Брюховецкому району.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 09 декабря 2018 года по 07 февраля 2019 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу: копию административного дела ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 1650 рублей, за участие в ходе следствия по назначению дознавателя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 1800 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 07 декабря 2018 года по 07 февраля 2019 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить. Освободить из - под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: копию административного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 3450 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова