Приговор № 1-589/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-589/2021

Дело № 1-589/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре ФИО1,

с участием: государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО,

защитника-адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 01 минуту, ФИО, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности расположенном возле 1-го подъезда <адрес> по адресу: <адрес> квартал, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел (нашел), у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из прозрачного полимерного материала, обернутый отрезком фольги и отрезком изоленты черного цвета с прикрепленным магнитом, внутри которого вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,45 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

После чего, ФИО вышеуказанное наркотическое средство стал хранить незаконно в кулаке правой руки до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 час 05 минут, ФИО, при виде сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности, в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> квартал, опасаясь ответственности, бросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который держал в правой руке, на заснеженный участок местности.

После чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух приглашенных понятых, с заснеженного участка местности по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала, обернутый отрезком фольги и отрезком изоленты черного цвета с прикрепленным магнитом, внутри которого вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,45 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своём составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

ФИО согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

<...>

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО не судим, <...>.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, совершение впервые преступления небольшой тяжести, <...>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что совершено преступление небольшой степени тяжести, конкретные обстоятельства дела, что ФИО раскаялся в содеянном, данные о личности, молодой возраст, что ранее не судим, <...>, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает в целях восстановления социальной справедливости ФИО наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 75 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а так же положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, учитывая, что совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, кроме того, суду не представлено сведений, что ФИО загладил причиненный преступлением вред.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое».

Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое».

Юридический адрес: 140000, Московская обл., гор. Люберцы, ул. Котельническая, д.7А

ИНН <***> КПП 502701001 ОКТМО 46748000.

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с <***>)

БИК 004525987. Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва.

Счет: 40102810845370000004

Номер счета получателя: 03100643000000014800 с обязательным указанием КБК:18811603125010000140

УИН 18800319625518237904 (назначение платежа ФИО 1-589/2021).

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт, внутри которого сверток, состоящий из фрагмента фольги и магнита, заклеенного отрезком липкой ленты, в котором находится полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 0,41 г., который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования уголовного дела в отношении лица, дело которого выделенного в отдельное производство.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М. Бахтерева