Приговор № 1-65/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018

№ 1-65/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Новопокровка 30 мая 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Красноармейского района Иванова Н.И. и Крутова С.В.

защитника Ободовой Н.Г. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Банной Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении дела получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 111, ст.125 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> на расстоянии 70 километров 420 метров по дороге в восточном направлении от № по <адрес>, и имеющем географические координаты: №, в ходе ссоры с ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО и желая их наступления, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, нанёс множественные удары руками и ногами по голове и телу ФИО, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой травмы живота: разрыва малого сальника с кровоизлиянием в брюшную полость (50 мл): очагового кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки и эпигастральной области живота, исход которой не завершен в связи с наступившей смертью по другой причине, в связи с чем произвести судебно-медицинскую оценку степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представилось возможным:

- кровоподтека области правой ключицы, кровоподтека груди в области 2-го ребра справа по окологрудинной линии, кровоподтека левого плечевого сустава спереди, множественных кровоподтеков правого (4) и левого (6) плеча, кровоподтеков правого локтевого сустава (2), множественных кровоподтеков правого предплечья (4), кровоподтека правого бедра, кровоподтека левой голени, очагового кровоизлияния в мягкие ткани шеи слева, ссадины основания шеи справа, множественных ссадин области правого (10) и левого (5) надпдечья сзади, множественных ссадин правого плечевого сустава (15), ссадины правого плеча в верхней трети, множественных ссадин правого (10) и левого (15) локтевого сустава, множественных ссадин левого плеча сзади (7), множественных ссадин правой боковой стенки живота (4), ссадины области большого крыла правой подвздошной кости таза, которые сами по себе, у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- закрытой тупой травмы груди: локальных разгиба тельных поперечных переломов хрящей 2-3 ребра справа по средней ключичной линии, 4-5 ребра справа по сосковой линии без смешения отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; локального разгибательного поперечного перелома 4-го ребра слева по передне-подмышечной линии и 5-го ребра справа по задне-подмышечной линии, со смещением отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которая не опасна для жизни в момент причинения, при обычном своем течении, у живых лиц, влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х педель (более 21 дня), и по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью;

- закрытой черепно-мозговой травмы: очагового кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой лобно-височной доли головного мозга (50 мл); очагового кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правой лобной доли головного мозга; ушибленной раны с очаговым кровоизлиянием в мягкие ткани левой теменной области головы; очагового кровоизлияния в мягкие ткани в правой лобно-височной области головы; ссадины с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в затылочной области головы слева: ушибленной раны области левой бровной дуги, с кровоподтеком в области левого глаза, со ссадиной на верхнем веке: закрытого и перелома костей носа со смещением отломков, кровоподтека и ссадины носа: кровоподтека области правого глаза; кровоподтека лба справа; кровоподтека левой подглазничной области, кровоподтека области правой ветви нижней челюсти: кровоподтека подбородочной области, множественных ссадин лба (10); ссадин левой щеки (2); ссадины левой скуло-височной области лица, которая опасна для жизни в момент причинения и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Он же, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> на расстоянии 70 километров 420 метров по дороге в восточном направлении от № по <адрес>, и имеющем географические координаты: №, достоверно зная о том, что вследствие причиненных ФИО им телесных повреждений, потерпевший находится в беспомощном состоянии и лишен возможности принять меры к самосохранению, действуя умышленно, имея возможность оказать ФИО помощь, заведомо осознавая, что существует реальная опасность для жизни и здоровья последнего, оставил его на указанном участке местности, в холодное время года при низкой температуре воздуха без верхней одежды и обуви, тем самым поставил ФИО в опасное для жизни состояние, повлекшее за собой смерть, которая наступила от общего переохлаждения организма в результате действия природного холода.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевший Потерпевший №1, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; по ст.125 УК РФ, заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние.

Материалами уголовного дела ФИО1 характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает признать смягчающим вину обстоятельством признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, ранее не судимого, совершившего преступления отнесенные законом к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, характеризующегося положительно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает определить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения тяжести совершенного преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии общего режима.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента в виду рассмотрения дела в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст.111, ст.125 УК РФ, назначить ему наказание: по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; по ст.125 УК РФ в виде 310 часов обязательных работ, в соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ и с применением ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать осужденного ФИО1 до отправки в места отбывания наказания в <адрес>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме 3300 руб. связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г., принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через Красноармейский районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая