Приговор № 1-423/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-423/2024





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3.

защитников адвокатов Варехина В.М., Соловьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 родившегося ... года в г. Торез Донецкой области, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. Нижний Тагил, пр. (место расположения обезличено), со средним профессиональным образованием, работающего ..., в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3 родившегося ... года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. Нижний Тагил, пр. (место расположения обезличено), со средним профессиональным образованием, работающего ..., в браке не состоящего - разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 и ФИО3, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22.02.2024 в период с 18:00 до 19:50, находясь, в подъезде (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, ФИО3 и ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для совместного немедицинского потребления наркотического средства, договорились о совместном в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконном приобретении и последующем хранении без цели сбыта, с целью личного незаконного немедицинского потребления наркотического средства в, при этом, ФИО2, согласно преступной договоренности с ФИО3, во исполнении единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконное, в составе группы лиц по предварительному сговору приобретение и хранение для дальнейшего совместного немедицинского потребления наркотического средства, должен будет подыскать незаконного сбытчика наркотических средств и предоставить часть денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, а ФИО3 должен будет предоставить остальную часть денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, необходимые для достижения единой цели, связанной с незаконным приобретением и последующим хранением без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления наркотического средства. После чего ФИО3 и ФИО2, совместно пройдут к месту тайника с незаконно заказанным ими наркотическим средством, где должны будут найти, таким образом приобрести и совместно хранить наркотическое средство с целью дальнейшего совместного, немедицинского потребления.

22.02.2024 в период с 18:00 до 19:50 ФИО2, достоверно зная о том, что неизвестный, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, занимается сбытом наркотических веществ, находясь в (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, осуществляя единый с ФИО3 преступный умысел, с принадлежащего ФИО2 сотового телефона через информационно - телекоммуникационную сеть Интернет, посредством текстовых сообщений через приложение мессенджера «...», договорился с неизвестным, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на сумму 4 000 рублей. При этом, ФИО2 и неизвестный, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, посредством текстовых сообщений в приложении приложение мессенджера «...» договорились о том, что ФИО2 передаст неизвестному, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство денежные средства в размере 4 000 рублей в подъезде (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил в качестве оплаты покупки наркотического средства. После чего ФИО3 передал 1 000 рублей, а ФИО2 3 000 рублей, для незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства, для совместного немедицинского потребления. Затем ФИО2 и ФИО3 направились к подъезду (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, где ФИО2 в вышеуказанном подъезде передал неизвестному, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство денежные средства в размере 4 000 рублей в качестве оплаты покупки наркотического средства.

После чего, в вышеуказанный период неизвестный, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство сообщил ФИО2, что тайник с закладкой с наркотическим веществом расположен на подоконнике между вторым и третьем этажом подъезда 1 дома 48 по пр. Уральский в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил.

В продолжении осуществлении единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение запрещенного в РФ наркотического средства, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, ФИО3 и ФИО2, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта, с целью личного совместного незаконного немедицинского потребления наркотического средства 22.02.2024 в период с 18:00 до 19:50 прибыли к месту нахождения тайника, расположенному между вторым и третьем этажом подъезда (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил и забрали из тайника, тем самым приобрели, наркотическое средство - вещество содержащее наркотическое средство - ...), массой 0,426 гр., 0,848 гр., 0,821 гр., общей массой 2,095 гр., в значительном размере, которое в составе группы лиц по предварительному сговору, стали незаконно без цели сбыта хранить при себе, для совместного немедицинского потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

22.02.2024 в 19:50 ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками органов внутренних дел в подъезде (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, где ФИО3 желая избежать уголовной ответственности выбросил на пол наркотическое средство - вещество содержащее наркотическое средство- ... массой 0,426 гр. в значительном размере. ФИО2 желая избежать уголовной ответственности выбросил на подоконник наркотическое средство - вещество содержащее наркотическое средство - ... массой 0,848 гр. и 0,821 гр., в значительном размере, которые, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты сотрудником органов внутренних дел и таким образом выведены из незаконного оборота.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578) - ...) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее наркотическое средство - ... общей массой 2,095 гр., образует значительный размер.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования каждый, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО2 и ФИО3 относится к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом ФИО2 и ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, каждый из них своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких либо оснований для освобождения ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо психическим заболеванием не страдает. ФИО2 может отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. ФИО2 наркоманией, алкоголизмом не страдает. ФИО2 в момент совершения преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 каким-либо психическим заболеванием не страдает. ФИО3 может отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. ФИО3 наркоманией, алкоголизмом не страдает. ФИО3 в момент совершения преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО2 и ФИО3 не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившим преступление, каждый из них имеет постоянное место жительства, и регистрации, и официальное трудоустройство, и стабильный и легальный источник дохода. ФИО2 и ФИО3 проживают с родителями, которым оказывают помощь в ведении домашнего хозяйства, при этом в браке никто из подсудимых не состоит.

На момент совершения преступления ФИО2 и ФИО3 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состояли, в иных медицинских учреждениях так же не наблюдаются, при этом ФИО3 имеет хроническое заболевание послужившее основанием для освобождения его от призыва на срочную службу в ряды вооруженных сил РФ.

По месту жительства, каждый из подсудимых участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, по месту работы ФИО2 и ФИО3 характеризуются положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО2 и ФИО3 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку каждый из подсудимых, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе еще до возбуждения уголовного дела, добровольно предоставил для осмотра свое жилое помещение, при этом ФИО2 кроме того сообщил код от разблокировки принадлежащего ему телефона, в результате чего сотрудниками полиции была получена информация, о переписке ФИО2 с лицом занимающимся сбытом наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами ФИО2 и ФИО3 учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, а у и ФИО3 кроме того состояние здоровья – наличие хронического заболевания послужившего основанием для освобождения его от призыва в ряды вооруженных сил РФ.

Отягчающим наказанием обстоятельством по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО3 суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление, суд считает возможным исправление и перевоспитание как ФИО2 так и ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией их от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимых, учитывая что каждый из подсудимых имеет стабильный официальный источника дохода, при этом ни у ФИО2 ни у ФИО3 нет иждивенцев суд считает возможным назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание за совершение указанного преступления в виде штрафа.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимых и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении ФИО2 и ФИО3 более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Вещественные доказательства: - наркотические средства, предметы первоначальной упаковки хранящиеся в камере хранения наркотических веществ и вещественных доказательств МУ МВД России "Нижнетагильское" необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденного по факту сбыта наркотических средств ФИО2 и ФИО3

- мобильный телефон марки «... в корпусе черного цвета, принадлежащий подсудимому ФИО2 используемый им для незаконного приобретения наркотических средств и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России "Нижнетагильское" в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому подлежит конфискации в собственность государства.

- мобильный телефон марки «...» в корпусе темно-синего цвета, с сим картой оператора «Теле2», imei1: ..., imei2: ... принадлежащий подсудимому и ФИО3, подлежит возвращению законному владельцу – подсудимому ФИО3. поскольку согласно предъявленному обвинению, указанный телефон не использовался для приобретения наркотиков, следовательно не является средством совершения преступления, при этом подсудимый ФИО3 просил вернуть ему принадлежащий ему телефон.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.

Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: лицевой счет ...

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - смесь в состав которой входит синтетическое вещество «...» массой 1,975 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» указанное в журнале учета № ..., квитанция № ... от 28.03.2024, и предметы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № ... от 28.03.2024 оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу № ... возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО2 и ФИО3

- мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «...», imei 1: ..., imei 2: ..., принадлежащий подсудимому ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции№ ... от 15.05.2024 указанные в книге учета № ... после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать в собственность государства;

- мобильный телефон марки «... в корпусе темно-синего цвета, с сим картой оператора «...», imei1: ... imei2: ... принадлежащий подсудимому ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции № ... от 15.05.2024 указанные в книге учета № ..., после вступления приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО3

Процессуальные издержки в общей сумме ... рубль ... копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 и ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ