Приговор № 1-109/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-109/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Оса 13 декабря 2023 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием помощника прокурора Осинского района Иркутской области Балдыхановой К.А., защитника – адвоката Мандановой Т.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-109/2023 в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, проживающего в незарегистрированном браке с Свидетель №1, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишное масло) в смеси, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около ... часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере без цели сбыта, <дата обезличена> около ... часов ФИО1 пришел на участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен> где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, осуществил сбор верхушек растения, фрагментов стеблей, соцветий, стеблевых листьев, без центрального стебля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухой вес составила 191,100 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо - крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 191, 100 грамм, <дата обезличена> около ... часов перенес в полимерном пакете незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) на крышу бани, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, <дата обезличена> около ... часа ФИО1 пришел на участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен> где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, путем сбора руками верхушек растения, фрагментов стеблей, соцветий, стеблевых листьев, без центрального стебля, незаконно без цели сбыта, приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуанна), масса которого в пересчете на сухой вес составила 1026,480 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо - крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1026, 480 грамм, <дата обезличена> в период времени с ... часа до ... часов перенес в полимерном пакете незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в помещение бани, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере без цели сбыта, <дата обезличена> в период времени с ... часа до ... часов ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных вещества» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, переложил часть собранных им верхушек растения, фрагментов стеблей, соцветий, стеблевых листьев, без центрального стебля в алюминиевую кастрюлю и путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 0,4368 грамм. После чего полученное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с частями растения табак, получив тем самым готовую к употреблению смесь частей растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси, масса которой составила 0,9828 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо - крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо - крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, совершил изготовление без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, осуществил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта - каннабис (марихуана), общим весом 1 218, 0168 грамм с <дата обезличена> и смеси табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,9828 грамм (вес масла каннабиса (гашишное масло) в смеси 0,4368 грамм) с <дата обезличена> в помещении и на крыше бани по адресу: <адрес обезличен>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ... часов <дата обезличена>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, с квалификацией преступления согласился, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Так, согласно показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого <дата обезличена> и в качестве обвиняемого <дата обезличена> (л.д.40-43, л.д.134-136), он употребляет спиртные напитки, но в сильные «запои» не уходит. Периодически, с возраста 10 лет, употребляет наркотические средства, а именно каннабис. <дата обезличена> в вечернее время около ... часов он находился у себя дома, когда решил изготовить и употребить наркотическое средство. Так, около 23.15 часов он вышел из дома и направился на пустырь, расположенный за зданием бывшей «общественной бани» по <адрес обезличен>, ранее он проходил по данному пустырю и видел, что там произрастает дикорастущая конопля. Так как он планировал изготавливать наркотическое средство «...», по приходу на пустырь он стал руками обдирать верхушечные части сухой, пожелтевшей дикорастущей конопли, всего ободрал около 15-20 кустов. Собранную растительную массу он положил в полимерный пакет, который взял дома, и пошел домой. По приходу домой он бросил пакет с растительной массой на крышу бани и отвлекся, в связи с чем, в тот день и в последующие дни собранную растительную массу он не использовал и в последующем вовсе забыл про данный пакет на крыше бани. Далее <дата обезличена>, также в вечернее время около ... часов он находился у себя дома и решил изготовить и употребить наркотическое средство «...», для этого он вышел из дома и направился на уже известный ему пустырь, расположенный за зданием бывшей «общественной бани» по <адрес обезличен>. По приходу на пустырь он стал руками обдирать еще зеленые, не сухие верхушечные части дикорастущего растения конопля, ободрал около 20 кустов. Собранную растительную массу он также положил в полимерный пакет, который взял дома, и пошел домой. Далее, дома в помещении бани он стал заниматься приготовлением «...», которую он далее пересыпал из кастрюли в полимерный пакет от пачки сигарет. Часть получившегося наркотического средства он забил в сигарету и скурил в тот же вечер, а остальную часть «химки» в том же полимерной пакете от сигарет он убрал на потолочную балку бани, оставшуюся собранную растительную массу он пересыпал в белый мешок, который убрал вместе с кастрюлей также на крышу бани. <дата обезличена> около ... часа он вновь захотел покурить наркотическое средство и взяв с крыши бани полимерный пакет с приготовленной <дата обезличена> «химкой», взял еще часть «химки» и выкурил ее через «бульбулятор». Оставшуюся «химку» он в том же полимерном пакете от сигарет также убрал на крышу бани. «...» там оставалось в объеме, достаточном для еще одного процесса курения. <дата обезличена> около ... часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предоставили ему для ознакомления постановление суда, на основании которого сотрудники полиции имели право на производство осмотра его дома, надворных построек и двора. Далее сотрудники полиции вместе с двумя ранее неизвестными мужчинами, которые выступали в качестве понятых, стали производить обследование, в ходе которого на бане были обнаружены полимерный пакет белого цвета с растительной массой дикорастущей конопли, белый мешок с растительной массой дикорастущей конопли, полимерный пакет от пачки сигарет с остатками «...», а также алюминиевая кастрюля со следами от приготовления «...». Все вышеперечисленное было упаковано сотрудниками полиции и опечатано в присутствии него и двух понятых. Также он и понятые поставили свои подписи на бирках и в протоколе проведения обследования. Сотрудники полиции также в их присутствии поставили свои подписи. После окончания обследования он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения, в ходе которого он добровольно пояснил, где, как и когда собирал растение конопля, и как изготавливал и употреблял получившееся из нее наркотическое средство. Свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся. Физического, морального давления на него не оказывалось, коноплю он собирал один для личного употребления, цели сбыта у него не было.

После их оглашения подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.228 ч.2 УК РФ, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными письменными доказательствами по делу.

Так, согласно рапорту о/у ОУР МО МВД России «Боханский» Свидетель №4 от <дата обезличена>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес обезличен> у гр.ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом растения – конопля, полимерный пакетик с вязкой массой темного цвета, алюминиевая кастрюля с массой зелено-коричневого цвета (л.д.4).

В соответствии с протоколом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом растения – конопля, пакетик с веществом темного цвета и алюминиевой кастрюлей, бутылка с растворителем, устройство для раскуривания марихуанны (л.д.5-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>, где участвующее лицо ФИО1 указал, где он осуществил сбор дикорастущего растение конопля для личного употребления. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.16-20).

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №.... от <дата обезличена>, по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1, <дата обезличена> г.р., было установлено состояние опьянения (л.д.22).

Согласно Справке об исследовании №.... от <дата обезличена>, растительная масса, представленная на исследование (упаковки №№ 2,3), изъятая в ходе ОРМ (обследование) от <дата обезличена>, является наркотическим средством – каннабис (марихуанной). Масса наркотического средства – каннабис (марихуанны), представленной на исследование (упаковки №№ 2,3), в пересчете на сухой вес, соответственно составляет: упаковка № 2- 191,00 г. (исходя из того, что после высушивания масса навески/1,000г/изменилась и составила 0,780 г.); упаковка № 3 - 1026,480 г. (исходя из того, что после высушивания масса навески /1,000г/ изменилась и составила 0,520 г.). Представленное на исследование вещество (упаковка № 1), изъятое в ходе ОРМ (обследования) от <дата обезличена>, является измельченными частями растения табак в смеси с веществом, которое по органолептическим показателям (цвет, консистенция), содержанию каннабинола, каннабидиола и тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество смеси табака с наркотическим средством масла каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на сухой вес составляет 0,9828 г. (исходя из того, что в 0,100 г. смеси содержится 0,072 г. сухого остатка). Количество масла каннабиса (гашиного масла) в смеси составляет 0,4368 г. (исходя из того, что в 0,100 г. смеси содержится 0,032 г. масла каннабиса (гашиного масла) (л.д.29-31).

В соответствии со справкой о результатах химико-токсилогического исследования №.... ОГБУЗ ИОПНД, направленного ОГБУЗ «Осинская РБ» за №.... <дата обезличена>, согласно которого в моче ФИО1, <дата обезличена> г.р., обнаружено вещество – тетрагидроканнабинол (метаболит) (л.д.126).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает по адресу: <адрес обезличен> со своим сожителем ФИО1 и 3 малолетними детьми. Она не работает, занимается воспитанием детей. С ФИО1 они проживают около 5 лет, у них совместные дети. <дата обезличена> около ... часов утра к ним приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление Осинского районного суда о разрешении проведения обысковых мероприятий на запрещенные предметы, находящиеся и хранящиеся у них в хозяйственных постройках, территории двора дома и дома. Она в это время находилась дома, они собирались в больницу на укол с младшей дочерью, ФИО1 с ними стал разговаривать. Она поняла, что сейчас будет обыск и не стала ничему препятствовать. С сотрудниками полиции также присутствовали, как она поняла, понятые, двое мужчин, не знакомых ни ей, ни сожителю. Перед началом обыска сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства у них, на что тот ответил, что нет. После чего сотрудники полиции прошли сначала в дом, где обыскали в доме, ничего запрещенного не нашли, затем вышли из дома и стали обыскивать территорию ограды, после надворные постройки, и на бане, точнее на потолке, был обнаружен белый мешок, внутри которого находилась растительная зеленая масса с характерным запахом, данный мешок с содержимым был им всем продемонстрирован. ФИО1 сказал, что это конопля, которую он собрал, принадлежит ему. Далее на балке пристроя бани, на печной задвижке был обнаружен пакет темного цвета, в котором находилась также конопля, которую собрал ее сожитель для приготовления наркотического средства, с его слов. Затем была изъята кастрюля, на которой он варил для себя наркотическое средство, и рядом пакетик с твердым веществом коричневого цвета с характерным запахом, как она поняла, это изготовленное гашишное масло для употребления совместно с табаком. Также был найден растворитель, с помощью которого изготавливалось наркотическое средство. Кроме того, в бане, на полу были найдены отрезанная бутыль из-под воды объемом 5 литров, в которой находилась вода, в ней был отрезок (горлышко) от бутылки из-под воды объемом 1,5 литра, насколько помнит, из них сотрудники полиции изъяли отрезанную бутылку объемом 5 литров, слив воду, и горлышко из-под бутылки объемом 1,5 литра. Все изъятое было упаковано и опечатано при них, после окончания протокола, они удостоверили своими подписями. Также в ходе обыска велась фотофиксация. Больше ничего запрещенного у них обнаружено не было. Далее, после подписания протокола сожитель поехал вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции для дачи показаний. О том, что ее сожитель употребляет, изготавливает и хранит наркотические средства, она не знала, никогда не догадывалась. В сентябре 2023 года она несколько раз лежала в больнице со своими детьми, дома редко находилась, в последний раз выписалась из больницы <дата обезличена>. В его поведении она ничего не замечала странного. Она сама лично не употребляет никаких наркотических средств. Ее сожитель официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками у частных лиц в Осинском районе, чем конкретно он занимается, она не знает. Детей любит, уделяет им внимания. То, что зарабатывает, все отдает в семью. Спиртные напитки выпивает редко, курит обычные сигареты. По характеру не конфликтный, спокойный, бывает скрытным, не многословен. После приезда сотрудников полиции, она пыталась с ним поговорить на тему «конопли», но он ей ничего не рассказал, сказал, что сам виноват и будет нести за нее ответственность (л.д.89-92).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, они являются сотрудниками ОП-1 (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский». В <дата обезличена> 2023 года была получена оперативная информация о том, что в хозяйственной постройке, относящейся к дому №...., расположенной по <адрес обезличен>, где проживает ФИО1, может храниться наркотическое средство, в связи с этим о/у Свидетель №4 <дата обезличена> был написан рапорт на проведение по адресу проживания ФИО1 гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данный рапорт был утвержден врио начальника ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» подполковником полиции ФИО8, и <дата обезличена> было вынесено соответствующее распоряжение №..... Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено им. Старший о/у ФИО2 № 1 с.Оса МО МВД России «Боханский» ФИО9 в проведении оперативно-розыскного мероприятия участия не принимал. Примерно в ... часов утра <дата обезличена> они совместно выехали на служебном автомобиле в сторону дома ФИО1 По дороге они заехали на <адрес обезличен> и <адрес обезличен> с целью приглашения представителей общественности для участия в совместных оперативных мероприятиях, в дальнейшем ими были приглашены представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №2, которые проехали с ними к дому ФИО1 По приезду к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, они все вышли из автомобиля, в это время ФИО1 вышел к ним на встречу из ограды своего дома. Они предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, а именно Свидетель №3 и Свидетель №2 как представителей общественности, после чего о/у Свидетель №4 разъяснил ФИО1, что имеется информация о том, что в его хозяйственных постройках он хранит наркотическое средство, после чего огласил ему распоряжение №.... от <дата обезличена>, на основании которого они могут провести досмотр хозяйственных построек на предмет обнаружения наркотических средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. После оглашения распоряжения, ФИО1 ознакомился с данным распоряжением, поставил подпись, также в это время подошла его сожительница ФИО10, которая присутствовала при оглашении распоряжения. Затем о/у Свидетель №4 спросил у ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц имеется ли у него в хозяйственных постройках запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, и желает ли он их добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Перед началом проведения производства оперативных мероприятий ими были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Далее они с участвующими лицами прошли в ограду дома, затем в дом, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Далее прошли к бане, у которой имеется пристрой из досок, расположенный справа от дома. В ходе обследования на потолке бани был обнаружен белый куль, внутри которого находилось дикорастущее растение – конопля зеленого цвета. Затем на балке пристроя, а именно на печной задвижке, был обнаружен пакет с массой темного цвета с характерным запахом конопли, рядом находилась алюминиевая кастрюля объемом около 2 литра, внутри которой у стенок был налип вещества зеленовато-коричневого оттенка. Далее в ходе обследования на бане на потолке был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась дикорастущее растение – конопля, рядом с ним бутылка с растворителем с этикеткой «Разбавитель РКБ-1 Ангара – Реактив». Затем в бане на полу был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литров, с отрезанным горлышком, наполненный водой, внутри находился обрезок бутылки объемом 1 литр, без донышка. Все обнаруженное было изъято и представлено участвующим лицам. После о/у Свидетель №4 стал заниматься оформлением процессуальных документов. В ходе дальнейших мероприятий растительная масса из белого куля была высыпана в картонную коробку с надписью «Краб Чипсы», мешок помещен в эту же картонную коробку. На коробке была сделана бирка с соответствующей надписью участвующих лиц, которые поставили свои подписи, опечатана печатью №..... Затем растительная масса из черного пакета была высыпана в следующую картонную коробку, пакет помещен в эту же картонную коробку. На коробке была сделана бирка с соответствующей надписью участвующих лиц, которые поставили свои подписи, и опечатана печатью №..... После пакет с вязкой массой темного цвета с характерным запахом конопли был снабжен биркой с соответствующей надписью участвующих лиц, которые поставили свои подписи, и опечатана печатью №..... Алюминиевая кастрюля с веществом зелено-коричневого цвета помещена в картонную коробку, коробка снабжена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатана печатью №..... Бутылка с растворителем с этикеткой «Разбавитель РКБ-1 Ангара – Реактив» помещена в пакет черного цвета, снабжена биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатана печатью №..... Затем фрагменты бутылок объемом 5 литров с отрезанным горлышком и 1 литр без донышка были помещены в коробку, на коробке была сделана бирка с соответствующей надписью участвующих лиц, которые поставили свои подписи, и опечатана печатью №..... При дальнейшем обследовании хозяйственных построек ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, обнаружено не было. Далее о/у Свидетель №4 надлежащим образом были составлены протоколы, по результатам которых все участвующие лица удостоверили их своими подписями. После ФИО1 проехал совместно с ними в отдел полиции для дачи объяснения и направления его в медицинское учреждение для медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения. По приезду в отдел полиции, о/у Свидетель №4 был опрошен ФИО1 по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств, затем им было оформлено направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение. После проведения медицинского освидетельствования они направились на участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен> Б, где ФИО1 указал, где он собирал дикорастущее растение – конопля. Затем материал доследственной проверки был поручен начальником о/у Свидетель №4 для назначения отношения на химическое исследование, с которым им были направлены коробки с растительной массой и полиэтиленовый пакет с вязкой массой темного цвета, изъятые в хозяйственной постройке – бани у ФИО1 После получения справки об исследования №.... от <дата обезличена>, установлено, что изъятая растительная масса является наркотическим средством – каннабис. Материал доследственной проверки был передан в СО МО МВД России «Боханский» (дислокация с.Оса) для принятия законного и обоснованного решения (л.д.118-121, л.д.122-124).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, <дата обезличена> сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых в оперативном мероприятии по адресу: <адрес обезличен>, они согласились. Затем они проехали на адрес, прошли в ограду <адрес обезличен>, где их встретил парень по имени В. по фамилии ФИО1. Представившись, сотрудники полиции в присутствии них предложили ему выдать добровольно запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства, на что тот пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. После этого один из сотрудников полиции по имени Свидетель №4 предъявил ФИО1 разрешающие документы на проведение осмотра, то есть решение Осинского районного суда, заверенное синей гербовой печатью. Тот ознакомился, поставив свою роспись, в это время вышла супруга данного парня, которая также ознакомилась с постановлением Осинского районного суда о разрешении осмотра дома, они не стали препятствовать и сказали проходить и проводить осмотр. Далее сотрудники полиции и все участвующие лица сначала прошли в дом, где сотрудники полиции стали проводить осмотр, в ходе которого в доме ничего запрещенного обнаружено не было. Перед началом осмотра сотрудником полиции по имени Свидетель №4 им были разъяснены их права и обязанности в ходе осмотра. Далее они с участвующими лицами вышли во двор дома, где сотрудники полиции стали проводить осмотр прилегающей территории и хозяйственных построек. В ходе осмотра одним из сотрудников полиции в присутствии них на бане на потолке был обнаружен мешок белого цвета, в котором находилась сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Содержимое было продемонстрировано всем участвующим лицам. Затем на балке пристроя, то есть над баней, на печной задвижке был обнаружен пакет с массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, рядом была алюминиевая кастрюля, внутри которой у стенок имелось вещество зелено-коричневого цвета. Далее на бане на потолке был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого была масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. Кроме того, рядом стояла бутылка с растворителем №...., она была неполная, видно было, что ее использовали. Затем в бане на полу был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литров с отрезанным горлышком, наполнен водой, внутри нее обрезок бутылки объемом 1 или 1,5 литра без донышка. Бутылка растворителя была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати, обвязана нитью. Пакет с вязкой массой темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли обвязан нитью, снабжен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц с оттиском печати. Алюминиевая кастрюля с веществом зелено-коричневого цвета, фрагмент бутылки объемом 5 литров с отрезанным горлышком и обрезок бутылки объемом 1 литр или 1,5 литра, точный объем не помнят, без донышка, растительная масса из белого куля была высыпана в картонную коробку, куль также помещен в ту же коробку, масса из пакета черного цвета была высыпана в картонную коробку, пакет также помещен в ту же коробку. Коробки были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками синей печати. Далее в ходе осмотра больше ничего запрещенного обнаружено не было. Когда осмотр был окончен, сотрудником полиции все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в присутствии них. Никаких заявлений и замечаний по составлению протокола от участвующих лиц, в том числе от них, не поступило. После протокол был прочитан вслух сотрудником полиции и ими подписан. В ходе дальнейшего осмотра придомовой территории сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. После чего они покинули место, а ФИО1 проехал с сотрудниками полиции в отдел для дачи показаний (л.д.100-103, л.д.104-107).

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они стабильны, последовательны, согласуются между собой и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела.

Так, в соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена>, были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена>:

- картонная коробка с надписью «Краб Чипсы» с сухой растительной массой, белым полимерным мешком, в котором находилась данная масса;

- картонная коробка коричневого цвета с фрагментом пластиковой бутылки емкостью 5 л. с отрезанным горлышком, внутри обрезок бутылки емкостью 1 литр без донышка;

- картонная коробка коричневого цвета с сухой растительной массой, черным полимерным пакетом, в котором находилась данная масса;

- картонная коробка коричневого цвета с алюминиевой кастрюлей с веществом зелено-коричневого цвета;

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с пакетом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, в котором находится измельченная растительная масса, крошки темно-желтого цвета, фрагментом пакета из бесцветного материала, отрезка нити;

- черный полимерный пакет с бутылкой с разбавителем «Ангара – Реактив»;

- материалы оперативно-розыскного мероприятия – рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с фототаблицей, рапорт о разрешении проведения ОРМ, распоряжение №.... от <дата обезличена>, постановление Осинского районного суда о проведении ОРМ (обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств), протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, направление на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.... от <дата обезличена>, объяснение ФИО1, отношение на химическое исследование, справка об исследовании №.... от <дата обезличена>. По окончании осмотра предметы соответствующим образом упакованы и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.56-72).

Согласно заключению химической судебной экспертизы №.... от <дата обезличена>, предоставленная растительная масса, упакованная в картонную коробку белого цвета с надписью «краб чипсы» (упаковка № 3), является наркотическим средством – каннабис (марихуанной). Масса наркотического средства каннабис (марихуанны) в высушенном виде составляет 1025,440 <адрес обезличен> растительная масса, упакованная в картонную коробку коричневого цвета (упаковка № 2), является наркотическим средством – каннабис (марихуанной). Масса наркотического средства каннабис (марихуанны) в высушенном виде составляет 189,540 г. Представленное на исследование вещество (упаковка № 1) является измельченными частями растения табак в смеси с наркотическим средством – маслом каннабиса ( гашишным маслом). Количество смеси табака с наркотическим средством масла каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на сухой вес составляет 0,8328 г. Количество масла каннабиса ( гашишного масла) в смеси составляет 0,3728 г. На поверхности фрагментов бутылок (упаковка № 4) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из наркотикосодержащего растения конопля, в следовых количествах. На поверхности кастрюли (упаковка № 5) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из наркотикосодержащего растения конопля, в следовых количествах. Масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), представленной на исследование (упаковки №№2,3) в пересчете на сухой вес, на момент окончания экспертизы соответственно составляет: упаковка № 2 - 187,980 г., упаковка № 3 - 1024,400 г. Массы смеси частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом) (упаковка № 1) в высушенном виде на момент окончания экспертизы составляет 0,6948 г. Количество масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0,3088 г. (л.д.76-81).

Суд доверяет выводам экспертизы, изложенной в заключении, поскольку они научно обоснованы, проведены компетентным лицом на основе специальных научных познаний. Выводы экспертизы не находятся в противоречии с другими представленными доказательствами, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства. Суд находит их объективными и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от <дата обезличена>, ФИО1 показал место, где он <дата обезличена> и <дата обезличена> в вечернее время осуществлял сбор частей дикорастущего растения конопля – участок местности, расположенный за зданием по адресу: <адрес обезличен>. Также указал место, где он хранил собранную им растительную массу и изготовил наркотическое средство, а именно на крыше бани и в бане своего дома (л.д.48-54).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные им при проверке его показаний на месте.

Судом установлено, что согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> №.... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 191,100 г. является крупным размером, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,4368 г. является значительным размером.

Таким образом, огласив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, огласив показания не прибывших свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишное масло) в смеси, совершенные в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений, что подтверждается заключением судебной стационарной психиатрической экспертизы №.... от <дата обезличена>, согласно которого ФИО1 по своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, существенные для уголовного дела и давать показания. Подэскпертный страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается (л.д.111-116). Кроме того, ФИО1 на учете у психиатра по месту жительства не состоял и не состоит, в ИОПНД г.Иркутска не значится (л.д.173-174,176). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, его адекватного поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

Рассматривая вопросы о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что оснований для прекращения преследования не имеется, иные обстоятельства для прекращения отсутствуют, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке его показаний на месте, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимому учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, относящегося к умышленным преступлениям, и в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено, а установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований признать достаточной.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом материального положения ФИО1, считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

Также суд полагает необходимым, в целях профилактики, возложить на ФИО1 обязанности в силу ч.5 ст.73 УК РФ.

Назначенное таким образом ФИО1 наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, закрепленных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу картонную коробку с надписью «Краб Чипсы» с сухой растительной массой, белым полимерным мешком, в котором находилась данная масса; картонную коробку коричневого цвета с фрагментом пластиковой бутылки емкостью 5 л. с отрезанным горлышком, внутри обрезок бутылки емкостью 1 литр без донышка; картонную коробку коричневого цвета с сухой растительной массой, черным полимерным пакетом, в котором находилась данная масса; картонную коробка коричневого цвета с алюминиевой кастрюлей с веществом зелено-коричневого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с пакетом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, в котором находится измельченная растительная масса, крошки темно-желтого цвета, фрагмент пакета из бесцветного материала, отрезок нити; черный полимерный пакет с бутылкой с разбавителем «Ангара – Реактив» уничтожить; материалы оперативно-розыскного мероприятия хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Мандановой Т.А. за осуществление защиты подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ, ввиду материальной несостоятельности подсудимого, не работающего, иных источников дохода не имеющего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, необходимо отнести за счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – картонную коробку с надписью «Краб Чипсы» с сухой растительной массой, белым полимерным мешком, в котором находилась данная масса; картонную коробку коричневого цвета с фрагментом пластиковой бутылки емкостью 5 л. с отрезанным горлышком, внутри обрезок бутылки емкостью 1 литр без донышка; картонную коробку коричневого цвета с сухой растительной массой, черным полимерным пакетом, в котором находилась данная масса; картонную коробка коричневого цвета с алюминиевой кастрюлей с веществом зелено-коричневого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с пакетом из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, в котором находится измельченная растительная масса, крошки темно-желтого цвета, фрагмент пакета из бесцветного материала, отрезок нити; черный полимерный пакет с бутылкой с разбавителем «Ангара – Реактив», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 (д.с. Оса) МО МВД России «Боханский» по адресу: <адрес обезличен>, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – материалы оперативно-розыскного мероприятия: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с фототаблицей, рапорт о разрешении проведения ОРМ, распоряжение №.... от <дата обезличена>, постановление Осинского районного суда о проведении ОРМ (обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств), протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, направление на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.... от <дата обезличена>, объяснение ФИО1, отношение на химическое исследование, справка об исследовании №.... от <дата обезличена>, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения, по окончании которого уничтожить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Мандановой Т.А. за осуществление защиты подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области.

Судья Осинского районного суда Силяво Ж.Р.