Решение № 2-2341/2025 2-408/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2-2341/2025

Мотивированное
решение составлено 30.01.2026

Дело № 2-408/2026 УИД 76RS0010-01-2025-002541-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Амурской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Минобрнауки Амурской области обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в бюджет Амурской области 395399,78 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2020 между министерством, ответчиком и муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, разделом 3 которого определено, что ответчик обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором от 17.08.2020 №131, заключенным с муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа». В случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока ответчик обязуется возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду. Платежным поручением от 28.09.2020 №2995 ответчику перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 2 000 000 руб. Действие трудового договора прекращено в соответствии с приказом от 22.08.2024 №117, то есть до истечения пятилетнего срока, в связи с чем ответчик обязана возвратить в бюджет Амурской области часть компенсационной выплаты пропорционально неотработанного времени. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 395399,78 руб.

28.10.2025 Ростовским районным судом Ярославской области вынесено определение (л.д. 52-53), которым настоящее дело передано для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области (по месту жительства ответчика).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также просила предоставить рассрочку в связи с трудным материальным положением.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 17.08.2020 до 22.08.2024 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в МОБУ «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя английского и немецкого языка.

23.09.2020 между Министерством образования и науки Амурской области, ФИО1 и МОБУ «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» заключен Договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек в размере 2000000 руб., по условиям которого учитель обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения трудового договора от 17.08.2020 №131, заключенным с МОБУ «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа», заключить дополнительное соглашение со сторонами договора о продлении срока действия настоящего договора на период неисполнения учителем трудовой функции в полном объеме в случаях предоставления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, предоставлением длительного отпуска сроком до 1 года, призыва учителя на военную службу в Вооруженные Силы РФ, Минобрнауки Амурской области обязуется обеспечить перечисление единовременной компенсационной выплаты, МОБУ «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» обязуется обеспечить работу по должности согласно заключенному с ней трудовому договору с учебной нагрузкой не менее 18 часов в неделю за ставку заработной платы в соответствии с трудовым договором.

В соответствии с положениями раздела 3 указанного Договора в случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения срока 5 лет, установленного настоящим договором (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 ТК РФ) учитель обязуется возвратить в бюджет Амурской области выплату пропорционально неотработанному времени.

Следовательно, заключая договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 2000000 руб., ответчик добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее 5 лет по основному месту работы в соответствии с трудовым договором в МОБУ «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа», а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного договора возвратить истцу часть компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, единовременную выплату ответчику произвел, что подтверждено платежным поручением от 28.09.2020 №2995 на сумму 2000000 руб. (л.д.14).

Факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривался.

22.08.2024, то есть до истечения пятилетнего срока с момента заключения договора от 23.09.2020, на основании личного заявления ФИО1 (л.д.16), последняя была уволена по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Постановлением Правительства Амурской области от 30.12.2019 №791 утвержден Порядок предоставления единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек. Указанный Порядок определяет правила заключения с учителями договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Согласно п. 2.1. Порядка в целях получения выплаты учитель в представляет в министерство заявление о заключении трехстороннего договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты и копию трудового договора, заключенного с образовательной организацией, заверенную работодателем

В силу п. 2.2. Порядка условиями предоставления выплаты являются учитель является победителем конкурсного отбора на право получения выплат в соответствии с Положением о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек; заключение на срок не менее 5 лет трудового договора учителя с образовательной организацией на вакантную должность, включенную в Перечень вакантных должностей учителей, при замещении которых осуществляются выплаты на очередной финансовый год, по которой учитель является победителем конкурсного отбора.

Пунктом 3.1. Порядка, в редакции действующей на момент заключения договора, предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения срока 5 лет учитель возвращает выплату пропорционально не отработанному в образовательной организации времени.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Положения ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом, ей разъяснены.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, исковые требования Министерства образования и науки Амурской области о взыскании единовременной компенсационной выплаты в сумме 395399,78 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ставя вопрос о рассрочке исполнения судебного акта, ФИО1 ссылается на тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, заявителем не представлено достаточных доказательств тяжелого имущественного положения, отсутствуют документально подтвержденные сведения о наличии у ответчика денежных средств на счетах (их движении), накоплений, иного имущества, за счет которого возможно погашение взысканной суммы. Кроме того, указанные обстоятельства сами по себе не являются безусловным основанием предоставления рассрочки исполнения судебного акта, поскольку не могут достоверно подтверждать отсутствие у ответчика возможности исполнить постановленное судом решение, сведений о наличии у нее инвалидности, либо каких-то иных обстоятельств, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность и получать доход, материалы дела не содержат..

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учитывает, что отсрочка или рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, т.е. возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. Кроме имущественного положения сторон к таким основаниям могут относиться болезнь должника или членов его семьи, нахождение должника вне места исполнительных действий и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Также обращаю внимание, что заявителем не представлен график платежей, из которого бы было видно в какие числа и в каких суммах ответчик готова производить платежи.

При данных обстоятельствах, оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, в настоящее время не имеется. Однако, отказ в предоставлении рассрочки, не препятствует ответчику в последующем обратиться с аналогичным заявлением, с предоставлением доказательств имущественного положения.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12385 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства образования и науки Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства образования и науки Амурской области денежные средства в сумме 395399,78 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 12385 руб.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 (паспорт №) о рассрочке исполнения решения суда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко