Приговор № 1-54/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018Дело №1-54/2018 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 10 июля 2018 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора района Д.Ш.Семедова, подсудимой ФИО1, защитника У.Ю.Тиновой, при секретаре А.М.Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, ФИО1 совершила убийство своего новорожденного ребенка сразу же после родов при следующих обстоятельствах: В октябре 2017 года ФИО1, удостоверившись в том, что беременна в результате внебрачной половой связи, в целях сокрытия данного факта, опасаясь позора и осуждения со стороны родственников, на учет у врача акушера-гинеколога в медицинском учреждении на протяжении всего срока беременности не встала и медицинские обследования не проходила. 14.03.2018 в обеденное время у ФИО1 начались родовые схватки. Не обращаясь в медицинское учреждение, ФИО1, находившаяся по месту своего жительства <адрес>, в ванной комнате родила живорожденного ребенка женского пола. Сразу после родов ФИО1, не имея оснований полагать, что родившийся ребенок мертворожденный, осознавая, что ребенок жизнеспособен, решила совершить его убийство, чтобы скрыть факт родов от своих родственников. Действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти новорожденного ребенка и желая их наступления, ФИО1 рукой прикрыла рот и носовые проходы новорожденного ребенка, перекрыв доступ кислорода к органам дыхания, и удерживала их до наступления его смерти. В тот же день с наступлением темного времени суток с целью сокрытия следов совершенного преступления ФИО1 выбросила труп своего новорожденного ребенка в яму, расположенную в 100 метрах от ее жилища. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.106 УК РФ по признакам убийства матерью новорожденного ребенка сразу же после родов. Подсудимая ФИО1 вину признала и в содеянном раскаялась, имеет четверых несовершеннолетних детей, в т.ч. двоих малолетних, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кумторкалинский район», не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 |