Приговор № 1-38/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018

Уг. дело № 1-38/2018

ЛОП №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 17 мая 2018 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием государственного обвинителя Тайгинского транспортного прокурора Шатунова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Стрикунова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, пришел на территорию гаражного массива, расположенного в северном направлении от <адрес>, прошел к ряду металлических гаражей, расположенных напротив <адрес>, где в проеме между гаражами № и №, руками нарвал дикорастущее растение «конопля», сложил его в полимерный пакет синего цвета типа «майка», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, в пересчете на сухое вещество, <данные изъяты> г., то есть в значительном размере. В продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, незаконно хранил его в своей квартире, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, положив пакет с коноплей за пазуху куртки, надетой на нем, носил его с собой до 18 часов 55 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан сотрудниками полиции на пешеходном железнодорожном мосту <адрес> расположенном в <адрес>, и доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут местного времени, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 в целом положительно характеризуется по месту жительства, не работает, <данные изъяты> не состоит, разведен, имеет постоянное место жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в отношении ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, перечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, которое будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию не связанному с лишением свободы суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу отменить.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> г., упакованное в пакет из полимерного материала синего цвета, один тампон из марли со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин, один тампон из марли белого цвета (контрольный образец), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> г., упакованное в пакет из полимерного материала синего цвета, один тампон из марли со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин, один тампон из марли белого цвета (контрольный образец), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ф.В. Тимофеев

Копия верна, судья Ф.В. Тимофеев

Секретарь Л.Н. Федотова