Решение № 2-246/2018 2-246/2018(2-3674/2017;)~М-3139/2017 2-3674/2017 М-3139/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3674/2017 Поступило в суд: 7 сентября 2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2018 года город Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Зверинской А.К. при секретаре Неделькиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 403 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований истцы указали, что 23 мая 2004 г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка в с.н.т. «Почтовик», участок №..., находящийся во владении ФИО3 Сделка купли-продажи земельного участка была оформлена путем составления соответствующей расписки, а также заявлений на имя председателя правления с.н.т. «Почтовик», со стороны ФИО3 - о выходе из членов товарищества в связи с продажей земельного участка КАТ ДД.ММ.ГГГГ КАТ скончался, наследниками первой очереди к имуществу умершего КАТ являются его супруга - ФИО1, сын - ФИО2, дочери - ФИО5 и ФИО6 В права наследования за умершим КАТ вступили истцы, а дочери написали отказ от вступления в наследственные права. С момента смерти КАТ истцы совместно пользовались земельным участком, несли бремя его содержания. Поскольку правообладателем спорного земельного участка является ФИО3 истцы не имеют возможности приобрести участок в собственность в порядке наследования, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В судебное заседание истцы - ФИО1 и ФИО2 не явилась, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истцов - ФИО7 просила исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске Ответчики - администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо - Департамент имущества и земельных отношений Новосибирском области, СНТ «Почтовик», нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Третьи лица - ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Из материалов дела следует, что земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности №... от ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., сведения о его правообладателях в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют. 23 мая 2004 г. ФИО3 обратилась в правление с.н.т. «Почтовик» с заявлением об исключении ее из членов указанного с.н.т. в связи с продажей земельного участка К.А.Т. Пунктом 1. ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Из абз. 1 ст. 550 ГК РФ следует, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В силу положений ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По смыслу приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт. Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок, истцы указали, что письменный договор купли-продажи между ФИО4 и ФИО3 не заключался, последняя обратилась в Правление садового товарищества с заявлением об исключении ее из членов товарищества в связи с продажей земельного участка. В практике продажи дачных участков существовал обычай, когда купля-продажа осуществлялась путем подачи взаимных заявлений продавца о выходе из Общества, покупателя - о приеме в члены Общества. Из материалов дела следует, что КАТ был принят в члены с.н.т. «Почтовик», что подтверждается членской книжкой, согласно которой он нес бремя содержания земельного участка. При таких обстоятельствах, учитывая, что сделка состоялась, стороны ее исполнили, суд приходит к выводу о том, что у КАТ на основании договора купли-продажи возникло право собственности на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ КАТ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. После смерти КАТ открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, который принадлежал ему на праве собственности. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование, в силу ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками после смерти КАТ являются истцы ФИО1, ФИО2, третьи лица - ФИО5 и ФИО6 Согласно ответу нотариуса ФИО8 после смерти КАТ заводилось наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обращался сын ФИО2 и супруга - ФИО1, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ в соответствии с положениями которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти КАТ Иные наследники - третьи лица ФИО5 и ФИО6 представили в суд заявления, из которых следует, что они не возражают против признания права собственности на наследственное имущество после смерти КАТ в виде спорного земельного участка. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Учитывая установленные обстоятельства дела, а также вышеуказанные нормы материального права, суд находит требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 января 2018 г. Судья А.К. Зверинская Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зверинская Анастасия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2018 |