Решение № 2-1706/2018 2-1706/2018 ~ М-1015/2018 М-1015/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-1706/2018

Дело № 2-1706/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Леонтьевой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 8265 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №. Согласно информации, имеющейся в базе данных СПО <данные изъяты>, в сентябре 2016 он сдал дела и должность, приказом командира войсковой части № от 08.09.2016 № ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части. После чего за сентябрь 2016 года со счета ФКУ "ЕРЦ МО РФ" были начислены ежемесячные дополнительные надбавки: северная надбавка, районный коэффициент к денежному довольствию, за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей, в сумме 8265 рублей. Выплаченные ФИО1 денежные средства получены за рамками военной службы, не являются денежным довольствием. Выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а произошла по причине отсутствия в Единой базе данных сведений об увольнении военнослужащего на дату расчета. Внесение сведений в СПО <данные изъяты> и обмен данных происходит в электронном формате с использованием существующих каналов связи (системы передачи данных МО РФ, каналов межвидовой системы обмена электронной корреспонденции, автоматизированной информационной системы электронного документооборота МО РФ) на основании подлинных документов. ФКУ "ЕРЦ МО РФ" не может достоверно знать об изменении условий и обстоятельствах прохождения службы военнослужащими, влияющих на состав его денежного довольствия. В этой связи истец просил суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 8265 рублей.

Ответчиком ФИО1, третьим лицом ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена, что подтверждается почтовым уведомлением.

ФИО1 представлены возражения на иск, в которых просит в иске отказать, ссылаясь на то, что денежные средства ему выплачены не в результате его недобросовестных действий и не в результате счетной ошибки, а потому в силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат взысканию.

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» представило отзыв, в котором просило иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №.

Согласно информации, имеющейся в базе данных СПО <данные изъяты>, в сентябре 2016 он сдал дела и должность, приказом командира войсковой части № от 08.09.2016 № ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части.

После чего за сентябрь 2016 года со счета ФКУ "ЕРЦ МО РФ" были начислены ежемесячные дополнительные надбавки: северная надбавка, районный коэффициент к денежному довольствию, за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей, в сумме 8265 рублей.

Разрешая заявленные требования, изучив возражения ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", денежное довольствие военнослужащих является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее по тексту - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны; по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" или иные финансово-экономические органы.

В соответствии с п. п. 4, 6, 185 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава части.

Из п. 38 Порядка следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные надбавки выплачиваются по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

Материалами дела подтверждено, что ответчик в сентябре 2016 года сдал дела и должность, 08.09.2016 исключен из списков личного состава части всех видов обеспечения, в связи с чем не имел право на получение денежного довольствия с учетом северной надбавки, районной надбавки, за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей

Однако в сентябре 2016 года со счета ФКУ "ЕРЦ МО РФ" были начислены и выплачены ответчику 8265 руб., составляющие: ежемесячные дополнительные надбавки (северная надбавка, районный коэффициент к денежному довольствию, за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей).

Таким образом, данная сумма была выплачена ответчику после сдачи им дел и должности, без законных оснований, в связи с чем не может быть расценена в качестве денежного довольствия.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно п. 11 ст. 38 этого же Федерального закона окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Из указанных норм закона следует, что право на получение денежного довольствия имеют лишь военнослужащие.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 на основании приказа командира войсковой части от 08.09.2016 был исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем не имел права в дальнейшем на получение денежного довольствия.

Указанные в ст. 137 ТК РФ, п. 3 ст. 1109 ГК РФ выплаты не подлежат возврату в случае, если между сторонами имеются правоотношения, в рамках которых в силу закона или договора на истце лежит обязанность по выплате ответчику каких-либо начислений, предоставляемых гражданину в качестве средств к существованию, отсутствие таких правоотношений, а равно и отсутствие целевого характера выплат обуславливают необходимость применения общих правил.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с тем, что выплаченные ответчику денежные средства в размере 8265 руб. не являются денежным довольствием, т.к. денежные средства перечислялись ему после сдачи им дел и должности, а затем и после его увольнения с военной службы, в отсутствие законных оснований, поэтому указанная сумма, в силу ст. 1102 ГК РФ, является неосновательным обогащением, обязанность возвратить которую предусмотрена этой нормой закона.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа города Барнаула, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» открытый в Управлении Федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные денежные средства в размере 8265 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Барнаула государственную пошлину 400 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле, в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Леонтьева