Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1371/2017




Дело № 2-1371/2017
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Норд» о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норд» о взыскании заработной платы. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к исполнению своих трудовых обязанностей в должности менеджера по продажам. За период времени с 1 сентября 2017 г. по 30 ноября 2017 года истцу не была выплачена заработная плата. Всего за указанный период времени задолженность по заработной плате составила 570000 руб. истец просит взыскать с ООО «Норд» задолженность по заработной плате в размере 570000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Норд» в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении ответчик признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Норд» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С истцом заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.4.1 которого размер должностного оклада установлен 190000 руб..

Истцом предоставлен расчет задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 000 руб., что подтверждается справкой о задолженности от 4.12.2017 г.№ 4/17 и не оспаривается ответчиком.

В поступившем в суд заявлении ООО «Норд» признает исковые требования в полном объеме.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком суд находит исковые требования ФИО1 к ООО «Норд» о взыскании заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 129, 135, 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ООО «Норд» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Норд» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 570 000 руб.

Взыскать с ООО «Норд» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Хрипунова И.Ю.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017 года



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Норд" (подробнее)

Судьи дела:

Хрипунова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ