Приговор № 1-45/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-45/2021

УИД 23RS0010-01-2021-000263-31

К делу № 1-45/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Cорокиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст.помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимой ФИО1

защитника подсудимой – адвоката Никитенко И.В. представившего удостоверение №8250 и ордер № 035066,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженки ... ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первой декаде сентября 2020 года, в первой половине дня, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-восточном направлении от автодороги «Журавская-Тихорецк» 6 км +360 метров ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 6,42 грамма, которое в тот же день, перенесла в занимаемую ей комнату в доме ..., где разместила в удобную для незаконного хранения расфасовку в виде бумажного свертка и незаконно без цели сбыта хранила в кармане своей куртки в комнате дома на настенной вешалке по вышеуказанному адресу, когда надевала куртку наркотическое средство хранила при себе вплоть до 14.12.2020 года.

14.12.2020 года, ФИО1 передвигаясь по территории Выселковского района на автомобиле марки NISSAN SUNNY государственный регистрационный знак ... ... регион в 21 час 10 минут на автомобильной дороге «Журавская-Тихорецк» 12 км+500м, была остановлена сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего была доставлена в кабинет № 13 Отдела МВД России по Выселковскому району, по адресу: Краснодарский край Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д. 21 «А».

14.12.2020 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут в кабинете № 13 в Отделе МВД России по Выселковскому району при проведении личного досмотра ФИО1, во внутреннем кармане куртки надетой на ней, у последней был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,42 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат Никитенко И.В. подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ее подзащитной заявлено добровольно и после консультации с ней, она также поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО1 Подсудимая обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимой, согласно материалам дела она на учете у врача – психиатра не состоит (л.д...), в судебном заседании она правильно оценивала происходящую вокруг нее обстановку, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимой, согласно которым она положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, первое привлечение к уголовной ответственности, полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимой ФИО1. наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, отвечает целям уголовного наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64, ст.72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Выселковскому району); БИК 040349001; ИНН <***>; КПП 236201001; ОКТМО 03612413; Сч. 4010181030000001013; КБК 18811621050056000140; Банк получателя: Южное ГУ банка России г.Краснодар; Наименование платежей: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой в остатке 6,04гр. в полимерном пакете и одну бумажную бирку, упакованные в картонную коробку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району (ст.Выселки, ул.Северная, 21 «а») - уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в уголовном судопроизводстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова