Приговор № 1-102/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 1-102/2018

уголовное дело №1-102/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 октября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аитовой С.Г. (удостоверение № 2414 от 28.12.2015 года, ордер № 38482 от 26.10.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 действуя умышлено, незаконно, не имея специального разрешения на хранение наркотических средств до 23 часов 20 минут 23 мая 2018 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции, хранил для личного потребления без цели сбыта в комнате №10 гостиницы «Багира» по адресу: <адрес> ранее приобретенное им в неустановленные время и месте у неустановленного лица наркотическое средство 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, массой 0,21 грамма, то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Кроме того, он же ФИО1 около 08.00 часов 02.09.2018 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале <адрес> в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола тайно похитил сотовый телефон марки «Micromax Q333», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того, он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 до 09.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале <адрес> в <адрес> РТ, увидев ключи от замка зажигания автомобиля «3010 FD Валдай» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что он не имеет права на управление и распоряжение данным автомобилем, действуя умышленно, без цели хищения, с целью поездки по улицам <адрес>, взяв со стола указанные ключи вышел во двор вышеуказанного дома, через незапертую дверь проник в кабину стоящего во дворе автомобиля «3010 FD Валдай» государственный регистрационный знак №, имеющимся колючем завел двигатель данного автомобиля и стал передвигаться на нем по улицам <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду хранения наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду хищения сотового телефона Потерпевший №2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду неправомерного завладения автомобилем Потерпевший №1 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ являются явка с повинной, а также по всем эпизодам преступлений - признание вины, раскаяние.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло его поведение в момент их совершения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим; вместе с тем, не имеет постоянного места работы, и соответственно источника дохода, что свидетельствует о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа; привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах достижение целей наказания за совершенные преступления может быть обеспечено назначением ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства – сейф-пакет с наркотическим средством подлежит уничтожению, сотовый телефон Micromax Q333 возвращению Потерпевший №2, автомобиль «3010 FD Валдай» государственный регистрационный знак № – оставлению у Потерпевший №1 со снятием ограничений в соответствии с п. 2, 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Явдатовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Агрызский муниципальный район Республики Татарстан», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – сейф-пакет с наркотическим средством уничтожить, сотовый телефон Micromax Q333 возвратить Потерпевший №2, автомобиль «3010 FD Валдай» государственный регистрационный знак № – оставить у Потерпевший №1 со снятием ограничений.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 550 рублей, процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Закиров А.Ф.