Постановление № 5-6/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело № 5-6/2025

УИД 13RS0002-01-2025-000417-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темников 07 октября 2025г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Невская Инна Владимировна,

при секретаре Чикиной О.М.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> - Жуина Вячеслава Александровича, действующего по доверенности 13 АА 1295375 от 01 августа 2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - ООО <данные изъяты>») (ОГРН №, ИНН №), юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №76 от 25 сентября 2025 года следует, что на основании приказа Госкомвет Республики Мордовия №163-П от 19 августа 2025г. по адресу: <адрес> в ООО «<данные изъяты>», координаты: широта №, долгота № установлены ограничительные мероприятия (карантин) по заболеванию <данные изъяты> крупного рогатого скота. Разработан план мероприятий по ликвидации и предотвращению распространения возбудителя <данные изъяты> крупного рогатого скота на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с координатами: широта – №, долгота – №, утвержденного приказом Государственного комитета по ветеринарии Республики Мордовия от 19.08.2025г. №163-П (далее – План).

18 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе внеплановой выездной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» осуществляющего деятельность по разведению и содержанию крупного рогатого скота, установлено, что в деятельности ООО <данные изъяты>» выявлены нарушения Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов), утвержденные приказом Минсельхоза России от 22 ноября 2024г. №703 (далее - Ветеринарные правила).

В нарушении требований Ветеринарных правил и в соответствии с протоколами испытаний в ООО «<данные изъяты>» исследования коров на <данные изъяты> проводилось в 1-м квартале 2025 г. в феврале месяце и во 2–м квартале 2025 г. в апреле месяце без соблюдения интервала не менее 180 календарных дней.

Кроме того, по вышеуказанным представленным ООО «<данные изъяты>» протоколам испытаний ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» КРВС РВЛ ИЛ не представляется возможным достоверно идентифицировать животных, подвергнутых диагностическим исследованиям на <данные изъяты>, в т.ч. дойных коров.

Так, в протоколах испытаний за 1 квартал в столбцах идентификация (инвентарный номер, кличка животного) не заполнены значения, а именно инвентарные номера животных.

В протоколах испытаний за 2 квартал в столбцах идентификация (инвентарный номер, кличка животного) проставлены порядковые номера проб, а не инвентарные номера животных.

Кроме того, в представленных ООО <данные изъяты>» актах отбора проб сыворотки крови отсутствуют описи животных с инвентарными номерами, от которых отбирались пробы, а номера актов отбора не совпадают с номерами актов, указанных в протоколах испытаний.

Так, в протоколе испытаний ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» КРВС РВЛ ИЛ № 91545-91619.В. от 12.09.2025 г. о проведении исследований 75 проб сыворотки крови от КРС (нетелей) методом РА, РСК в 2-х пробах (№13 (6413), 182 (6082) выявлены специфические к <данные изъяты> антитела указан акт отбора № 2296 от 11.09.2025 г.).

ООО «<данные изъяты>» представлен акт о проведении противоэпизоотических мероприятий б/н от 11.09.2025 г. о проведении отбора проб от 75 голов КРС (коров). К данному акту отбора проб сыворотки крови не представлены описи животных с инвентарными номерами от которых отбирались пробы.

В связи с выявленными нарушениями не представляется возможным достоверно установить выполнение ООО «<данные изъяты> Плана проведения диагностических исследований, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в ООО <данные изъяты>» Темниковского района Республики Мордовия (утв. главным ветеринарным врачом Ельниковской районной ветеринарной станции ФИО1 руководителем хозяйства ФИО2) в 2025 г.

С января по август месяц 2025 года в ООО <данные изъяты>» согласно представленной информации количество мертворожденных и абортированных плодов всего составило 28 голов.

Однако, ООО «<данные изъяты>» не представлены документы, подтверждающие направление мертворожденных и абортированных плодов в ветеринарную лабораторию и проведение диагностических исследований для исключения инфекционных заболеваний животных, в т.ч. <данные изъяты>

В ООО «<данные изъяты>» всего выявлено 88 больных <данные изъяты> животных,

В соответствии с п. 2.5 раздела 2 Плана в эпизоотическом очаге необходимо обеспечить изолированное содержание и направление на убой больных восприимчивых животных и восприимчивых животных, при исследовании которых получены положительные или сомнительные результаты серологических исследований, в места убоя животных либо умерщвление больных восприимчивых животных, убой которых не осуществляется в местах убоя животных (далее - направление на убой либо умерщвление больных восприимчивых животных), в соответствии с пунктом 39 Правил.

Протокол испытаний ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» КРВС РВЛ ИЛ № 88677.В. от 22.08.2025 г. в 1 пробе сыворотки крови от КРС (коровы) методом РБП (акт отбора № 2154 от 22.08.2025 г.) в пробе (№ 368) выявлены специфические к <данные изъяты> антитела.

Однако, в соответствии с представленным ООО «<данные изъяты>» актом, данное животное (№ 368) было отделено от общего стада коров в отдельное помещение, не имеющего контакта с другими животными только 25.08.2025 г

В соответствии с данными полученными из компонента «Меркурий» ФГИС «ВетИС» из ООО «<данные изъяты>» (номер предприятия в ИС «Цербер»: №; адрес регистрации: <адрес>) направлено с целью убоя в период с 20.08.2025 г. по 22.09.2025 г. 85 голов больного <данные изъяты> крупного рогатого скота. Таким образом, из 88 больных <данные изъяты> животных ООО <данные изъяты>» направило на убой 85 голов.

Согласно п. 2.1. раздела 2 Плана в эпизоотическом очаге необходимо проводить поголовный клинический осмотр восприимчивых животных и изоляцию восприимчивых животных с клиническими признаками <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов).

ООО «<данные изъяты>» не представило документы, подтверждающие проведение поголовного клинического осмотра восприимчивых животных.

В соответствии с п. 2.16 и п. 2.5 раздела 3 Плана в эпизоотическом очаге необходимо оборудовать дезинфекционные барьеры на входе/въезде (выходе/выезде) на территорию (с территории) эпизоотического очага (на период карантина). Обеспечить дезинфекционную обработку транспортных средств при их выезде с территории эпизоотического очага.

На момент проведения осмотра территории ООО «<данные изъяты>» установлено, что на территории предприятия должным образом не оборудован дезинфекционный барьер, обеспечивающий обработку колес и шасси транспортных средств дезинфицирующими растворами.

В ООО «<данные изъяты>» имеется приспособленный въездной дезинфекционный барьер (россыпь опилок, смоченных дезинфицирующим раствором), который расположен на территории объекта. Данный дезинфекционный барьер обустроен не на всю ширину проезжей части, тем самым имеется возможность доступа на территорию без полной обработки колес. Дезинфекционный барьер не обеспечивает качественную дезинфекцию ходовой части автотранспорта заезжающую и выезжающую с территории эпизоотического очага.

Согласно п. 2.4 раздела 2 Плана необходимо обеспечить в эпизоотическом очаге дезинфекционную обработку одежды и обуви при входе на территорию и выходе с территории эпизоотического очага. ООО «<данные изъяты>» не представлены документы, подтверждающие осуществление дезинфекционную обработку одежды и обуви при входе на территорию и выходе с территории эпизоотического очага. Кроме того не представлены документы, подтверждающие выдачу обслуживающему персоналу чистой продезинфицированной рабочей одежды и обуви. Также, для дезинфекции обуви при входе в животноводческие помещения не установлены дезинфекционные коврики (кюветы), по ширине прохода и длиной не менее одного метра пропитанные дезинфицирующими растворами.

Согласно п. 2.3 раздела 2 Плана в эпизоотическом очаге необходимо обеспечить отсутствие на территории животных без владельцев. На момент проведения осмотра территории ООО «<данные изъяты>» установлено, что на территории эпизоотического очага (животноводческого комплекса) имеются безнадзорные собаки.

В соответствии с п. 3.2 и п. 3.12 Плана в эпизоотическом очаге необходимо запретить посещение территории посторонними лицами, не являющимися работниками хозяйства, специалистами госветслужбы и привлеченным персоналом для ликвидации эпизоотического очага, лицами, проживающими и (или) временно пребывающими на территории, признанной эпизоотическим очагом. Запретить въезд и выезд транспортных средств (за исключением транспортных средств, задействованных в мероприятиях по ликвидации эпизоотического очага и (или) по обеспечению жизнедеятельности людей, проживающих и (или) временно пребывающих на территории хозяйства). На момент проведения осмотра территории ООО «<данные изъяты>» установлены факты посещения территории эпизоотического очага электриками, газовщиками без переодевания специальной одежды и обуви с последующей дезинфекцией, также автотранспорта не связанного с обслуживанием животных.

Согласно п. 2.12 раздела 2 Плана корма, за исключением сена, должны подвергаться термической обработке при температуре 90°С в течение 60 минут или при температуре 100°С - в течение 30 минут. В ООО «<данные изъяты>» концентрированные корма, используемые в кормлении животных, не подвергаются термической обработке при температуре 90°С в течении 60 минут или при температуре 100°С - в течение 30 минут.

В соответствии с п. 2.15 раздела 2 Плана необходимо обеспечить дезинфекцию в эпизоотическом очаге территории хозяйств, помещения, в которых содержатся восприимчивые животные, инвентарь, иные материально-технические средства, и другие объекты, с которыми контактировали больные восприимчивые животные, другие сооружения и имеющееся в них оборудование, одежда и обувь персонала, транспортные средства, используемые для перевозки восприимчивых животных. В ООО «<данные изъяты>» не промаркирован и не дезинфицируется инвентарь, используемый для выполнения технологических операций.

Согласно п. 2.14 раздела 2 Плана навоз, подстилка и остатки корма подлежат обеззараживанию биотермическим методом в течение 60 календарных дней при температуре воздуха не ниже 18°С и в течение не менее чем 90 календарных дней - при температуре ниже 18°С, а навозная жижа - хлорной известью из расчета 0,5 л раствора хлорной извести, содержащего 25 мг/л активного хлора, на 1 м навозной жижи при выдерживании в течение 18 часов или другими дезинфицирующими средствами, обладающими бактерицидной активностью в отношении возбудителя, согласно инструкциям по их применению. В ООО «<данные изъяты>» навоз, полученный от больных и восприимчивых животных, складируются на одну площадку. Кроме того, ООО «<данные изъяты>» не представило документы, подтверждающие проведение обезвреживания навоза в эпизоотическом очаге.

В соответствии с п. 3.5 раздела 3 Плана в эпизоотическом очаге необходимо запретить перемещение и перегруппировку восприимчивых животных. В ООО «<данные изъяты>» в эпизоотическом очаге проводиться перемещение половозрастных групп животных (сухостойные, глубоко стельный, родильное отделение), что подтверждается представленным отчетом о движении скота за август 2025 г. Так, в августе 2025 г. с ООО <данные изъяты>» (ферма <адрес>) переведено в другие группы 192 гол. КРС, в т.ч. 61 коров, 61 нетелей, 70 телок прошлых лет.

Согласно п. 2.10, п. 2.11 Плана раздела 2 в эпизоотическом очаге уничтожение молока, полученное от больных восприимчивых животных и (или) восприимчивых животных с клиническими признаками <данные изъяты>, перечисленными в пункте 3 Правил (за исключением овец и коз), должно быть утилизировано после обеззараживания путем добавления в него 5% формальдегида, креолина или кипячения в течение 30 минут. Молоко, полученное от здоровых восприимчивых животных (за исключением овец и коз), должно подвергаться термической обработке при температуре 65°С в течение 30 минут, при температуре 75°С, - в течение 20 секунд, при температуре 90°С - в течение 1 секунды или доставляться для переработки на молокоперерабатывающее предприятие. ООО «<данные изъяты>» не представило документы, подтверждающие уничтожение молока, полученное от 88 больных восприимчивых животных. В ООО <данные изъяты>» молоко, полученное от здоровых восприимчивых животных на территории эпизоотического очага не подвергается термической обработке при температуре 65°С в течение 30 минут, при температуре 75°С, - в течение 20 секунд, при температуре 90°С - в течение 1 секунды и доставляется для переработки на молокоперерабатывающее предприятие ООО <данные изъяты>», расположенное в 50 метрах от границы эпизоотического очага, а также в филиал « <данные изъяты>» АО <данные изъяты>». При этом ООО «<данные изъяты>» не представило документы, подтверждающие проведение дезинфекционной обработки транспортных средств (молоковозов) при их выезде с территории эпизоотического очага.

Согласно п. 1.7 раздела 1 Плана необходимо обеспечить идентификацию и учёт поголовья в хозяйстве. В соответствии с отчетом о движении скота за август 2025 г. в ООО «<данные изъяты>» (ферма <адрес>) на конец месяца числилось 1546 голов КРС. При этом за август направлено на убой 56 голов. Согласно компонента «Хорриот» ФГИС «ВетИС» в ООО <данные изъяты>» (номер в реестре №, адрес: <адрес>) учтено 1621 голов. КРС. При этом в статусе «выбыло» в текущем году внесено 534 головы. КРС, причина выбытия - плановый убой, в т.ч. в августе – 68 голов, в сентябре – 43.По данным компонента «Меркурий» ФГИС «ВетИС» из ООО «<данные изъяты>» (номер предприятия в ИС «Цербер№; адрес регистрации: <адрес> 3-й) направлено с целью убоя в текущем году 476 голов, в т.ч. в августе – 58 голов, в сентябре – 84 головы.На убой животные с ООО «Подсобное хозяйство» в текущем году направлялось и в СППК «<данные изъяты>» убойный цех (<данные изъяты> расположен в 50 м. от эпизоотического очага). В СППК «<данные изъяты> убойный цех ранее также направлялись животные из неблагополучного по бруцеллезу пункта - ООО «<данные изъяты>» (<адрес>). В связи с расхождением данных о поголовье животных в отчетных формах ООО «<данные изъяты>» и данными компонента «Хорриот» ФГИС «ВетИС» не представляется возможным достоверно установить обеспечения идентификации и учёта поголовья животных в хозяйстве.

Установленные нарушения ветеринарных норм и правил, допускаемые ООО «<данные изъяты>» при осуществлении деятельности по содержанию и разведению КРС, создают угрозу распространения заболевания, возникновение новых очагов заболевания животных, в том числе могут привести к массовому заболеванию людей, тем самым создавая непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан.

25 сентября 2025г. старшим государственным инспектором отдела Государственного ветеринарного надзора Управления ФС Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО3 в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием законного представителя ООО «<данные изъяты>» генерального директора ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.4 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, от подписи в протоколе отказался. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу нет.

Законный представитель ООО «<данные изъяты>» генеральный директор ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.10.6 КоАП РФ, а также не доказанности обстоятельств дела; в случае установления в действиях ООО «<данные изъяты>» нарушений правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, переквалифицировать действия с ч.4 ст.10.6 КоАП РФ на ч.1 ст.10.6 КоАП РФ; в случае установления в действиях ООО <данные изъяты>» нарушений правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, назначить ООО <данные изъяты>» административный штраф в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В судебном заседании защитник Жуин В.А., вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе о административно правонарушении не признал, поддержал позицию законного представителя ООО «<данные изъяты>» - генерального директора ФИО2, изложенную в письменном виде. Пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии законного представителя юридического лица – генерального директора ФИО2 Указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения являются незначительными и не повлекли возникновение новых очагов заразных болезней животных и распространение таких болезней. Протоколом испытаний ГБУ «Мордовская республиканская СББЖ» КРВС РВЛ ИЛ №88677.В. от 22.08.2025г. в 1 пробе сыворотки коровы выявлены специфические к бруцеллезу антитела, то есть в нерабочий день, и данная корова была отделена от стада 25.08.2025г. – в первый рабочий день. При отгрузки зараженного скота в ООО «<данные изъяты>» обработка колес транспортных средств проводилась. Обществом была закуплена специальная одежда для работников ферм, которая проходила дезинфекционную обработку, но документы составлены не были. Навоз, полученный от больных и восприимчивых животных также обезвреживался, но документы не составлялись. Молоко, полученное от здоровых животных не подвергалось термической обработке, так как непосредственно доставлялось для переработки на молокоперерабатывающее предприятие. ООО «<данные изъяты>» не представило документы, подтверждающие уничтожение молока, полученного от 88 больных восприимчивых животных, поскольку коровы не доились. Указанное в п. 2.12 Плана мероприятие в виде термической обработке корма является невыполнимым. Не отрицает, что на момент проведения проверки на территории ООО <данные изъяты>» имелись собаки, а также электрики и газовщики, без специальной одежды и обуви. Кроме того, ООО <данные изъяты>» несет большие финансовые затраты и значительные убытки в связи с объявленным карантином и проведениями карантинных мероприятий, связанных с убоем скота и приобретением специального оборудования. ООО <данные изъяты>» является малым предприятием, поэтому наказание следует назначит с применением ст.4.1.2 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор отдела Государственного ветеринарного надзора Управления ФС Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО3 подтвердил нарушения, выявленные в деятельности ООО <данные изъяты>» и отраженные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что необходимости назначения наказания в виде приостановления деятельности не имеется. В дополнении пояснил, что в период действия карантина выявлено наличие заболеваний у работников ООО «<данные изъяты>». Кроме того, эпизоотическое неблагополучие по <данные изъяты> в Темниковском районе в 2025г. было отмечено на предприятиях СППК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Эпидемиологический очаг бруцеллеза КРС в ООО «<данные изъяты>» мог сформироваться вследствие заноса инфекции с больными животными из ООО «<данные изъяты> поскольку ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» имеют одного учредителя ФИО2 Протокол об административном правонарушении №76 от 25 сентября 2025г. им был составлен в присутствии законного представителя юридического лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, ему были разъяснены права, с протоколом он ознакомился от подписи отказался.

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных, повлекшее за собой возникновение очагов заразных болезней животных и (или) распространение таких болезней, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, - от четырехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Бруцеллез относится к карантинным заболеваниям, а также является особо опасным, что является общеизвестным фактом и следует из многочисленных нормативных актов, в том числе Приказа Минсельхоза России от 19.12.2011 № 476 «Об утверждении перечня заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)» (в редакции от 25.09.2020г.).

Отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных, в ветеринарном отношении, продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных, регулируются ветеринарным законодательством, в том числе Федеральным законом № 4979-1 от 14.05.1993 "О ветеринарии".

Ветеринарные правила, исходя из положений статьи 2.1 Закона Российской Федерации № 4979-1 от 14 мая 1993 года "О ветеринарии", являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции, при идентификации и учете животных, при проведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок для животных, перемещении, хранении, переработке, утилизации биологических отходов (трупов животных и птиц, абортированных и мертворожденных плодов, ветеринарных конфискатов, других отходов, непригодных в пищу людям и на корм животным), к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

Ветеринарные правила разрабатывает и утверждает федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии

Ветеринарные правила осуществления идентификации и учета животных устанавливают порядок осуществления индивидуальной или групповой идентификации и учета животных, перечень сведений, необходимых для осуществления идентификации и учета животных, а также порядок предоставления таких сведений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 апреля 2023г. №550 утвержден перечень видов животных, подлежащих индивидуальному или групповому маркированию и учету, случаев осуществления индивидуального или группового маркирования и учета животных, а также сроков осуществления учета животных (в том числе крупного рогатого скота).

В соответствии с требованием статьи 18 Закона № 4979-1 владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.

Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622 утверждены Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации.

Названные правила устанавливают требования к условиям содержания крупного рогатого скота в целях воспроизводства, выращивания, реализации, а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию крупного рогатого скота, обязательных профилактических мероприятий и диагностических исследований крупного рогатого скота, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 500 голов крупного рогатого скота включительно (далее - Хозяйства), а также содержащими более 500 голов крупного рогатого скота (далее - Предприятия)

Согласно указанным правилам в Хозяйствах необходимо устанавливать ограждения, обеспечивающие недопущение проникновения диких животных (за исключением птиц и мелких грызунов) на их территорию. Въезд на территорию Хозяйств (за исключением территории Хозяйств, на которой расположен жилой дом) должен быть оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующими растворами, не замерзающими при температуре ниже 0 °C. (п. 4); для дезинфекции обуви при входе в животноводческое помещение должны устанавливаться дезинфекционные коврики (кюветы), заполненные поролоном, опилками или другим материалом, пропитанные дезинфицирующими растворами (далее - дезковрики), по ширине прохода и длиной не менее 1 м (п. 28). При посещении животноводческих помещений и обслуживании КРС необходимо использовать продезинфицированную рабочую одежду и обувь. Выходить в рабочей одежде и обуви за пределы территории Хозяйств запрещается (п. 30).

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 862 утверждены Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях".

Названные правила разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее - подконтрольные товары), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим для человека и животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов (далее - ВСД), за исключением форм и порядков оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 ноября 2024 года №703 утверждены Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов) (далее - Правила №703).

Названные Правила устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 9 Правил №703 в целях доказательства отсутствия циркуляции возбудителя специалистами госветслужбы в хозяйствах должен осуществляться отбор проб крови для проведения плановых серологических исследований на <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов) в соответствии с пунктами 22 и 23 Правил: от крупного рогатого скота: телок случного возраста, нетелей, коров (далее - маточное поголовье крупного рогатого скота) молочного направления продуктивности - 2 раза в год с интервалом не менее 180 календарных дней; маточного поголовья крупного рогатого скота мясного направления продуктивности старше 1 года в хозяйствах, расположенных на территории, имеющей статус "благополучный регион без вакцинации" по <данные изъяты> крупного рогатого скота согласно решению о регионализации, - 2 раза в год с интервалом не менее 180 календарных дней в соответствии с репрезентативной выборкой маточного поголовья крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, совместно содержащегося при беспривязном содержании или совместно выпасаемого в течение не менее чем 30 календарных дней подряд, согласно таблице № 1.

Согласно подпункта «а» пункта 22 Правил №703 отбор Проб должен проводиться специалистами госветслужбы в следующем порядке: на <данные изъяты> от абортированных плодов, мертворожденного, а также павшего приплода восприимчивых животных в возрасте до 10 дней должны отбираться фрагменты селезенки, печени, желудка с содержимым, перевязанного с двух сторон лигатурами, массой не менее 10 граммов. Абортированные плоды, мертворожденный и павший приплод в возрасте до 10 дней могут быть направлены в лабораторию целиком. От каждой абортировавшей свиноматки в лабораторию может быть направлено не более 3 абортированных плодов, 3 голов мертворожденного и павшего приплода в возрасте до 10 дней;

Согласно пункта 37 Правил №703 в эпизоотическом очаге: а) запрещается в том числе: посещение территории посторонними лицами, не являющимися работниками хозяйства, специалистами госветслужбы и привлеченным персоналом для ликвидации эпизоотического очага, лицами, проживающими и (или) временно пребывающими на территории, признанной эпизоотическим очагом; ввоз (ввод) и вывоз (вывод) восприимчивых животных, за исключением вывоза восприимчивых животных на убой на производственные объекты и в иные места, предназначенные для убоя животных (далее - места убоя животных);вывоз и использование молока, за исключением молока, прошедшего термическую обработку в соответствии с пунктом 41 Правил; перемещение и перегруппировка восприимчивых животных; въезд и выезд транспортных средств (за исключением транспортных средств, задействованных в мероприятиях по ликвидации эпизоотического очага и (или) по обеспечению жизнедеятельности людей, проживающих и (или) временно пребывающих на территории хозяйства).б) осуществляется, в том числе: поголовный клинический осмотр восприимчивых животных и изоляция восприимчивых животных с клиническими признаками <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов), перечисленными в пункте 3 Правил; дератизация и дезинсекция помещений, в которых содержатся восприимчивые животные; обеспечение отсутствия на территории эпизоотического очага животных без владельцев; дезинфекционная обработка одежды и обуви персонала при выходе с территории эпизоотического очага в соответствии с пунктом 44 Правил; дезинфекционная обработка транспортных средств при их выезде с территории эпизоотического очага в соответствии с пунктом 44 Правил; изолированное содержание и направление на убой больных восприимчивых животных и восприимчивых животных, при исследовании которых получены положительные или сомнительные результаты серологических исследований, в места убоя животных либо умерщвление больных восприимчивых животных, убой которых не осуществляется в местах убоя животных (далее - направление на убой либо умерщвление больных восприимчивых животных).

В соответствии с пунктом 41 Правил №703 молоко, полученное от больных восприимчивых животных и (или) восприимчивых животных с клиническими признаками <данные изъяты> перечисленными в пункте 3 Правил (за исключением овец и коз), должно быть утилизировано после обеззараживания путем добавления в него 5% формальдегида, креолина или кипячения в течение 30 минут. Молоко, полученное от здоровых восприимчивых животных (за исключением овец и коз), должно подвергаться термической обработке при температуре 65 °C в течение 30 минут, при температуре 75 °C, - в течение 20 секунд, при температуре 90 °C - в течение 1 секунды или доставляться для переработки на молокоперерабатывающее предприятие.

В соответствии с пунктом 43 Правил №703 в эпизоотическом очаге навоз, подстилка и остатки корма подлежат обеззараживанию биотермическим методом в течение 60 календарных дней при температуре воздуха не ниже 18 °C и в течение не менее чем 90 календарных дней - при температуре ниже 18 °C, а навозная жижа - хлорной известью из расчета 0,5 л раствора хлорной извести, содержащего 25 мг/л активного хлора, на 1 м3 навозной жижи при выдерживании в течение 18 часов или другими дезинфицирующими средствами, обладающими бактерицидной активностью в отношении возбудителя, согласно инструкциям по их применению.

Согласно пункта 44 Правил №703 дезинфекции в эпизоотическом очаге подлежат территории хозяйств, помещения, в которых содержатся восприимчивые животные, инвентарь, иные материально-технические средства, и другие объекты, с которыми контактировали больные восприимчивые животные, другие сооружения и имеющееся в них оборудование, одежда и обувь персонала, транспортные средства, используемые для перевозки восприимчивых животных. Для дезинфекции должны применяться щелочные (при температуре 80 - 90 °C, с содержанием действующего вещества не менее 3%), альдегидсодержащие (с содержанием действующего вещества не менее 1%), хлорсодержащие (с содержанием действующего вещества не менее 2%) растворы или другие дезинфицирующие средства, обладающие бактерицидной активностью в отношении возбудителя, согласно инструкциям по применению. Для дезинфекции транспортных средств должны применяться 1,5-процентный формальдегид, или 3-процентный фоспар, или парасод, или 1,5-процентный параформ, приготовленный на 0,5-процентном растворе едкого натра, или 5-процентный хлорамин, или другие дезинфицирующие средства, обладающие бактерицидной активностью в отношении возбудителя, согласно инструкциям по их применению. Дезинфекция транспортных средств должна осуществляться перед и после их механической чистки и мойки. Дезинфекционная обработка одежды и обуви персонала осуществляется парами формальдегида в пароформалиновой камере в течение 1 часа при температуре 57 - 60 °C и при расходе формалина 75 см3/м3 водного раствора формалина с содержанием 1,5% формальдегида или другими способами, обеспечивающими гибель возбудителя.

Материалами дела и судом установлено, что 31 декабря 2001г. создано ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является ФИО2, зарегистрировано в Федеральной налоговой службе 31 января 2002г. Согласно Устава, утвержденного решением №1 от 16.01.2013г. основным видом деятельности Общества является производство, закупки, хранение, переработка, реализация сельскохозяйственной продукции и сырья.

В Управление Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области от Государственного комитета по ветеринарии Республики Мордовия поступили письма от 19.08.2025г. №04-04/2894 и от 20.08.2025г. №04-04/2920, №04-04/2921 о том, что в соответствии с протоколами испытаний ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» Краснослободская районная ветеринарная станция от 19.08.2025г. №87175-87192.В и №87457-87702.В получено 24 положительных результата на <данные изъяты> крупного рогатого скота в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>

Приказом Государственного комитета по ветеринарии Республики Мордовия от 19.08.2025г. №163-П (с изменениями внесенными приказом от 21.08.2025г. №166-П) установлены ограничительные мероприятия (карантин) по заболеванию <данные изъяты> крупного рогатого скота на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с координатами: широта – №, долгота – №, а также утвержден План мероприятий по ликвидации и предотвращению распространения возбудителя <данные изъяты> крупного рогатого скота.

Кроме того, в Управление Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области за период с 18.08.2025г. по 12.09.2025г. посредством системы срочного оповещения Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии ФГИС «ВетИС» компонет «Сирано» поступали срочные отчеты формы 4-вет В о факте выявления ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» Краснослободская районная ветеринарная станция районная ветеринарная лаборатория испытательная лаборатория специфических антител к возбудителю <данные изъяты>

04 сентября 2025г. года старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора по Республике Мордовия Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО4 вынесено мотивированное представление №76, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность в нарушении ветеринарных норм и правил, создавая угрозу возникновения распространения заболеваний животных, в том числе общих для человека, что может повлечь к массовому заболеванию, тем самым создавая непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В период с 12 сентября по 25 сентября 2025 года Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области по согласованию с Прокуратурой Республики Мордовия, на основании полученных сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, указанных в срочных отчетах от 18.08.2025 №87439-87456, №87193-87438, от 19.08.2025 №87175-87192, №87457-87702, от 20.08.2025 №87764-88054 и протоколах испытаний от 18.08.2025 №87439-87456.В и от 19.08.2025 №87175-87192.В ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» Краснослободская районная ветеринарная станция, о выявлении антител к возбудителю <данные изъяты> при исследовании сыворотки крови крупного рогатого скота, не отвечающей требованиям ветеринарно-санитарных правил и норм при проведении организационно-хозяйственных, профилактических, ограничительных и оздоровительных мероприятий по <данные изъяты> крупного рогатого скота и на основании мотивированного представления от 05 сентября 2025 года №76 в отношении ООО «<данные изъяты>» по адресу: №, где юридическим лицом осуществляется деятельность по разведению и содержанию крупного рогатого скота, была проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения требований ветеринарного законодательства Российской Федерации.

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области был составлен акт №76 от 25.09.2025г., согласно которому установлены нарушения в деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно требований статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-I "О ветеринарии", п.п. а,б п. 37, п.41, п.43, п.44 раздела 3 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов <данные изъяты> (включая инфекционный <данные изъяты> баранов) утв. приказом Минсельхоза России от 22.11.2024 г. №703. Перечисленные нарушения ветеринарного законодательства создают угрозу возникновения и распространения особо опасных заболеваний общих для человека и животных.

На основании данного акта проверки старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора Управления ФС Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО3 в отношении ООО <данные изъяты> был составлен протокол №76 от 25.09.2025 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 10.6 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и виновность ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами в том числе: приказом Государственного комитета по ветеринарии Республики Мордовия №163-П от 19.08.2025г. (с изменениями, внесенными приказом от 21.08.2025г. №166-П) об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по заболеванию <данные изъяты> крупного рогатого скота на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; планом мероприятий по ликвидации и предотвращению распространения возбудителя <данные изъяты> крупного рогатого скота на территории ООО <данные изъяты>"; копией срочных отчетов о выявлении особо опасных болезней животных; актом эпизоотологического обследования эпизоотического очага <данные изъяты> крупного рогатого скота на территории ООО «<данные изъяты>» от 19.08.2025г.; копией письма Роспотребнадзора от 29.08.2025г. о том, что с 12.08 по 25.08.2025 зарегистрированы случаи лабораторно подтвержденного <данные изъяты> у людей среди работников ООО «<данные изъяты>»; протоколами испытаний; актом проверки №76 от 25.09.2025 г.; предписанием №76 от 04.09.2025г.; протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков) от 18.09.2025г. и фототаблицей; сведениями из компонента ФГИС "ВетИС"; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе на территории Российской Федерации в отношении юридического лица; копией Устава и другими.

При этом сведений о том, что действия содержат признаки уголовно наказуемого деяния, в суд не представлено и в материалах дела не содержатся.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ООО <данные изъяты>» вмененного правонарушения, сомнений у судьи не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Они не позволяют усомниться в том, что ООО <данные изъяты>» нарушило правила борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных, повлекшим за собой возникновение очага заразных болезней животных и распространение таких болезней среди работников предприятия.

Осуществляя деятельность по разведению и содержанию крупного рогатого скота, ООО <данные изъяты>» обязано соблюдать ветеринарно-санитарные правила и правила борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных.

На основании изложенного, факт совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения установлен, его вина доказана.

Доводы законного представителя и защитника об отсутствии события административного правонарушения во внимание судьи не принимаются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, установленным приведенными выше доказательствами.

Доводы законного представителя и защитника, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не нашли своего подтверждения материалами дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях названного лица объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии законного представителя ООО <данные изъяты>» является необоснованным, потому при составлении протокола присутствовал генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО2, о чем в протоколе имеется соответствующая запись, с протоколом ознакомился от подписи отказался, выполненная старшим государственным инспектором отдела Государственного ветеринарного надзора Управления ФС Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО3, и подтвержденная им в судебном заседании.

Принимая во внимание тот факт, что законность проведенной административным органом проверки каких-либо сомнений не вызывает, права ООО <данные изъяты>» нарушены не были, объективных данных о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо было лишено возможности давать объяснения по обстоятельствам совершения правонарушения, не имеется.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе стороной защиты не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, прихожу к выводу о том, что ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных, повлекшее за собой возникновение очагов заразных болезней животных и (или) распространение таких болезней, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении и назначении наказания ООО <данные изъяты>» суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, непосредственные обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

В пункте 23.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении.

Оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ООО <данные изъяты>», учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также характер деятельности юридического лица, учитывая конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, необходимости исключения карательной функции назначенного наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в назначении наказания в виде административного приостановления деятельности ООО <данные изъяты>» на определенный срок, в связи с чем, исходя из этого, считает необходимым назначить ООО <данные изъяты>» наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 10.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Указанное административное наказание обеспечит предупреждение совершения новых противоправных действий, а также будет соразмерным в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судом учитывается, что приостановление деятельности юридического лица не позволяет в полной мере осуществлять экономическую деятельность юридического лица и влияет на экономическую правоспособность по реализации деятельности на получение прибыли.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО <данные изъяты>» относится к категории малое предприятие, на момент совершения правонарушения находилось в указанном реестре, следовательно, на организацию распространяются правила, установленные частью 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, положения ст. 4.1 КоАП РФ не применяются.

С учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа должно быть назначено юридическому лицу в пределах от 200 000 рублей до 300 000 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что назначение ООО <данные изъяты>» административного штрафа в минимальном размере, установленном ч. 4 ст. 10.6 КоАП РФ - 400 000 рублей, не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях - защите законных прав и экономических интересов юридических лиц, общества и государства, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степени вины юридического лица, в связи с чем, приходит к выводу о возможности снижения административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела до 200 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Мордовия (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области), КПП 132601001, ИНН <***>, ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, банк получателя платежа - Отделение - НБ Республики Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК № 018952501, кор./сч. 40102810345370000076, КБК 081 1 16 01101 01 0006 140 (УИН 08100000001009771431).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в Темниковский районный суд Республики Мордовия (Республика Мордовия, <...>).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.В.Невская