Приговор № 1-208/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-208/2020

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 07 сентября 2020 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1, старшего помощника прокурора Кандакова К.В.

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Смолина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2020 года в период времени с 2 часов до 11 часов 30 минут ФИО2 воспользовавшись тем, что П.Н.В. спит, без разрешения из шкафа на веранде АДРЕС, взял комплект ключей от замка зажигания, после чего, открыв дверь, при помощи указанных ключей запустил двигатель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер НОМЕР, стоящий во дворе указанного дома и принадлежащий П.Н.В., стоимостью 180000 рублей. После этого ФИО2 на указанном автомобиле передвигался по улицам г. Коркино Челябинской области, тем самым неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем без цели хищения до того момента, пока у АДРЕС не справился с управлением и съехал с проезжей части в сточную канаву.

Т.о., ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, угон.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 в своём объяснении фактически написал явку с повинной, в связи с чем суд, назначая ему наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывает <данные изъяты>, а также то, что в содеянном он раскаивается.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> и семейное положение.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении, не отменяя условного осуждения, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Чеолябинска от 11.02.2020.

Исковые требования потерпевшей о возмещении причинённого ей материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления потерпевшей был причинен материальный вред, который выразился в стоимости затрат на восстановительный ремонт повреждённого автомобиля, а также затраты на услуги эксперта. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу П.Н.В. в возмещение материального вреда 168664 рубля 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу освободить П.Н.В. от обязанности хранения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер НОМЕР

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11.02.2020. в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу П.Н.В. в возмещение материального вреда 168664 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.

Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2020 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа

находится в деле №1-208/2020

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2020-001207-25