Постановление № 1-194/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-194/2018




Дело №1-194 (2018)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 октября 2018 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника

прокурора Фокинского района г. Брянска Пахомова Т.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Цыбанкова Д.П.,

представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , <...>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


14 июня 2018 года около 15 час, ФИО2, <...> похитил с банкомата ПАО <...>, расположенного в тамбуре помещения <...><адрес> кожаную сумку стоимостью 1500 рублей с находящимися внутри кожаным кошельком, двумя комплектами ключей в количестве девяти штук, чип-ключом от автомобиля <...>, брелоком от сигнализации <...> брелоком от автоматических ворот, а также денежными средствами в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 12 920 рублей.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред, причиненный ему преступлением, подсудимым заглажен в полном объеме, он извинился, он претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник также просили производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Прокурор Пахомов Т.И. возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, он согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, судимостей не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Подсудимый и потерпевший добровольно примирились друг с другом, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, извинился, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. В связи с возмещением причиненного вреда потерпевший отказался от гражданского иска.

Поскольку по смыслу ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а в данном случае уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, то процессуальные издержки по уголовному делу за участие защитника в интересах подсудимого на предварительном следствии и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- <...> хранящиеся у потерпевшего, оставить у него по принадлежности,

-<...>, хранящийся при уголовном деле, - хранить при нем же.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.А.Устинов



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ