Приговор № 1-181/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-181/2025

УИД: 78RS0007-01-2023-001498-89

Дело № 1-181/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 24 марта 2025 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при помощнике судьи Васюковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева М.Е., действующего в защиту интересов подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей П. С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 25 февраля 2013 года Санкт-Петербургским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с ограничением свободы на срок 02 года. Освобожден из мест лишения свободы 23 ноября 2015 года по отбытии срока основного наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 09 мая 2018 года,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 07 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 28 минут 11 января 2024 года ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» («Билайн») с абонентским номером №, принадлежащей ему, и установленное в нем мобильное приложение «Альфа-Банк» банка АО «Альфа-Банк», через которое оформил заявку на выдачу кредита на имя своей матери П. С.Г. на сумму 123 007 рублей 10 копеек, по результатам рассмотрения которой АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 11 января 2024 года, и был открыт счет № №, на который 11 января 2024 года банком АО «Альфа-Банк» предоставлен транш, то есть часть общей суммы заемных средств, в сумме 46 868 рублей 25 копеек, после чего ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон, и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», совершил расходные операции через систему быстрых платежей по банковскому счету № №, а именно:

11 января 2024 года в 14 часов 28 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, на номер мобильного телефона +№ Ч., комиссия за перевод составила 209 рублей;

11 января 2024 года 14 часов 31 минуту, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на номер мобильного телефона +№ Г.Д., комиссия за перевод составила 740 рублей;

11 января 2024 года в 14 часов 33 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме в сумме 10 000 рублей на номер мобильного телефона +№ Р., комиссия за перевод составила 740 рублей;

11 января 2024 года 14 часов 56 минут, осуществил оплату товара через систему быстрых платежей в сумме 788 рублей 97 копеек в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. ФИО3-на Дону, ул. Оганова, д. 7, часть комнаты № 44, комнаты 47, 48, 49, 49а, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 57а, 58, 59, 60.

Далее, находясь по адресу: <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», совершил расходные операции через систему быстрых платежей по банковскому счету № №, а именно:

11 января 2024 года в 15 часов 08 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленному лицу, комиссия за перевод составила 238 рублей 50 копеек;

11 января 2024 года в 15 часов 21 минуту, осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленному лицу;

11 января 2024 года в 16 часов 00 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей на номер мобильного телефона +№ Я., комиссия за перевод составила 203 рубля 10 копеек;

11 января 2024 года в 16 часов 48 минут, совершил расходные операции по оплате услуг «СитиДрайв» на суммы 20 рублей, 5000 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 20 рублей, а всего на общую сумму 8340 рублей;

11 января 2024 года в 17 часов 13 минут, совершил операцию в сумме 12 731 рубль 64 копейки, через платформу быстрой оплаты «PAYMENTFAST» («Пеймантфаст»);

11 января 2024 года в 17 часов 48 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на номер мобильного телефона +№ К., комиссия за перевод составила 226 рублей 70 копеек;

11 января 2024 года в 18 часов 14 минут, осуществил перевод денежных средств на номер мобильного телефона +№ в сумме 300 рублей, неустановленному лицу;

11 января 2024 года в 19 часов 38 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на номер мобильного телефона +№ Б.., комиссия за перевод составила 622 рубля;

11 января 2024 года в 21 час 05 минут, осуществил оплату товара по QR коду в сумме 248 рублей в магазине ИП «Г.», расположенном в неустановленном месте на территории г. ФИО3-на-Дону;

11 января 2024 года в 21 час 09 минут, осуществил оплату товара через систему быстрых платежей в сумме 779 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. ФИО3-на Дону, ул. Оганова, д. 7, часть комнаты № 44, комнаты 47, 48, 49, 49а, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 57а, 58, 59, 60;

11 января 2024 года в 22 часа 53 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на номер мобильного телефона +№ А. находясь около кафе «Пить кофе» ООО «Экстрим», расположенном по адресу: <...>, лит. А, комиссия за перевод составила 386 рублей;

11 января 2024 года в 23 часа 11 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на номер мобильного телефона +№ А.., находясь около кафе «Пить кофе», расположенном по адресу: <...>, лит. А, комиссия за перевод составила 386 рублей;

12 января 2024 года в период с 00 часов 01 минуты до 02 часов 54 минут банком АО «Альфа-Банк» предоставлен транш, то есть часть общей суммы заемных средств в сумме 53 472 рубля 58 копеек, после чего ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», совершил расходные операции через систему быстрых платежей по банковскому счету № №, а именно:

12 января 2024 года в 02 часа 54 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленного лица;

12 января 2024 гола в 03 часа 15 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на номер мобильного телефона + № С.., комиссия за перевод составила 740 рублей;

12 января 2024 года в 08 часов 37 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет № 40817810906810103929 П. С.Г., открытый 01 июня 2023 года в банке АО «Альфа-Банк», и находящийся у него в пользовании, комиссия за перевод составила 740 рублей;

12 января 2024 года в 08 часов 38 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту стороннего банка неустановленному лицу;

12 января 2024 года в 09 часов 18 минут, осуществил перевод в сумме 200 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленному лицу;

12 января 2024 года в 14 часов 05 минут, осуществил перевод в сумме 210 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленного лица;

12 января 2024 года в 17 часов 25 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 210 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленного лица;

12 января 2024 года в 19 часов 47 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет № № П. С.Г., открытый 01 июня 2023 года в банке АО «Альфа-Банк», и находящийся у него в пользовании, комиссия за перевод составила 740 рублей;

12 января 2024 года в 20 часов 15 минут, осуществил оплату товара по QR-коду в сумме 708 рублей в магазине ИП «Л.», расположенном в неустановленном месте на территории г. ФИО3-на-Дону;

12 января 2024 года в 20 часов 22 минуты, осуществил оплату товара по QR-коду в сумме 179 рублей 80 копеек в аптеке ООО «Фарм-ДЕЛО», расположенной в неустановленном месте на территории г. ФИО3-на-Дону;

12 января 2024 года в 21 час 13 минут, осуществил оплату товара через систему быстрых платежей в сумме 989 рублей 97 копеек, в магазине «Пятёрочка» ООО «Военторг-Ритейл», расположенном на первом этаже нежилого помещения литера А, комнаты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19а, 19б, 20, 21, 22, 23,24, 25, 26, 26а, 27, по адресу: <...>;

12 января 2024 года в 21 час 14 минут осуществил, оплату товара через систему быстрых платежей в сумме 1460 рублей 81 копейку, в магазине «Пятёрочка» ООО «Военторг-Ритейл», расположенном на первом этаже нежилого помещения литера А, комнаты №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19а, 19б, 20, 21, 22, 23,24, 25, 26, 26а, 27, по адресу: <...>;

12 января 2024 года в 23 часа 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей на банковский счет № № П. С.Г., открытый 01 июня 2023 года в банке АО «Альфа-Банк», и находящийся у него в пользовании, комиссия за перевод составила 1094 рубля.

13 января 2024 года в период с 00 часов 01 минуты до 01 часа 58 минут, банком АО «Альфа-Банк» предоставлен транш, то есть часть общей суммы заемных средств в сумме 22 540 рублей 51 копейка, после чего ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь в поезде № 049Ч, следующем по маршруту г. ФИО3-на-Дону – Санкт-Петербург, 13 января 2024 года в 01 час 58 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на номер мобильного телефона +№, неустановленному лицу.

13 января 2024 года в 22 часа 15 минут банком АО «Альфа-Банк» за переводы с карты АО «Альфа-Банк», списана комиссия в сумме 901 рубль 17 копеек, и 167 рублей 70 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 1068 рублей 87 копеек.

16 января 2024 года в период с 00 часов 01 минуты до 21 часа 31 минуты, банком АО «Альфа-Банк» предоставлен транш, то есть часть общей суммы заемных средств в сумме 100 рублей, после чего ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, 16 января 2024 года в 21 час 31 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленному лицу, находясь на АЗС ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.

05 марта 2024 года банком АО «Альфа-Банк» в 00 часов 46 минут осуществлен перевод денежных средств с дополнительных счетов для погашения задолженности по кредитному договору в размере 09 рублей 46 копеек, 16 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 25 рублей 76 копеек, которые 05 марта 2024 года в 00 часов 46 минут были списаны банком. Тем самым, тайно похитил с банковского счета № № принадлежащие П. С.Г. денежные средства на общую сумму 123 007 рублей 10 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П. С.Г., значительный ущерб на общую сумму 123 007 рублей 10 копеек.

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 05 минут 11 февраля 2024 года ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу своего проживания в комнате без номера коммунальной квартиры №<адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» («Билайн») с абонентским номером №, принадлежащей ему и, установленное в нем мобильное приложение «Альфа-Банк» банка АО «Альфа-Банк», через которое оформил заявку на выдачу кредита на имя своей матери П. С.Г. на сумму 12 880 рублей, по результатам рассмотрения которой, АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 11 февраля 2024 года, и был открыт счет № №, на который 11 февраля 2024 года в 12 часов 05 минут банком АО «Альфа-Банк» зачислены денежные средства в сумме 12 880 рублей, после чего ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь по адресу своего проживания в комнате без номера коммунальной квартиры <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», 11 февраля 2024 года в 12 часов 05 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет № № П. С.Г., открытый 01 июня 2023 года в банке АО «Альфа-Банк», и, находящийся у него в пользовании, комиссия за перевод составила 2880 рублей, после чего, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, 12 февраля 2024 года, в период с 00 часов 01 минуты до 07 часов 37 минут, находясь по адресу своего проживания в комнате без номера коммунальной квартиры <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») с сим – картой оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» («Билайн») с абонентским номером №, принадлежащей ему, и установленное в нем мобильное приложение «Альфа-Банк» банка АО «Альфа-Банк», через которое оформил заявку на выдачу кредита на имя своей матери П. С.Г. на сумму 680 500 рублей, по результатам рассмотрения которой АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 12 февраля 2024 года, и был открыт счет № №, на который 12 февраля 2024 года в 07 часов 37 минут банком АО «Альфа-Банк» зачислены денежные средства в сумме 680 500 рублей, после чего ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь по адресу своего проживания в комнате без номера коммунальной квартиры 13, расположенной на 8 этаже первой парадной дома 10 по улице Красных Партизан города Колпино Санкт-Петербурга, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», 12 февраля 2024 года в 07 часов 41 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 500 000 рублей на банковский счет № № П. С.Г., открытый 01 июня 2023 года в банке АО «Альфа-Банк», и находящийся у него в пользовании, 13 февраля 2024 года за страхование жизни банком АО «Альфа-Банк» в 07 часов 34 минуты списаны денежные средства в сумме 7377 рублей 98 копеек, в 07 часов 35 минут списаны денежные средства в сумме 172 792 рубля 56 копеек. 19 февраля 2024 года ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь в поезде № 049Ч, следующем по маршруту Минеральные Воды – Санкт-Петербург, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» («Билайн») с абонентским номером №, принадлежащей ему, и установленное в нем мобильное приложение «Альфа-Банк» банка АО «Альфа-Банк», 19 февраля 2024 года в 06 часов 45 минут через систему быстрых платежей совершил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на номер мобильного телефона +№, неустановленному лицу, после чего, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на АЗС ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк»,

29 февраля 2024 года в 06 часов 44 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 60 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленному лицу,

29 февраля 2024 года в 06 часов 47 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 60 рублей на номер мобильного телефона +№ неустановленному лицу,

01 марта 2024 года в 04 часа 48 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 50 рублей, на принадлежащий ему номер мобильного телефона +№,

01 марта 2024 года в 13 часов 46 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 50 рублей, на принадлежащий ему номер мобильного телефона +№,

05 марта 2024 года в 00 часов 46 минут банком АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 09 рублей 46 копеек переведены на счет № № за погашение задолженности по договору № №. Тем самым, тайно похитил с банковского счета № № принадлежащие П. С.Г. денежные средства на общую сумму 12 880 рублей, с банковского счета № № принадлежащие П. С.Г. денежные средства на общую сумму 680 500 рублей, а всего денежных средств, принадлежащих П. С.Г., на общую сумму 693 380 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П. С.Г. ущерб на общую сумму 693 380 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину по существу предъявленного обвинения в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Поскольку в судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний, судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что у него есть мать – П., с которой проживает раздельно, ведут раздельное хозяйство. Около полугода назад П. оформила на свое имя банковскую карту «Альфа-Банк», номер карты не помнит, которую она в последующем передала ему в пользование, так как у него своей банковской карты не имеется. Данная карта является дебетовой. На данную карту мать периодически переводила ему денежные средства на различные нужды, в среднем в месяц около 5000-10 000 рублей. Данная карта была подключена к услуге «Мобильного банка», которая была привязана к его абонентскому номеру №, также в его мобильном телефоне марки «Samsung», модель не помнит, имелось приложение банка для дистанционного управления банковским счетом по данной карте. В настоящее время данный мобильный телефон разбит, и он не пользуется им. В январе 2024 года у него было тяжелое финансовое положение, в связи с чем, 11 января 2024 года он решил воспользоваться имеющимся у него вышеуказанным приложением банка и, находясь в г. ФИО3, в квартире у своей знакомой А., точный адрес не помнит, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Samsung», зашел в приложение банка «Альфа-Банк» и оформил на имя своей матери виртуальную кредитную карту с кредитным лимитом на сумму более 100 000 рублей. В г. ФИО3 он находился с 04 по 12 января 2024 года, отдыхал на новогодних праздниках. В этот период он распивал спиртные напитки, поэтому не совсем отчетливо помнит все произошедшие с ним события. Он действительно подтверждает, что после оформления данной карты, он на личные нужды потратил с нее все кредитные денежные средства, используя свой мобильный телефон и вышеуказанное приложение банка, совершив по данной карте неоднократные расходные операции, а именно: находясь в г. ФИО3, по различным адресам, которых точно не помнит:

11 января 2024 года: перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 1000 рублей (перевод своей знакомой по имени О. в счет долга); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 10 000 рублей (перевод денежных средств теще Д. Г.А. на расходы связанные с его ребенком возрастом 5 лет); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 10 000 рублей (перевод денежных средств знакомой по имени Р. в счет возврата долга); платеж в «Магнит» через СБП на сумму 788 рублей 97 копеек (оплата покупок в магазине «Магнит» в <...> насколько помнит дом 8, точный адрес назвать затрудняется); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 1500 рублей (перевод знакомому Ю.С. в качестве долга); платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 300 рублей (осуществлял пополнение услуг связи кому-то из своих знакомых); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 900 рублей (перевод денежных средств в качестве долга знакомой по имени Я. перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 1300 рублей (перевод своей знакомой по имени О. в качестве возврата долга); платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 300 рублей оплата услуг связи кому-то из своих знакомых, кому конкретно не помнит); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 8000 рублей (перевод денежных средств малознакомой Б., с которой встретился погулять в г. ФИО3); платеж в «Сбербанк» по Qr-коду. Получатель ИП «Г.» на сумму 248 рублей (оплата товаров в продуктовом магазине в г. ФИО3, возможно, ул. Красная, д. 5); платеж в «Магнит» через СБП на сумму 779 рублей 98 копеек (оплата покупок в магазине «Магнит», в <...> насколько помнит дом 7, точный адрес назвать затрудняется); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 4000 рублей (кому и где переводил деньги, не помнит); перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 4000 рублей (кому и где переводил деньги, не помнит); перевод на сумму 20 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 5000 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 100 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 100 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 100 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 12 731 рублей 64 копейки (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 1000 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 2000 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых); перевод на сумму 20 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых);

12 января 2024 года: перевод через СБП по абонентскому номеру № на сумму 10 000 рублей (предоплата из г. ФИО3 (адрес не помнит) услуг нарколога, которые были осуществлены в Санкт-Петербурге); платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 200 рублей (оплата услуг связи знакомому, кому конкретно не помнит); внутрибанковский перевод между счетами на сумму 10 000 рублей (где осуществил перевод, не помнит); платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 200 рублей (оплата услуг связи знакомому, кому конкретно не помнит); платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 210 рублей (оплата услуг связи знакомому, кому конкретно не помнит); платеж в пользу «Мегафон» № на сумму 210 рублей (оплата услуг связи знакомому, кому конкретно не помнит); внутрибанковский перевод между счетами на сумму 10 000 рублей (где осуществил перевод, не помнит); платеж в «Сбербанк» по Qr-коду, получатель ИП «Л.» на сумму 708 рублей (оплата продуктов в продуктовом магазине в <...> насколько помнит, дом 52); платеж в «Сбербанк» по Qr-коду, получатель ООО «ФАРМ-ДЕ» на сумму 179 рублей 80 копеек (оплата товаров в магазине в <...>); платеж в «Пятерочка» через СБП на сумму 989 рублей 97 копеек (оплата продуктов в продуктовом магазине в <...>); платеж в «Пятерочка» через СБП на сумму 1460 рублей 81 копейка (оплата продуктов в продуктовом магазине в <...>); внутрибанковский перевод между счетами на сумму 16 000 рублей (где осуществил перевод, не помнит); перевод с карты на карту на сумму 300 рублей (по данному переводу пояснить не может, предполагает, что перевод кому-то из своих знакомых). Находясь в поезде направлением ФИО3 – Санкт-Петербург, по какому адресу не помнит, 13 января 2024 года им совершен платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 100 рублей (оплата услуг связи, не помнит кому). Находясь в городе Колпино Санкт-Петербурга, по какому адресу не помнит, 16 января 2024 года им совершен платеж в пользу «Мегафон», № на сумму 100 рублей (оплата услуг связи, не помнит кому). Взымалась ли какая-либо комиссия за совершенные операции, ему не известно. В последующем, в середине февраля 2024 года, у него снова возникло трудное финансовое положение, поэтому 12 февраля 2024 года, он аналогичным образом, через приложение банка «Альфа-банк», установленное на его мобильном телефоне «Samsung», оформил онлайн-заявку на потребительский кредит на сумму 680 500 рублей, которые сразу были зачислены на счет дебетовой банковской карты его матери, из которых около 180 000 рублей сразу списалось банком в качестве страховки. Данные действия по оформлению кредита он совершил, находясь на Заводском проспекте города Колпино Санкт-Петербурга, на улице около АЗС «Лукойл». Далее, 12 февраля 2024 года, находясь в городе Колпино, где именно, не помнит, он осуществил перевод с дебетовой карты банка «Альфа-Банк» своей матери на другую карту матери того же банка денежные средства на сумму 500 000 рублей, которые были потрачены им на личные нужды, а именно: он осуществлял различные переводы и оплаты на разные суммы, в том числе, оплату в общей сумме около 250 000 рублей в счет оплаты услуг сауны, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>. Также, в тот же день, находясь в той же сауне, он осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей своей знакомой ФИО4 на ее банковскую карту банка «Юмани» в счет имеющейся перед ней задолженности. Также, насколько помнит, в тот же день, находясь в городе Колпино, где именно, не помнит, возможно, там же в сауне, он осуществил перевод денежных средств в сумме около 20 000 рублей своей теще на ребенка. После отдыха в сауне 13 февраля 2024 года в раннее утреннее время оттуда же он сразу направился в аэропорт «Пулково», так как около 08 часов утра у него был рейс в г. Минеральные Воды Ставропольского Края, по прибытии в который, он сразу проследовал в город Благодарный Ставропольского Края, где проживает его бывшая супруга и ребенок. Там он пробыл до 18 февраля 2024 года. В период с 13 до 18 февраля 2024 года, находясь в городе Благодарный, он осуществлял с одной из банковских карт матери неоднократные покупки различных товаров для ребенка и себя. Сообщить подробные обстоятельства данных покупок, их суммы и места совершения, сообщить затрудняется. 18 февраля 2024 года он уехал поездом из Ставропольского Края в Санкт-Петербург, куда прибыл 20 февраля 2024 года. 19 февраля 2024 года, находясь в вышеуказанном поезде, он совершил платеж на номер № (кому-то из знакомых) на сумму 100 рублей. Насколько помнит, купил попить у проводника, точный адрес совершения операции сообщить не может. После этого, насколько он помнит, 29 февраля 2024 года, находясь в городе Колпино, дома по месту проживания по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, он совершил платежи на номер № (кому-то из знакомых) на суммы 60 рублей и 60 рублей, а также, насколько помнит, 01 марта 2024 года, находясь в городе Колпино, дома по месту проживания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, он совершил платежи на свой номер № на суммы 50 рублей и 50 рублей. Все вышеуказанные операции он совершал, используя свой мобильный телефон «Samsung», и установленное на нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк». Общую сумму потраченных при указанных обстоятельствах денежных средств, он не считал. Вину в совершении хищения указанных денежных средств признает, в содеянном раскаивается. Своей матери о произошедшем он не рассказывал, она не давала ему разрешения на оформление кредитной карты и кредита, а также не давала разрешения на совершение указанных расходных операций по ее счетам (т. 1 л.д. 29-34).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО2 показал, что в конце 2023 года его мать П. оформила на свое имя банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», которая была привязана к счету № №, открытому на ее имя в банке АО «Альфа-Банк» и передала ее ему для пользования, так как он на свое имя не мог открыть счета, ввиду задолженностей имеющимися у него перед банками. На данный счет мама периодически переводила ему деньги разными суммами. Данная карта была подключена к услуге «Мобильный банк» и привязана к его абонентскому номеру №, оператора связи «Билайн», также в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», модель не помнит, имелось приложение банка «Альфа-Банк», которое он сам установил для дистанционного управления банковским счетом по данной карте. Указанный мобильный телефон был разбит, и он его выбросил. С 04 по 12 января 2024 года на новогодних праздниках он находился в городе ФИО3-на-Дону, был там, у своей знакомой «А.», полных данных ее не знает. Так как ему нужны были деньги, он решил оформить на имя своей матери кредит. 11 января 2024 года, находясь у «А.» дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим вышеуказанным мобильным телефоном, зашел в приложение банка «Альфа-Банк», и оформил на имя своей матери кредит. Банком был на имя матери открыт счет № № и зачислены денежные средства в сумме 46 868 рублей 25 копеек. После чего он, используя вышеуказанный мобильный телефон, в котором установлено приложение, совершил различные операции по указанному счету, находясь в квартире своей знакомой «А.» по адресу: <адрес>. 11 января 2024 года осуществил переводы денежных средств своим знакомым, а именно: в сумме 1000 рублей на номер №, своей знакомой Ч.; в сумме 10 000 рублей на номер №, своей теще Д. Г.А., на расходы связанные с его сыном; в сумме 10 000 рублей на номер №, своей знакомой Р. Также в этот же день им были осуществлены покупки товаров в магазине «Магнит», расположенном недалеко от дома «А.» на улице Оганова, д. 7, на сумму 788 рублей 97 копеек, за которые он расплатился через СБП (систему быстрых платежей). Затем вернулся в квартиру «А.» и продолжи осуществлять переводы: на сумму 1500 рублей своему знакомому Ю.С., на номер мобильного телефона; платеж в сумме 300 рублей кому-то из своих знакомых по номеру телефона №. За услугу связи «Мегафон»; в сумме 900 рублей на номер телефона №, своей знакомой Я.; в сумме 1300 рублей на номер телефона №, К..; в сумме 300 рублей на номер телефона №, кому то из своих знакомых за услуги связи «Мегафон»; в сумме 8000 рублей на номер телефона № своей знакомой Б.; в магазине ИП «Г..» осуществил покупку сигарет на сумму 248 рублей, где расположен магазин точно не помнит, предположительно в районе улиц Тимошенко и Нимеровича-Данченко; в магазине «Магнит» он приобрел товар на сумму 779 рублей 98 копеек, за который расплатился через СБП, магазин расположен не далеко от дома «А.» на улице Оганова, д. 7; находясь на улице около кафе «Пить кофе», он перевел двумя операциями по СБП денежные средства в сумме на 4000 рублей А.., кафе располагалось на проспекте Ленина, д. 99. 12 января 2024 года, находясь также в квартире у «А.» по вышеуказанному адресу, на счет поступили деньги в сумме 53 472 рубля 58 копеек, и он, как и ранее, используя приложение банка «Альфа-Банк», произвел переводы денежных средств, находясь в квартире «А.», расположенной по вышеуказанному им адресу: в сумме 10 000 рублей на номер телефона № С..; в сумме 200 рублей на номер телефона №, кому-то из своих знакомых за услуги оператора связи «Мегафон»; в сумме 10 000 рублей осуществил перевод на счет матери который находился у него в пользовании; осуществил несколько платежей на номер телефона № сумами 200 рублей, 210 рублей, 210 рублей, за услуги оператора связи «Мегафон», кому-то из знакомых; в сумме 10 000 рублей осуществил перевод на счет матери который находился у него в пользовании; осуществил оплату за товар, приобретенный им на общую сумму 708 рублей в магазине ИП «Л..», насколько помнит, который расположен на улице Солидарности; в аптеке ООО «Фарм-Дело», приобрел для себя капли в нос за 179 рублей 80 копеек, аптека расположена на улице Солидарности; в магазине «Пятерочка», расположенном на улице Таганрогской, д. 167, он приобрел товар на сумму 989 рублей 97 копеек, и на сумму 1460 рублей 81 копейка, за который расплатился через СБП; также, находясь в квартире у «А.», он перевел денежные средства в сумме 16 000 рублей на счет своей матери, который у него находился в пользовании. 13 января 2024 года на карту поступили деньги в сумме 22 540 рублей 50 копеек. По операциям на суммы 20 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей, 12 731 рубль 64 копейки, 100 рублей, 5000 рублей, 20 рублей, 300 рублей, произведенных в Москве, он ничего пояснить не может, указанные операции производились не им. Кроме того, с 12 января 2024 года по 14 января 2024 года он находился в поезде ФИО3-на-Дону – Санкт-Петербург. Примерно в январе 2024 им была утеряна банковская карта № №, привязанная к счету его матери, находящаяся у него в пользовании. По поводу операции, произведенной 13 января 2024 года на сумму 100 рублей за услугу оператора связи «Мегафон», она произведена им, когда он находился в поезде ФИО3 – Санкт-Петербург. По поводу операции, произведенной 16 января 2024 года на сумму 100 рублей, за услугу оператора связи «Мегафон», то она произведена им, когда он находился на АЗС «Лукойл» по адресу: Санкт-Петербург, <...>. 11 февраля 2024 года, находясь у себя дома в квартире <адрес> Колпино Санкт-Петербург, так как он нуждался в деньгах, решил снова на имя своей матери взять кредит, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Samsung», зашел в приложение банка «Альфа-Банк», и снова оформил на ее имя кредит в сумме 12 880 рублей. Банком был на имя матери открыт счет № №, на который зачислены были деньги в размере 12 880 рублей. Деньги в сумме 10 000 рублей он перевел на счет, открытый ранее его матерью и находящимися у него в пользовании, за указанную операцию банком была снята комиссия в сумме 2880 рублей. Также 12 февраля 2024 года, находясь у себя дома в квартире <адрес> города Колпино Санкт-Петербург, так как он нуждался в деньгах, снова решил на имя своей матери взять кредит. Воспользовавшись своим мобильным телефоном «Samsung», зашел в приложение банка «Альфа-Банк» и снова оформил на имя своей матери кредит в сумме 680 500 рублей. Банком был на имя матери открыт счет № №, на который зачислены деньги в сумме 680 500 рублей. Деньги в сумме 500 000 рублей он перевел на счет, открытый ранее его материю и находящемуся у него в пользовании. 19 февраля 2024 года, находясь в поезде Минеральные воды – Санкт-Петербург с 18 февраля 2024 года по 20 февраля 2024 года, произвел перевод в сумме 100 рублей сотруднику поезда за покупку воды. 29 февраля 2024 года, находясь на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>, осуществил перевод двумя операциями по 60 рублей, кому-то из знакомых. 01 марта 2024 года, находясь на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <...>, осуществил пополнение счета принадлежащего ему мобильного номера №, по 50 рублей. Операция 04 марта 2024 года в сумме 09 рублей 46 копеек произведена банком АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по счету № № (т. 1 л.д. 39-41, т. 3 л.д. 2-9, 10).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вышеприведенные показания подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении двух преступлений при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая П., полностью подтвердившая показания, данные ею в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала, что в 2023 году в отделении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, она открыла на свое имя банковский счет № №, также ей была выдана банковская карта, номер которой она не помнит. К банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк», к которой она самостоятельно привязала свой абонентский номер, а также абонентский номер своего сына ФИО2 – №, указав его как дополнительный на случай непредвиденных ситуаций. В ноябре-декабре 2023 года, дату точно не помнит, находясь у себя дома по месту своей регистрации по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, по просьбе сына она передала последнему принадлежащую ей банковскую карту, привязанную к счету № №, открытому на ее имя для последующего использования, так как оформить на себя банковскую карту он не мог, так как у него были заблокированы счета из-за имеющихся долгов и арестов, наложенных ФССП. На момент передачи банковской карты сыну, на балансе карты находились денежные средства в сумме 1000 рублей, которые она разрешила ему потратить на личные нужды. Также при передаче данной карты она с сыном ФИО2 договорились, что тот может пользоваться картой для оплаты необходимых ему покупок своими денежными средствами, также на данную карту она ему периодически переводила деньги разными суммами. После передачи карты, она больше не пользовалась мобильным приложением, так как карта находилась в пользовании ФИО2, счетом № № она также не пользовалась. В последующем, из-за какого-то сбоя в программе, ей смс-оповещения о проведенных операциях по указанному счету не приходили. 05 марта 2024 года ей на мобильный телефон с номера № позвонила женщина, которая представилась сотрудником банка АО «Альфа-Банк», и сообщила, что у нее имеются задолженности по кредиту, она (П..) ей не поверила, так как никакие кредиты не брала, и подумала, что ей звонят мошенники, и повесила трубку. Спустя некоторое время, в этот же день, ей на телефон с банка АО «Альфа-Банк» пришло смс-сообщение о том, что у нее имеется задолженность на сумму 3574 рубля 24 копейки, указанное смс-сообщение у нее не сохранилось. Она не поняла, как такое могло произойти, так как никакие кредиты не оформляла, поэтому позвонила сыну ФИО2, но он на ее звонок не ответил. После чего она отправилась в отделение банка АО «Альфа-Банк», расположенное по адресу: <...>. По дороге в отделение банка, она еще раз позвонила сыну ФИО2, он ответил на звонок, в ходе телефонного разговора, она рассказала ему о вышеуказанном звонке и смс-сообщении из банка, после чего спросила у него, оформлял ли он на ее имя какой-нибудь кредит, из-за которого образовалась задолженность, на что он ответил, что ничего он не оформлял. Также она спросила у него, где банковская карта, которую она ему передала, на что он ответил, что потерял ее. Она также ему сообщила, что сейчас идет в банк, а после пойдет в полицию, чтобы написать заявление, на что он никак не отреагировал, и разговор прекратился. Придя в отделение банка, от сотрудника банка ей стало известно, что 11 января 2024 года на ее имя онлайн была оформлена виртуальная кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 123 007 рублей 10 копеек, и открыт счет № №, а также 12 февраля 2024 года на ее имя онлайн оформлен кредит на сумму 680 500 рублей, и открыт счет № №. После этого сотрудником банка ей были выданы выписки, согласно которым, на ее имя без ее согласия были открыты указанные счета, по которым совершены операции, которые она не осуществляла, кроме того, указанные счета она не открывала. Разрешения на открытие счетов никому не давала. После чего она обратилась с заявлением в полицию и предоставила выписки, полученные в банке. Позже ей стало известно что, указанные счета на ее имя открыл ее сын ФИО2, и похитил с них денежные средства. Ей он ничего не говорил, что взял на ее имя кредиты, разрешения у нее не спрашивал, согласия ему на оформление кредитов она не давала. Позже, когда она разбиралась с оформленными на ее имя кредитами, от сотрудника банка АО «Альфа-Банк» узнала, что на ее имя 11 февраля 2024 года был еще взят кредит на сумму 12 880 рублей и открыт счет № №, по которому произведены операции, которые она не осуществляла. Кроме того, кредит она не оформляла. На счете № №, принадлежащих ей денежных средств не было, так как этими счетами пользовался ее сын ФИО2 с ноября 2023 года, с ее разрешения. Таким образом, ущерб, причиненный ей преступлением, составляет 816 387 рублей 10 копеек, который является для нее значительным. Кроме того, она является неработающим пенсионером, и ее ежемесячный доход составляет 19 600 рублей (т. 1 л.д. 11-16, т. 2 л.д. 142-145, т. 3 л.д. 95-99).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Г. И.С., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05 марта 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратилась П. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое на ее имя оформило в банке АО «Альфа-Банк» кредиты на общую сумму 623 000 рублей. Также П. С.Г. были представлены выписки по счетам из банка АО «Альфа-Банк», открытым на ее имя. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к совершению вышеуказанного преступления, было установлено, что к совершению указанного преступления причастен сын П. С.Г. – ФИО2 07 марта 2024 года в 13 часов 50 минут им, при содействии старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Ш. Э.С., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С. С.А., по подозрению в совершении вышеуказанного преступления у дома 6 по улице Труда города Колпино Санкт-Петербурга задержан ФИО2, который был доставлен в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга и им (Г. И.С.) опрошен по обстоятельствам оформления кредитов на имя своей матери – П. С.Г. (т. 3 л.д. 82-84).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 января 2025 года, согласно которому ФИО2, 11 января 2024 года в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 28 минут, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории г. ФИО3-на-Дону, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» («Билайн») с абонентским номером №, принадлежащей ему, и установленное в нем мобильное приложение «Альфа-Банк» банка АО «Альфа-Банк», через которое оформил заявку на выдачу кредита на имя своей матери П. С.Г. на сумму 123 007 рублей 10 копеек, по результатам рассмотрения которой АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 11 января 2024 года, и открыт счет № №, после чего ФИО2, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», совершил неоднократные расходные операции по указанному банковскому счету, открытому на имя П. С.Г., в различных торговых точках, расположенных на территории г. ФИО3-на-Дону и города Колпино Санкт-Петербурга в период с 14 часов 28 минут 11 января 2024 года по 21 час 31 минуту 16 января 2024 года, тем самым, тайно похитил с банковского счета № № принадлежащие П. С.Г. денежные средства на общую сумму 123 007 рублей 10 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П. С.Г. значительный ущерб на общую сумму 123 007 рублей 10 копеек. В деяниях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 3 л.д. 91-92);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05 марта 2024 года от П. С.Г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 11 января 2024 года по 12 февраля 2024 года на ее имя оформило кредиты в банке АО «Альфа-Банк» на сумму 123 000 рублей и 500 000 рублей, после чего похитило с ее расчетных счетов сумму в размере 623 000 рублей, тем самым, причинив ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2024 года, с фототаблицей и ксерокопиями к нему, в ходе которого осмотрены: копия выписки из банка «Альфа-Банк» по счету № №, открытому на имя П. С.Г., за период с 01 января по 05 марта 2024 года, копия справки из банка «Альфа-Банк» по кредитному договору № № от 11 января 2024 года, счет № № от 11 января 2024 года, открытому на имя П. С.Г. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 67-70, 71-72, 73, 74-78, 79-80, 81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июля 2024 года, с фототаблицей и ксерокопия сопроводительного письма к нему, в ходе которого осмотрены: компакт диск и сопроводительное письмо (исх. № 941/266120 от 20 мая 2024 года на исх. № 65/СО-762 от 10 апреля 2024 года) из финансово-кредитной организации АО «Альфа-Банк», содержащие информацию о банковских счетах и картах, открытых на имя П. С.Г. Осмотренный компакт диск и сопроводительной письмо признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 83-130, 131,132, 133-134, 135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 июля 2024 года с фототаблицей и ксерокопией сопроводительного письма к нему, в ходе которого были осмотрены: компакт диск CD-R «Verbatim» и сопроводительное письмо (рег. № ЗР-01-03/26528-К от 24 мая 2024 года на исх. № 65/СО-1041 от 13 мая 2024 года) от оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» («Билайн»), содержащие информацию об абоненте и соединениях абонентского номера № за период с 10 января 2024 года по 07 марта 2024 года. Осмотренные компакт диск CD-R «Verbatim» и сопроводительное письмо признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 140-197, 198, 199, 200-201, 202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 ноября 2024 года, с фототаблицей и ксерокопией сопроводительного письма к нему, в ходе которого были осмотрены: оптический диск, содержащий информацию по счетам/банковским картам, открытым в банке АО «Альфа-Банк» на имя П. С.Г. за период с 10 января по 07 марта 2024 года, с сопроводительным письмом № 941/536933/17.09.2024. Осмотренные оптический диск и сопроводительное письмо признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 2-66, 67, 68, 69, 70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2024 года, с фототаблицей и ксерокопиями документов к нему, в ходе которого осмотрены: копия справки из АО «Альфа-Банк» № 24-6520857 от 29 октября 2024 года, согласно которой у П. С.Г. имеются кредитные продукты, а именно: кредитная карта, номер и дата кредитного договора (договора потребительского кредита) – № от 11 января 2024 года на сумму 123 000 рублей; деньги в рассрочку, номер и дата кредитного договора (договора потребительского кредита) – № от 11 января 2024 года, сумма задолженности по просроченному основному долгу в сумме 12 880 рублей; кредит наличными к тек. счету, номер и дата кредитного договора (договор потребительского кредита) – № от 12 февраля 2024 года, лимит кредитования – 680 500 рублей; копия выписки из АО «Альфа-Банк» по счету № № за период с 11 января по 07 марта 2024 года, копия выписки из АО «Альфа-Банк» по счету № № за период с 11 февраля по 07 марта 2024 года, копия выписки из АО «Альфа-Банк» по счету № № за период с 12 февраля по 07 марта 2024 года, в которых содержится информация об операциях, проведенных по данным счетам. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 146-149, 150-151, 152, 153-156, 157, 158, 159-160, 161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2024 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: копии квитанций (69 штук) по операциям, произведенным по счетам кредитных карт: **4127 – 11 января 2024 года, 12 января 2024 года, 13 января 2024 года, 16 января 2024 года, 05 марта 2024 года; **6850 – 11 февраля 2024 года, 12 февраля 2024 года; **2914 – 12 февраля 2024 года; 13 февраля 2024 года, 29 февраля 2024 года, 01 марта 2024 гола, 05 марта 2024 года; по операции, проведенной 12 февраля 2024 года в сумме 680 500 рублей – предоставление кредита. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 162-165, 166-173, 174, 175-243);

- рапортом о задержании ФИО2 от 07 марта 2024 года (т. 1 л.д. 19).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2513.1123.1 от 16 мая 2024 года, ФИО2 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 215-218).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, суд считает их достоверными, поскольку его признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Показания потерпевшей и свидетеля суд находит последовательными, подробными, существенные противоречия в данных показаниях отсутствуют, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, вследствие чего, не доверять им у суда оснований не имеется. Кроме того, приведенные показания согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Объективность исследованного в судебном заседании заключение комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ.

Таким образом, заслушав подсудимого ФИО2 и потерпевшую П., огласив показания свидетеля Г. И.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний при изложенных в приговоре обстоятельствах в судебном заседании доказана полностью и квалифицирует действия подсудимого:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Квалифицируя действия ФИО2 по каждому из преступлений как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что изъятие подсудимым имущества потерпевшей П. С.Г. происходило без разрешения собственника имущества и тайно для нее, а также окружающих, при этом подсудимый не имел какого-либо права на данное имущество и осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом.

О корыстной направленности действий подсудимого свидетельствует то обстоятельство, что похищенное имущество он обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению.

Учитывая, что списание денежных средств со счетов потерпевшей П. С.Г. по обоим преступлениям произведено подсудимым с использованием мобильного приложения банка АО «Альфа-Банк», установленном на его мобильном телефоне, суд считает доказанным квалифицирующий признак – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Суд полагает, что в ходе судебного следствия по первому преступлению нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, поскольку из показаний потерпевшей П. С.Г. следует, что она является неработающим пенсионером, ее пенсия на момент совершения преступления составляла 19 600 рублей, и сумма причиненного ущерба в размере 123 007 рублей 10 копеек для нее является значительной.

Таким образом, учитывая имущественное положение потерпевшей, а также то, что причиненный потерпевшей ущерб по первому преступлению в сумме 123 007 рублей 10 копеек значительно превышает размер, установленный примечанием п. 2 к ст. 158 УК РФ, суд полагает, что данный ущерб является для потерпевшей значительным.

Также суд считает доказанным по второму преступлению хищение ФИО2 имущества потерпевшей в крупном размере, поскольку подсудимый совершил хищение денежных средств на общую сумму 693 380 рублей, что, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, превышает 250 000 рублей.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, каждое из которые относится к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 по обоим преступлениям, судом признается и учитывается наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Поскольку ФИО2 ранее судим за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбывал наказание в местах лишения свободы, то в действиях подсудимого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает иные данные о личности ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания подсудимому, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 по каждому из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление ФИО2 исключительно в условиях реальной изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступлений и окажет необходимое воздействие на виновного.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, равно как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимому не назначать.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания подсудимому необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшей П. С.Г. по делу заявлен гражданский иск на сумму 816 387 рублей 10 копеек.

С заявленным гражданским иском подсудимый согласился в полном объеме.

Принимая во внимания, что материальный ущерб потерпевшей причинен виновными, противоправными действиями подсудимого ФИО2, то в силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей П. С.Г. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев,

- по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО2 в качестве меры пресечения по данному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за период со дня фактического задержания – 07 марта 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей П. С.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу П. С.Г. 816 387 (восемьсот шестнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- копия выписки из банка «Альфа-Банк» по счету № № открытому на имя П. С.Г.; копия справки из банка «Альфа-Банк» по кредитному договору № № от 11 января 2024 года, счет № № от 11 января 2024 года, открытому на имя П. С.Г.; информация, полученная от финансово-кредитной организации АО «Альфа-Банк» (исх. № 941/266120 от 20 мая 2024 года на исх. № 65/СО-762 от 10 апреля 2024 года), о банковских счетах и картах, открытых на имя П. С.Г., содержащаяся на одном листе бумаге и компакт-диске; информация, полученная от оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» («Билайн») (рег. № ЗР-01-03/26528-К от 24 мая 2024 года на исх. № 65/СО-1041 от 13 мая 2024 года) об абоненте и соединениях абонентского номера № за период с 10 января по 07 марта 2024 года, содержащаяся на одном листе бумаге и компакт-диске; оптический диск содержащий информацию по счетам/банковским картам открытым в банке АО «Альфа-Банк» на имя П. С.Г. с сопроводительным письмом № 941/536933/17.09.2024; копия справки из АО «Альфа-Банк» № 24-6520857 от 29 октября 2024 года; копия выписки из АО «Альфа-Банк» по счету № № от 11 января 2024; копии выписки из АО «Альфа-Банк» по счету № № от 11 февраля 2024 года; копия выписки из АО «Альфа-Банк» по счету№ № от 12 февраля 2024 года; копии квитанций по операциям в количестве 69 штук, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий О.В. Большакова