Приговор № 1-199/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019

Дело № 1-199/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 08 ноября 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Обухова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балбукова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

БАБУШКИНА

Александра Сергеевича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего двоих малолетних детей: дочь А. ДАТА г.р., сына О. ДАТА г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС работающего без официального трудоустройства у ИП ФИО2 штукатуром - маляром, военнообязанного, судимого:

1) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

2) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев;

3) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от ДАТА) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожден ДАТА условно-досрочно по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на 9 месяцев 22 дня;

4) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, освобожден ДАТА по отбытии срока наказания;

5) ДАТА Ленинским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного ДАТА условно-досрочно по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на 9 месяцев 16 дней;

6) ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

7) ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах:

Решением Кыштымского городского суда Челябинского области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДАТА с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДАТА ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, как поднадзорное лицо. В указанный день ФИО1 разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ежемесячно каждый второй и четвертый понедельник с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, а также был ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА.

Несмотря на вышеуказанное, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТА с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

После чего ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТА в период с 00 часов 55 минут повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

После чего ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

После чего ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 00 час. 30 мин. отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Т.А.И. в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА о нарушении ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение последнего вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.

ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении административное производство прекращено, поскольку, ФИО1, будучи неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выхода на работу, действуя умышленно, без уважительных причин, ДАТА в 00 час. 30 мин. находился в общественном месте, а именно около АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Таким образом, ФИО1 ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, последнее из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Защитник Балбуков А.Л. и государственный обвинитель Обухов А.А. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он судим, не женат, состоит в фактических брачных отношениях с С.М.В., от совместной жизни с которой имеет двоих малолетних детей, занимается воспитанием двоих детей С.М.В. от первого брака, работающего без официального трудоустройства у ИП ФИО2 штукатуром -маляром, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» наблюдении у врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, и наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не усматривает оснований для обсуждения вопроса о возможности применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания ФИО1, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, судимого, совершившего преступление в период условного осуждения, то есть исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ – назначения наказания без учета рецидива преступлений, ст. 73 УК РФ - назначения наказания условно, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей применения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, и исправление подсудимого возможно только при изоляции от общества.

По настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, а также продолжилось после вынесения приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, по которому ФИО1 назначено условное осуждение.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступления, отсутствия должного воздействия предыдущего наказания, не находит оснований для сохранения условного осуждения и не применения ч.4 ст. 74 УК РФ.

В связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 (с изм. и доп.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которым при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступления, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА и по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА и приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА и приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в виде 1 (одного) года лишения свободы по каждому приговору и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.С.С. от ответственного хранения материалов дела административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.