Приговор № 1-285/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-285/2019

Уголовное дело № 1-285/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Еловой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Мочаловой Л.Ф.,

защитника - адвоката Кан О.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Сахалинской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 5-х несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <...> работающего снабженцем в ООО «Паритет», ранее не судимого, осужденного:

-24.12.2018 приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.09.2018 около 13 часов 00 минут времени, находясь на территории частного домовладения дома № 5 по ул.Минская г.Хабаровска, имея умысел, направленный на приобретение и дальнейшее хранение растений рода конопля (Cannabis) вырвал их с земли с корнем произрастающие на приусадебном участке <адрес> 56 кустов растений рода конопля (Cannabis), которые согласно заключения эксперта № 2361 э от 18.12.2018 являются наркосодержащими растениями рода конопля (Cannabis) и имеют в высушенном виде общую массу 247 грамм, т.е. в крупном размере, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел их, положив указанные кусты растений рода конопля (Cannabis), в теплицу, расположенную на приусадебном участке частного домовладения <адрес>, где хранил до изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 05 минут до 13 часов 00 минут 11.09.2018.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кан О.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитниками, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей и супругу.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, наличие на иждивении супруги, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не находит.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При этом, учитывая возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.12.2018, оснований для отмены условного осуждения не имеется, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 56 кустов растения рода конопля (Cannabis) направленные на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1, в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

-не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.12.2018 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 56 кустов растения рода конопля (Cannabis) направленные на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, о чем уведомить Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в десятидневный срок.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Торопенко