Приговор № 1-260/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-260/2021Дело № 1-260/2021 УИД 54RS0010-01-2021-004042-44 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 г. <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А., с участием: государственного обвинителя Цукановой К.В., защитников – адвокатов Халиной Е.М., Михайловой А.М., подсудимых ФИО1, ФИО2 у., переводчика ФИО3, при помощнике судьи Минаковой М.С., секретаре Золотаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, - ОМОНОВА ДИЛЁРБ. ДИЛШОДБ. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.1 ч. 1, ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, Подсудимый ФИО2 у. совершил одно преступление средней тяжести в сфере незаконной миграции, а также подсудимые ФИО1 и ФИО2 у. совместно совершили одно тяжкое преступление в сфере незаконной миграции при следующих обстоятельствах. Преступление №. В марте 2019 года, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, ФИО2 у. в социальной сети «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТКС «Интернет») ознакомился с информацией о том, что неустановленное лицо с ник-неймом «Тимурбек Тимурбек», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оказывает неограниченному кругу лиц услуги по изготовлению за денежное вознаграждение поддельных водительских удостоверений и национальных паспортов (ID-карт) граждан Кыргызской Республики и поддельных миграционных карт, после чего у него возник преступный умысел, направленный на организацию за денежное вознаграждение незаконной миграции иностранных граждан в РФ в нарушение действующего законодательства. Преступный план ФИО2 у. заключался в поиске «клиентов» - трудовых мигрантов из числа граждан иностранных государств, не являющихся Сторонами Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, и их незаконном документировании за денежное вознаграждение поддельными национальными паспортами (ID-картами) граждан Кыргызской Республики, поддельными миграционными картами с фиктивными отметками пунктов пропуска и водительскими удостоверениями, а также фиктивной постановке на миграционный учет по месту пребывания в РФ. Впоследствии, во исполнение своего преступного умысла, в конце декабря 2019 года за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей ФИО2 у. приобрёл у неустановленного лица с ник-неймом «Тимурбек Тимурбек» поддельные печати дата-штампов Государственных пунктов пропуска РФ «Павловка» (въезд-выезд) и Республики Казахстан «Таскала» (въезд-выезд). ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> («ТЦ Гранит»), около 17 час. 00 мин. участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее ОРМ), проводимого сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, Свидетель №4 согласно заранее разработанному плану проведения ОРМ встретился с ФИО2 у. и сообщил, что двум его родственникам не разрешен въезд на территорию РФ. ФИО2 у., действуя во исполнение сформировавшегося у него ранее преступного умысла, предложил Свидетель №4 свою помощь в организации незаконного въезда его родственников на территорию РФ без действительных документов, дающих право на пересечение Государственной границы РФ, путём предоставлениям им за денежное вознаграждение в размере 16000 рублей поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики, которые они смогут использовать в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ. По окончании встречи Свидетель №4 передал ФИО2 у. денежные средства в размере 10000 рублей в качестве авансового платежа за два поддельных паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики, а через несколько дней посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» направил ФИО2 у. две фотографии иностранных граждан, которые якобы являются его родственниками. В 2019 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО2 у., действуя в рамках сформировавшегося у него преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей заказал у неустановленного лица, использующего в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», изготовление двух поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики с изображением фотографий иностранных граждан, полученных им от Свидетель №4 В 2019 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе службы экспресс-доставки «СДЭК», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, ФИО2 у., действуя во исполнение своего преступного умысла, получил отправленные ему неустановленным лицом, использующим в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики: № AN 4758651, выданный ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № AN 3951181, выданный ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фотографиями иностранных граждан, являющихся якобы родственниками Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> («ТЦ Гранит»), ФИО2 у., реализуя свой преступный умысел по организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию РФ без действительных документов, дающих право на пересечение Государственной границы РФ, и осознавая общественную опасность своих действий, через своего родственника – ФИО7 у., не осведомленного о совершаемом преступлении, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», передал Свидетель №4 поддельные ID-карты №№ AN 4758651 и AN 3951181 на вымышленные установочные данные граждан Кыргызской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые недействительны для пересечения Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что указанные документы могут использоваться в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, а также согласно достигнутой ранее договоренности получил остаток денежных средств в размере 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> («ТРЦ Аура»), около 13 час. 50 мин. участник ОРМ, проводимого сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, Свидетель №4 согласно заранее разработанному плану проведения ОРМ встретился с ФИО2 у. и сообщил, что двум его родственникам, находящимся на территории <адрес> в нарушение миграционного законодательства России, не разрешен въезд на территорию РФ. ФИО2 у., действуя в рамках сформировавшегося у него ранее преступного умысла, предложил Свидетель №4 свою помощь в организации незаконного пребывания его родственников на территории РФ путём предоставлениям им за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые они смогут использовать в качестве основания для легализации своего нахождения на территории РФ. По окончании встречи Свидетель №4 передал ФИО2 у. денежные средства в размере 10000 рублей в качестве авансового платежа за указанные пакеты документов, а позже посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» направил ФИО2 у. две фотографии иностранных граждан, которые якобы являются его родственниками. В 2019 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО2 у., действуя в рамках сформировавшегося у него преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей заказал у неустановленного лица, использующего в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», изготовление двух поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики с изображением фотографий иностранных граждан, полученных им от Свидетель №4, а также двух миграционных карт на указанных лиц. В 2019 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе службы экспресс-доставки «СДЭК», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, ФИО2 у., действуя во исполнение своего преступного умысла, получил отправленные ему неустановленным лицом, использующим в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики: № AN 1048211, выданный ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № AN 4082946, выданный ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные ФИО9 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фотографиями иностранных граждан, являющихся якобы родственниками Свидетель №4, а также миграционные карты: серия 5319 №, оформленная на имя ФИО8; серия 5319 №, оформленная на имя ФИО9 В 2019 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО2 у., действуя во исполнение своего преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, через неустановленное следствием лицо, представившееся в ходе общения ФИО2 у. именем «Алиса», отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по полученным им ранее поддельным документам иностранных граждан Кыргызской Республики, оформленным на установочные данные ФИО8 и ФИО9, осуществил их фиктивную постановку на миграционный учёт в <адрес> по адресу: <адрес>, принимающая сторона – лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> («ТРЦ Аура»), ФИО2 у., реализуя свой преступный умысел по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» и п. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» передал Свидетель №4 поддельные ID-карты №№ AN 1048211 и AN 4082946 и миграционные карты серии 5319 №№, 8337601, оформленные на вымышленные установочные данные граждан Кыргызской Республики ФИО8 и ФИО9 у., а также отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, свидетельствующие о постановке иностранных граждан ФИО8 и ФИО9 у. на миграционный учёт в РФ, заведомо зная о том, что указанные документы могут использоваться в качестве основания для пребывания на территории РФ, а также согласно достигнутой ранее договоренности получил остаток денежных средств в размере 10000 рублей. Преступление №. Помимо этого, в начале декабря 2019 года, более точное время не установлено, у ФИО2 у., находящегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, группой лиц по предварительному сговору. В начале декабря 2019 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, ФИО2 у. для реализации своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ группой лиц по предварительному сговору, приискал ранее знакомого ему ФИО1, которому предложил за материальное вознаграждение совместно организовать незаконное пребывание иностранных граждан в РФ, а именно в <адрес>. В связи с поступившим предложением ФИО2 у. у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, группой лиц по предварительному сговору, вследствие чего ФИО1 на предложение ФИО2 у. ответил согласием, тем самым ФИО2 у. и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, группой лиц по предварительному сговору, и распределили преступные роли следующим образом. ФИО2 у. и ФИО1 приискивали «клиентов» - трудовых мигрантов из числа граждан иностранных государств, не являющихся Сторонами Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ которых истекал или был близок к истечению, а также не желающих оплачивать трудовой патент на работу для иностранных граждан, и предлагали им за материальное вознаграждение оказание незаконных услуг по: - изготовлению фиктивных паспортов (ID-карт) Кыргызской Республики с вымышленными установочными данными и фотографией «клиента», а также фиктивных миграционных карт; - постановке иностранного гражданина на миграционный учет в место пребывания без фактического проживания. Согласно предварительному преступному сговору ФИО2 у. и ФИО1 осуществляли поиск иностранных граждан, нуждающихся в фиктивных документах, оформленных в нарушение действующего законодательства, необходимых для продления срока пребывания на территории РФ, после чего ФИО1 договаривался о необходимом иностранному гражданину - «клиенту» пакете документов, осуществлял его фотографирование и давал указания о переводе денежных средств ФИО2 у. В свою очередь ФИО2 у. через неустановленное лицо, использующее для общения в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», изготавливал поддельные документы граждан Кыргызской Республики с внесением в них фиктивных установочных данных и фотографий иностранных граждан - «клиентов» и через неустановленное лицо по имени «Алиса» осуществлял фиктивную постановку иностранных граждан - «клиентов» на миграционный учёт. Таким образом, ФИО2 у. и ФИО1 своими незаконными действиями планировали создавать видимость законного пребывания на территории РФ иностранных граждан путём оформления им на возмездной основе не соответствующих действительности документов, которые являлись основанием для продления иностранным гражданам срока пребывания на территории РФ. В феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласовав свои совместные действия и распределив преступные роли, ФИО2 у. и ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в РФ при следующих обстоятельствах. В феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО2 у., согласно взятой на себя преступной роли, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, приискал гражданок Республики Узбекистан: ФИО10 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО16 Сайёру Свидетель №3 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждавшихся в фиктивных документах (национальный паспорт гражданина Кыргызской Республики, миграционная карта, отрывной талон бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания), дающих возможность указанным иностранным гражданам пребывать на территории РФ. При этом ФИО1 получил от приисканных иностранных граждан их личные фотографии, необходимые для изготовления поддельных ID-карт, и дал указание о переводе ФИО2 у. денежных средств в качестве вознаграждения за их изготовление, после чего передал фотографии ФИО2 у. В феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 у., находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО1, согласно взятой на себя преступной роли, желая незаконно обогатиться, в целях организации незаконного пребывания на территории РФ ФИО10 к. и Свидетель №3к., ранее приисканных ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей заказал у неустановленного лица, использующего в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», изготовление двух поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики с изображением фотографий ФИО10 к. и Свидетель №3к. В феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе службы экспресс-доставки «СДЭК», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, ФИО2 у., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО1, согласно взятой на себя преступной роли, из побуждений незаконного обогащения, в целях организации незаконного пребывания ФИО10 к. и Свидетель №3к., ранее приисканных ФИО1, получил отправленные ему неустановленным лицом, использующим в социальной сети «Одноклассники» ИТКС «Интернет» ник-нейм «Тимурбек Тимурбек», поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики: № ID 0723554 на установочные данные ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № ID 0840211 на установочные данные ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фотографиями ФИО10 к. и Свидетель №3к., а также пустые бланки миграционных карт, в которые ФИО2 у. проставил поддельные дата-штампы «Павловка 55», «Павловка 49» и собственноручно внес сведения о пересечении Государственной границы РФ. В феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО2 у., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно с ФИО1, согласно взятой на себя преступной роли, желая незаконно обогатиться, в целях организации незаконного пребывания на территории РФ ФИО10 к. и Свидетель №3к., ранее приисканных ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей через неустановленное следствием лицо, представившееся в ходе общения ФИО2 у. именем «Алиса», по полученным им ранее поддельным документам иностранных граждан Кыргызской Республики, оформленным на установочные данные ФИО11 и ФИО12, осуществил их фиктивную постановку на миграционный учёт в <адрес> по адресу: <адрес>, принимающая сторона – лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После этого ФИО1, находясь в ТРЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, передал указанные фиктивные документы иностранным гражданам-«клиентам» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 Таким образом, в феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 у. и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, согласно своим преступным ролям, желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 4, п. 3 ст. 7, п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.», ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 56, п. 62 Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президентом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и ст. 96, ст. 97, п. 9 ст. 98 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, совершили организацию незаконной миграции гражданок Республики Узбекистан ФИО10 к. и Свидетель №3к., выразившуюся в организации их незаконного пребывания на территории Российской Федерации путем: - изготовления им фиктивных паспортов (ID-карт) Кыргызской Республики и фиктивных миграционных карт; - оформления им фиктивных отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором иностранные граждане не собирались пребывать и фактически не пребывали. Подсудимые ФИО2 у. и ФИО1 в ходе судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО2 у. и ФИО1 в ходе предварительного расследования в присутствии защитников. Так, из показаний ФИО2 у. следует, что примерно в марте 2019 года ему в социальной сети «Одноклассники» написал неизвестный мужчина с именем «Тимурбек Тимурбек», представился как «Тимур» и предложил услуги по изготовлению за денежное вознаграждение: поддельных водительских удостоверений и национальных паспортов (ID-карт) граждан Кыргызской Республики; поддельных миграционных карт. «Тимур» вел общение на узбекском языке, пояснил, что находится в Москве. Примерно через 3-4 дня после знакомства он (ФИО4) попросил «Тимура» сделать ему бесплатно поддельное водительское удостоверение, национальный паспорт (ID-карту) гражданина Кыргызской Республики и миграционную карту. «Тимур» согласился и попросил отправить ему фотографию в мессенджере «WhatsApp». Через неделю «Тимур» написал, что паспорт, водительское удостоверение и миграционная карта готовы и отправлены через транспортную компанию «СДЭК». В отделении «СДЭК» в <адрес> он (ФИО4) забрал направленные ему «Тимуром» национальный паспорт (ID-карту) гражданина Кыргызской Республики, водительское удостоверение и миграционную карту, оформленные на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> того, как он получил от «Тимура» комплект поддельных документов и увидел, что они хорошего качества, он принял решение заняться организацией незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ путем изготовления им фиктивных документов, свидетельствующих о том, что они якобы являются гражданами Кыргызской Республики. Дополнительно в конце декабря 2019 года он (ФИО4) приобрёл у «Тимура» 2 печати дата-штампов пунктов пропуска РФ «Павловка», въезд и выезд из РФ, и 2 печати дата-штампов пунктов пропуска Республики Казахстан «Таскала», въезд и выезд из Республики Казахстан. В августе 2019 года он связался с лично ему незнакомой «Алисой» и попросил сделать ему фиктивную прописку на территории РФ по документам, формленным на ФИО13, на что «Алиса» согласилась за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Он передал «Алисе» полученные от «Тимура» поддельный паспорт и миграционную карту на имя ФИО13 и денежные средства. Примерно через неделю «Алиса» передала ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После этого он решил, что, помимо изготовления поддельных документов граждан Кыргызской Республики через «Тимура», он будет предлагать иностранным гражданам-«клиентам» услуги по фиктивной постановке на миграционный учет, которые он будет делать через «Алису», не осведомленную о его преступном замысле. Обратившимся к нему иностранным гражданам- «клиентам» он предлагал купить у него поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики (ID-карту), миграционную карту и прописку за вознаграждение в размере от 8000 до 10000 рублей. В Москве у «Тимура» он покупал поддельный паспорт (ID-карту) гражданина Кыргызской Республики и миграционную карту, установочные данные не имели значения, так как документы были поддельными, комплект стоил от 6000 до 6500 рублей, а затем через «Алису» ставил на миграционный учет по полученным поддельным документам за 1200 - 1500 рублей, оставшуюся часть суммы забирал себе. Летом 2019 года к нему обратился ранее ему не известный мужчина по имени «Айбек» и сообщил о проблеме с пребыванием в России двух его родственников. Он (ФИО4) сказал, что сможет изготовить поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей за один паспорт и сообщил, что ему понадобятся фотографии родственников, пригодные для изготовления паспортов. Примерно в июне-июле 2019 года он получил от «Айбека» денежную сумму в размере 16000 рублей и заказал за 10000 рублей у «Тимура» поддельные паспорта. Примерно через две-три недели «Тимур» отправил ему два поддельных паспорта граждан Кыргызской Республики на установочные данные ФИО5 и ФИО6, которые он передал «Айбеку». Примерно в ноябре-декабре 2019 года к нему (ФИО4) снова обратился «Айбек» и сообщил об очередной проблеме с пребыванием на территории России двух его родственников, у которых просрочены прописки. Он (ФИО4) сказал, что изготовит поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики, поддельные миграционные карты, а также фиктивно поставит на миграционный учёт. За свои услуги он обозначил цену в 10000 рублей за каждый комплект документов и попросил скинуть ему фотографии, пригодные для изготовления паспортов. Получив от «Айбека» денежные средства в размере 10000 рублей, он заказал за 12000 рублей у «Тимура» поддельные паспорта и миграционные карты. Примерно через две-три недели «Тимур» отправил поддельные два паспорта граждан Кыргызской Республики и миграционные карты на установочные данные ФИО8 и ФИО9 У.. Затем по этим документам он (ФИО4) сделал прописки через «Алису» за 3000 рублей и передал готовые документы «Айбеку», который отдал оставшуюся часть суммы в размере 10000 рублей. В декабре 2019 года он (ФИО4) сообщил своему знакомому Атабаеву Эркину, что у него есть возможность изготавливать для граждан Республики Узбекистан поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики, при этом данные паспорта иностранцы могут использовать только внутри России, а пересекать границу по ним нельзя, так как пограничники выявят, что паспорта поддельные. Также он сообщил ФИО1, что можно оформлять официальную регистрацию по месту пребывания для граждан различных государств, при этом обязательным условием являлось то, что данные иностранцы не планировали жить по адресам, где зарегистрированы, и не знают, кто выступает в качестве принимающей стороны. В конце января или начале февраля 2020 года ему (ФИО4) позвонил ФИО1 и спросил, сможет ли он изготовить поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики, миграционную карту и прописку с целью организации незаконного пребывания на территории РФ иностранной гражданки. Он ответил утвердительно и обозначил, что весь указанный комплект документов будет стоить 10000 рублей, из которых 3000 рублей он и ФИО1 разделят пополам, по 1500 рублей каждому. Также он сказал ФИО1 переслать ему по мессенджеру «WhatsApp» фотографию девушки и перевести деньги в размере 6000 рублей на карту. Получив деньги и фотографию, он договорился с «Тимуром» об изготовлении поддельного паспорта и миграционной карты, переслав тому фотографию и деньги в размере 6000 рублей. Примерно через 7 дней «Тимур» прислал готовый поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с вымышленными установочными данными и фотографией девушки, а также пустой бланк миграционной карты. В середине февраля, по получении из Москвы поддельного паспорта гражданки Кыргызской Республики № ID 0723554 на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией девушки и пустого бланка миграционной карты, он (ФИО4) поставил в этой миграционной карте дата-штамп «Павловка», который имелся у него, заполнил его и затем передал эти документы «Алисе», чтобы она сделала прописку за 1000 рублей. То есть фактически стоимость паспорта, миграционной карты и прописки составила 7000 рублей, оставшиеся 3000 рублей ФИО2 у. и ФИО1 разделили после того, как передали готовые поддельные документы иностранному гражданину - «клиенту». Далее, в феврале 2020 года ему позвонил ФИО1 и спросил, сможет ли он так же изготовить поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики, миграционную карту и прописку с целью незаконного пребывания на территории РФ еще одной иностранной гражданки. Он сообщил, что сможет, сумма остается прежней – 10000 рублей, при этом с ФИО1 они договорились, что сумму в размере 3000 за услуги они разделят. Как и в первый раз, ФИО1 отправил ему по мессенждеру «WhatsАpp» фотографию девушки и дал ей указание о переводе на его (ФИО4) карту денежных средств в размере 6000 рублей. После получения денег и фотографии он договорился с «Тимуром» об изготовлении поддельного паспорта и миграционной карты за 6 000 рублей. Примерно через 7 дней «Тимур» по почте прислал готовый поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с вымышленными установочными данными и фотографией девушки. В 20х числах февраля 2020 года, по получении поддельного паспорта гражданки Кыргызской Республики № ID 08740211 на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией девушки и бланков миграционных карт, он поставил в одной из миграционных карт дата-штамп «Павловка», который имелся у него, заполнил его и затем передал эти документы «Алисе», чтобы она осуществила постановку на миграционный учет за 1000 рублей. То есть фактически стоимость паспорта, миграционной карты и прописки составила 7000 рублей, оставшиеся 3000 рублей он и ФИО1 разделили после того, как передали готовые поддельные документы иностранному гражданину - «клиенту» /т. 4 л.д. 119-125, 129-135, 161-169, 170-177, 195-209/. Из показаний ФИО1 следует, что он поддерживает дружеские отношения со своим соотечественником Омоновым Дилёрбеком. В декабре 2019 года ФИО4 сообщил ему, что у него есть возможность изготавливать поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики для граждан Республики Узбекистан, которые заинтересованы в получении поддельных паспортов Кыргызской Республики, так как она находится в таможенном союзе и отсутствует необходимость оплачивать патент, но данный паспорт иностранцы могут использовать только внутри РФ, а пересекать границу по нему нельзя, так как пограничники выявят, что он поддельный. Также ФИО4 пояснил, что он может оформлять фиктивную регистрацию по месту пребывания для граждан различных государств и предложил ему (ФИО1) за денежное вознаграждение подыскивать иностранных граждан - «клиентов», нуждающихся в изготовлении им поддельных документов. На данное предложение ФИО4 он согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ с ним (ФИО1) связался ранее ему не знакомый мужчина по имени «Олимджон» и спросил о возможности оказания ему помощи в легализации его знакомой гражданки Республики Узбекистан на территории РФ. Он ответил, что сможет помочь, и попросил «Олимджона» переслать по мессенджеру «WhatsApp» фотографию девушки и перевести деньги в размере 6000 рублей на номер телефона, к которому привязана банковская карта ФИО4. После перевода денежных средств «Олимджон» отправил ему (ФИО1) снимок экрана с чеком перевода на сумму в 6000 рублей. Данный снимок чека и фотографию девушки он переслал ФИО4. Примерно через 7 дней ФИО4 по почте получил готовый поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с вымышленными установочными данными и ранее отправленной фотографией девушки. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут в районе площади К.ФИО14 передал ему (ФИО1) поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики на установочные данные ФИО11, с фотографией девушки, которую ранее присылал «Олимджон». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут возле центрального входа в магазин «Окей» в ТЦ «Аура» он (ФИО1) передал «Олимджону» поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики ФИО11 за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Из этой суммы 500 рублей он оставил себе, а оставшуюся часть в размере 2500 рублей передал ФИО4. Через пару дней после указанных событий ему (ФИО1) на сотовый телефон снова позвонил «Олимджон» с просьбой оказать помощь ещё одной его знакомой гражданке Республики Узбекистан. На просьбу «Олимджона» он также ответил согласием и попросил его переслать по мессенджеру «WhatsApp» фотографию девушки и перевести деньги в размере 6000 рублей на номер телефона, к которому привязана банковская карта ФИО4. После перевода «Олимджон» отправил ему (ФИО1) снимок экрана с чеком перевода на сумму в 6000 рублей. Данный снимок чека и фотографию девушки, которую отправил «Олимджон», он переслал ФИО4. Через несколько дней ФИО4 по почте получил поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с вымышленными установочными данными и ранее отправленной фотографией девушки. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в районе автовокзала ФИО4 передал ему поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с установочными данными ФИО12 и фотографией девушки, которую ранее прислал «Олимджон». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут возле центрального входа в ТЦ «Аура» он (ФИО1) передал «Олимджону» поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей. Всю сумму он оставил себе, так как ему надо было платить за аренду квартиры, и остался должен ФИО4 2500 рублей /т. 5 л.д. 54-58, 73-83/. Помимо признания вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными судом доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 121-125/, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ПУ ФСБ России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве «закупщика» в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у. При проведении данного ОРМ в ходе телефонного разговора он по заранее разработанной легенде сообщил ФИО4, что нашел его номер телефона на сайте «Одноклассники», представился именем «Айбек» и сказал, что его родственники не могут въехать в РФ. После чего ФИО4 сказал, что готов за денежное вознаграждение помочь путём изготовления поддельных паспортов (ID-карт). ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он встретился с ФИО4 у ТЦ «Гранит» и спросил стоимость услуги, а также срок изготовления поддельных паспортов (ID-карт). ФИО4 сказал, что за двух человек будет стоить 16000 рублей, готовиться будут 4-5 дней, и ему необходимы фотографии родственников. Он (Свидетель №4) с указанными условиями согласился и передал ФИО4 аванс в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заранее разработанной легенде он посредством мобильного приложения «WhatsApp» отправил Омонову два фотоизображения предполагаемых родственников. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 посредством мобильного приложения «WhatsApp» сообщил о готовности документов. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) позвонил ФИО4 и сообщил, что готов встретиться, на что ФИО4 сообщил ему, что не сможет передать документы, а на встречу придет его брат по имени «Бек», которому необходимо передать остаток денежной суммы. В этот же день он (Свидетель №4) вблизи ТЦ «Гранит» встретился с неизвестным лицом, предположительно узбекской национальности, по имени «Бек», который передал ему вложенные в пачку сигарет ID-карты граждан Киргизской Республики на установочные данные ФИО5 и ФИО6, а он (Свидетель №4), в свою очередь, передал «Беку» денежные средства в сумме 6000 рублей. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) принимал участие во втором этапе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4, в рамках проведения которого он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 42 минут позвонил ФИО4 и сообщил, что у него есть ещё два родственника, находящиеся на территории <адрес>, которым не разрешен въезд в РФ, после чего спросил, есть ли возможность как-то решить этот вопрос, и как можно их легализовать. ФИО4 ответил, что он может помочь путем изготовления им киргизского паспорта, миграционной карты и прописки. В результате договоренности они назначили встречу в торговом центре «Аура». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут он встретился с ФИО4 в ТЦ «Аура». Ход встречи записывался им (Свидетель №4) на диктофон, также велась запись на видеокамеру со второго этажа сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес>. В ходе встречи с ФИО4 он повторно уточнил, сможет ли ФИО4 помочь в легализации иностранных граждан, на что тот сообщил, что сделает паспорт, миграционную карту и прописку за 10000 рублей за один комплект документов. Он (Свидетель №4) передал Омонову денежные средства в размере 10000 рублей в качестве аванса, а позже через мобильное приложение «WhatsApp» отправил обвиняемому фотографии иностранных граждан, якобы являющихся его родственниками. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут он встретился с ФИО4 в ТЦ «Аура», ход встречи он также записывал на диктофон, дополнительно велась съемка на видеокамеру со второго этажа сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес>. В ходе встречи ФИО4 передал ему комплект документов, состоящий из двух паспортов (ID-карт) граждан Киргизской Республики на установочные данные ФИО8 и ФИО9 У., двух миграционных карт на эти же установочные данные и двух отрывных частей бланков уведомлений о прибытии граждан Кыргызской Республики ФИО8 и ФИО9, согласно которым указанные иностранные граждане поставлены на учет по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Он проверил документы и передал ФИО4 10000 рублей в качестве второй части оплаты; - показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 126-128/, согласно которым с 2017 года он проходит службу в ПУ ФСБ России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного КПП «Новосибирск» ПУ ФСБ России по <адрес>. В рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 у. (объект), с которым ранее Свидетель №4 (закупщик) была достигнута договорённость об изготовлении паспортов (ID-карт) Кыргызской Республики, он ДД.ММ.ГГГГ проводил ОРМ «Наблюдение». Наблюдение велось из служебного автомобиля за участком местности, расположенном напротив торгового центра «Гранит» по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что закупщик и объект встретились в вышеуказанном месте в 17 часов 05 минут, встреча между ними продолжалась 12-13 минут, и около 17 часов 16 минут, после того, как закупщик и объект закончили разговор, ОРМ было окончено; - показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 129-134/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве присутствующего лица для участия при проведении ОРМ «Личный досмотр», «Исследование предметов и документов». На каждом этапе перед проведением всех ОРМ с его участием присутствующим лицам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок проведения, по окончании каждого ОРМ составлялся соответствующий протокол, который зачитывался всем участникам ОРМ, после чего подписывался, замечаний и дополнений ни у кого не возникало. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> был проведен личный досмотр Свидетель №4, при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета, он был осмотрен и обратно передан Свидетель №4. Также, в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут был проведен осмотр денежных средств в размере 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей, и диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, после чего указанные купюры и диктофон были переданы Свидетель №4. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут также в его присутствии сотрудником Пограничного управления ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета и диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что денежные средства в размере 10000 рублей он передал ФИО4 во время встречи. При этом, в ходе осмотра диктофона установлено, что в нем имеется звуковой файл, который оперативным сотрудником был изъят, упакован, опечатан и скреплен подписями присутствующих и участвующих в мероприятии лиц. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 25 минут по 19 часов 10 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета, в ходе которого Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ до момента встречи связь с ФИО4 поддерживалась по мобильному приложению «WhatsApp». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 00 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> был проведен осмотр диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета и денежных средств в размере 6000 рублей, 1 купюрой достоинством 5000 рублей и 1 купюрой достоинством 1000 рублей, после чего указанные купюры и диктофон были переданы Свидетель №4. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета, диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также пустая пачка из под сигарет, в которой находились паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики, выданные на установочные данные ФИО5 и ФИО6 При этом, в ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что денежные средства в размере 6000 рублей он передал за указанные паспорта неустановленному лицу, представившемуся именем «Бек» во время встречи. В ходе осмотра диктофона установлено, что в нем имеется звуковой файл. Далее указанный диктофон и паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики оперативным сотрудником были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями присутствующих и участвующих в мероприятии лиц. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут и с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, опечатанного в полиэтиленовый пакет, а также телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета. В ходе осмотра диктофона Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ он встречался с неустановленным лицом по имени «Бек», представившимся братом ФИО4, разговор с которым записан на указанный диктофон, при этом, диктофон был подключен к ноутбуку, и в памяти диктофона имелся звуковой файл, по результатам прослушивания которого сотрудником составлена стенограмма разговора. В ходе осмотра телефона Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ до момента встречи с неустановленным лицом по имени «Бек», представившимся братом ФИО4, связь с ФИО4 поддерживалась по мобильному приложению «WhatsApp». В ходе исследования приложения «WhatsApp» в телефоне Свидетель №4 марки «Neffos» открывали переписку с ФИО4, ход переписки и аудиосообщений с чата записан в протоколе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 135-141/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве присутствующего лица для участия при проведении ОРМ «Личный досмотр», «Исследование предметов и документов». На каждом этапе перед проведением всех ОРМ с его участием присутствующим лицам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок проведения, по окончании каждого ОРМ составлялся соответствующий протокол, который зачитывался всем участникам ОРМ, после чего подписывался, при этом, замечаний и дополнений ни у кого не возникало. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 18 часов 20 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета. В ходе осмотра диктофона Свидетель №4 A.A. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ он провел личную встречу с ФИО2 у., разговор с которым записан на указанный диктофон. В процессе исследования диктофон был подключен к ноутбуку, в памяти диктофона имелся звуковой файл, по результатам прослушивания которого составлена стенограмма разговора, который записан в протоколе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 00 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен осмотр диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета и денежных средств в размере 6000 рублей, 1 купюрой достоинством 5000 рублей и 1 купюрой достоинством 1000 рублей, после чего указанные купюры и диктофон были переданы Свидетель №4. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета и диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также пустая пачка из под сигарет, в которой находились паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики, выданные на установочные данные ФИО5 и ФИО6. В ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что он денежные средства в размере 6000 рублей передал за указанные выше паспорта неустановленному лицу, представившемуся именем «Бек». Далее указанный диктофон и паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики оперативным сотрудником были изъяты, упакованы, опечатаны, скеплены подписями присутствующих и участвующих в мероприятии лица. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут и с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета. В ходе осмотра диктофона Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ он провел встречу с неустановленным лицом по имени «Бек», представившимся братом ФИО4, разговор с которым записан на указанный диктофон. В процессе исследования диктофон был подключен к ноутбуку, в памяти диктофона имелся звуковой файл, по результатам прослушивания которого сотрудником составлена стенограмма разговора. Также, в ходе исследования телефона Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ до момента встречи с неустановленным лицом по имени «Бек», представившимся братом ФИО4, связь с ФИО4 поддерживалась по мобильному приложению «WhatsApp» через телефон Свидетель №4. При этом, в ходе исследования приложения «WhatsApp» в телефоне Свидетель №4 открывалась переписка с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ход переписки и аудиосообщений с чата записан в протоколе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 55 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен осмотр денежных средств в размере 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей, и диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, после чего указанные денежные средства и диктофон были переданы Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета и диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что он денежные средства в размере 10000 рублей передал ФИО4 во время встречи. В ходе осмотра диктофона установлено, что в нем имеется звуковой файл, после чего указанный диктофон оперативным сотрудником был изъят, упакован, опечатан и скреплен подписями присутствующих и участвующих в мероприятии лиц. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета, в ходе которого Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ он провел встречу с ФИО4, в ходе которой достигнута договоренность об изготовлении 2 паспортов граждан Кыргызской Республики, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений об их прибытии в РФ (прописка). В ходе исследования приложения «WhatsApp» в телефоне Свидетель №4 марки «Neffos» открывалась переписка с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 25 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, опечатанного в полиэтиленовый пакет. В процессе исследования диктофон был подключен к ноутбуку, в памяти диктофона имелся звуковой файл, по результатам прослушивания которого разговор записан в протоколе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 142-148/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Личный досмотр», «Исследование предметов и документов». На каждом этапе перед проведением всех ОРМ с его участием присутствующим лицам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок проведения, по окончании каждого ОРМ составлялся соответствующий протокол, который зачитывался всем участникам ОРМ, после чего подписывался, при этом, замечаний и дополнений ни у кого не возникало. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 55 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен осмотр денежных средств в размере 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5000 рублей, и диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, после чего указанные денежные средства и диктофон были переданы Свидетель №4. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета и диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что он денежные средства в размере 10000 рублей передал ФИО2 у. во время встречи. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета. В ходе осмотра телефона Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ он провел встречу с ФИО4, в ходе которой достигнута договоренность об изготовлении 2 паспортов граждан Кыргызской Республики, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений об их прибытии в РФ (прописка). ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 25 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, в ходе которого Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ он провел встречу с ФИО4, разговор с которым записан на указанный диктофон. В процессе исследования диктофон был подключен к ноутбуку, в памяти диктофона имелся звуковой файл, по результатам прослушивания которого разговор записан в протоколе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен осмотр диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета и денежных средств в размере 10000 рублей, пятью купюрами достоинством 2000 рублей каждая, после чего указанные денежные средства и диктофон переданы Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета, диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики, миграционные карты и отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, оформленные на установочные данные ФИО8 и ФИО9 У.. В ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что он денежные средства в размере 10000 рублей передал ФИО4 после получения от последнего вышеуказанных документов. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 19 часов 00 минут и с 21 часов 40 минут по 22 часов 30 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут по 21 часов 10 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находились паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики на установочные данные ФИО8 и ФИО9 у.; - показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 149-153/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве присутствующего лица для участия при проведении ОРМ «Личный досмотр», «Исследование предметов и документов». На каждом этапе перед проведением всех ОРМ с его участием присутствующим лицам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок проведения, по окончании каждого ОРМ составлялся соответствующий протокол, который зачитывался всем участникам ОРМ, после чего подписывался, при этом, замечаний и дополнений ни у кого не возникало. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен осмотр диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета. И денежных средств в размере 10000 рублей, пятью купюрами достоинством 2000 рублей каждая, после чего указанные денежные средства и диктофон переданы Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого при нем обнаружен мобильный телефон марки «Neffos» черного цвета, диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики, миграционные карты и отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, оформленные на установочные данные ФИО8 и ФИО9 У.. В ходе личного досмотра Свидетель №4 пояснил, что он денежные средства в размере 10000 рублей передал ФИО2 у. после получения от последнего вышеуказанных документов. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 19 часов 00 минут и с 21 часов 40 минут по 22 часов 30 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование диктофона марки SONY модель ICD-UX 512 черного цвета, а также телефона Свидетель №4 марки «Neffos» черного цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут по 21 часов 10 минут в его присутствии сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> проведено исследование прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находились паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики на установочные данные ФИО8 и ФИО9 у.; - показаниями свидетеля ФИО10 у. в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 101-103/, согласно которым она является гражданкой Республики Узбекистан, приехала в Россию вместе с мужем в январе 2019 года и работает уборщицей в ТЦ «Аура». ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие оплаченного патента на работу она была привлечена к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, ей назначили штраф 2000 рублей. После ее привлечения к административной ответственности ей рассказали, что гражданам Кыргызской Республики патент для работы не нужен, и есть человек по имени «Олимджон», через которого можно изготовить поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики, поддельную миграционную карту и поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Примерно в начале февраля 2020 года она обратилась к «Олимджону» и уточнила, возможно ли ей сделать поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики, поддельную миграционную карту и поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После того, как «Олимджон» переговорил с неизвестными ей людьми, он ей сообщил, что это будет стоить 10000 рублей. Она с указанными условиями согласилась. Через 2-3 дня после указанного разговора в ТЦ «Аура» приехал неизвестный ей мужчина, сфотографировал ее и уехал. Примерно через неделю в ТЦ «Аура» «Олимджон» передал ей поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с её фотографией и фамилией, чужим именем и чужой датой рождения (№ ID 0723554 на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), поддельную миграционную карту серия 4118 № на ФИО11 и поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО11 О том, кто именно изготовил указанные документы, ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ она рассчиталась через «Олимджона» за изготовление указанных поддельных документов; - показаниями свидетеля Свидетель №3к. в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 108-110/, согласно которым она является гражданкой Республики Узбекистан, приехала в Россию в январе 2020 году и работает уборщицей в ТЦ «Аура». По месту работы ей рассказали, что гражданам Кыргызской Республики патент для работы не нужен, и есть человек по имени «Олимджон», через которого можно изготовить поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики, поддельную миграционную карту и поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В конце января или начале февраля 2020 года она обратилась к «Олимджону» и сказала, что хочет сделать киргизский паспорт и прописку, чтобы оставаться на работе, и как отработает месяц, она оплатит патент и налоги. «Олимджон» согласился ей помочь и сказал, что это будет стоить 10000 рублей, на что она согласилась. Через 2-3 дня после указанного разговора в ТЦ «Аура» приехал неизвестный ей мужчина, сфотографировал ее и уехал. Примерно через неделю в ТЦ «Аура» «Олимджон» передал Свидетель №3к. поддельный паспорт гражданки Кыргызской Республики с её фотографией и фамилией, чужим именем и чужой датой рождения, поддельную миграционную карту и поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые были оформлены на ФИО12. О том, кто именно изготовил указанные документы, ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ она рассчиталась через «Олимджона» за изготовление указанных поддельных документов; - показаниями свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 115-117/, согласно которым он является менеджером в группе компаний ООО «Чистюля» в ТРЦ «Аура». Среди сотрудников данной организации есть граждане из стран Центрально-азиатского региона, в частности, в его подчинении находятся сотрудницы ООО «Чистюля» -гражданки Республики Узбекистан ФИО11 и ФИО16 январе и феврале 2020 года он занимал в счёт зарплаты ФИО17 и ФИО16 по 10000 рублей каждой, так как они сказали ему, что эти деньги им необходимы для оформления патента на работу. Ознакомившись в ходе допроса с копиями паспортов граждан Кыргызской Республики № ID0723554 на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и № ID0840211 на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., может пояснить, что указанные паспорта видит в первый раз, но в фотографиях паспортов узнает своих работников ФИО11 и ФИО16 Сайёру; - показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 5 л.д. 157-159/, согласно которым ему в ходе допроса предъявлены копии отрывных частей бланков уведомлений о прибытии гражданок Кыргызской Республики ФИО12 и ФИО11 в место пребывания по адресу: <адрес>, принимающая сторона Свидетель №1, срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с указанными документами может пояснить, что они ему знакомы, там стоят его подписи. Примерно с 2018 года до конца февраля 2020 года он за денежное вознаграждение ставил на учет иностранных граждан по адресу своего проживания. Гражданок Кыргызской Республики ФИО12 и ФИО11 он не знает, с ними никогда не общался; - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО2 у., в ходе которой свидетель Свидетель №4 подтвердил ранее данные им показания. Обвиняемый ФИО2 у. также подтвердил показания Свидетель №4 /т. 4 л.д. 147-152/; - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО2 у., в ходе которой они дали показания, аналогичные их показаниям в ходе допросов /т. 4 л.д. 140-146/; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка», заключающегося в приобретении оперуполномоченным оперативно-розыскной группы отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> Свидетель №4 у ФИО2 у. двух поддельных национальных паспортов граждан Киргизии за 25 000 рублей /т. 1 л.д. 173-175/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» у последнего был обнаружен только мобильный телефон «Neffos» /т. 1 л.д. 178-182/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5 000 рублей, и вручены Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 1 л.д. 183-185/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 и вручен Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 1 л.д. 186/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал: мобильный телефон, диктофон со звуковым файлом /т. 1 л.д. 187-191/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Свидетель №4, содержащий переписку последнего с ФИО2 у., в которой они договариваются об изготовлении паспорта и о встрече у ТЦ «Гранит» /т. 1 л.д. 192-198/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512, содержащий аудиофайл с разговором Свидетель №4 и ФИО2 у., в котором последний обещает предоставить два паспорта, стоимостью 8000 рублей каждый, и просит переслать ему через мессенджер «WhatsApp» фотографии лиц, для которых необходимым паспорта /т. 1 л.д. 201-209/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» у последнего был обнаружен только мобильный телефон «Neffos» /т. 1 л.д. 215-218/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 и вручен Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 1 л.д. 219/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 6000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей и одной купюрой достоинством 1000 рублей, и вручены Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 1 л.д. 220-223/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал: мобильный телефон, диктофон со звуковым файлом и пачку сигарет, внутри которой находились 2 паспорта Кыргызской Республики (ID-карты) на установочные данные ФИО6 и ФИО5 /т. 1 л.д. 224-228/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512, содержащий аудиофайл с разговором Свидетель №4 и неустановленного лица по имени «Бек», в котором последний передает Свидетель №4 что-то, а Свидетель №4 передает ему 6000 рублей /т. 1 л.д. 229-231/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Свидетель №4, содержащий переписку последнего с ФИО2 у., в которой Свидетель №4 пересылает фотоизображения двух лиц для изготовления паспортов, и они обсуждают готовность документов /т. 1 л.д. 232-238/; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка», заключающегося в приобретении оперуполномоченным оперативно-розыскной группы отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> Свидетель №4 у ФИО2 у. двух поддельных национальных паспортов (ID-карт) граждан Киргизии, а также двух миграционных карт и двух бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в РФ за 20000 рублей /т. 2 л.д. 28-30/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» у последнего был обнаружен только мобильный телефон «Neffos» /т. 2 л.д. 31-35/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами достоинством 5 000 рублей, и вручены Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 2 л.д. 36-38/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 и вручен Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 2 л.д. 39/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал: мобильный телефон, диктофон со звуковым файлом /т. 2 л.д. 40-44/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Свидетель №4, содержащий переписку последнего с ФИО2 у., в которой Свидетель №4 пересылает фотоизображения двух лиц для изготовления паспортов /т. 2 л.д. 45-47/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512, содержащий аудиофайл с разговором Свидетель №4 и ФИО2 у., в котором последний обещает предоставить два паспорта, миграционные карты и прописку за 20000 рублей и просит переслать ему через мессенджер «WhatsApp» фотографии лиц, для которых необходимы данные документы, а Свидетель №4 передает ему 10000 рублей /т. 2 л.д. 48-50/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» у последнего был обнаружен только мобильный телефон «Neffos» /т. 2 л.д. 55-58/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512 и вручен Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 2 л.д. 59/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 10000 рублей, пятью купюрами достоинством 2000 рублей, и вручены Свидетель №4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т. 2 л.д. 60-63/; - протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал: мобильный телефон, диктофон со звуковым файлом, 2 паспорта Кыргызской Республики (ID-карты), 2 миграционные карты и 2 отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на установочные данные ФИО8 и ФИО9 у. /т. 2 л.д. 64-69/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диктофон марки SONY модель ICD-UX 512, содержащий аудиофайл с разговором Свидетель №4 и ФИО2 у., в котором последний передает документы, а Свидетель №4 передает ему 10000 рублей /т. 2 л.д. 70-73/; - протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Свидетель №4, содержащий переписку последнего с ФИО2 у., в которой последний сообщает о готовности документов, и Свидетель №4 договаривается с ним о встрече для их получения /т. 2 л.д. 77-89/; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в транспортном средстве ФИО2 у. марки «Тойота Корона Премио» (гос. рег. знак <***> 154rus) изъяты, в том числе: заявление о выдаче паспорта и заявление об оформлении патента на ФИО18; копия заявления об оформлении патента на ФИО19 у.; заявление о выдаче патента на ФИО19 /т. 2 л.д. 141-149/; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2 у. по адресу: <адрес>, изъяты: печати дата-штамп на въезд и выезд из РФ «Павловка» и Казахского пункта пропуска; устройство для печатания чеков и рулоны чековой бумаги; сертификаты о владении русским языком на третьих лиц, пустые и заполненные на третьих лиц миграционные карты; паспорта Кыргызской Республики (ID-карты) на третьих лиц; водительские удостоверения на третьих лиц; медицинские книжки и патенты на третьих лиц; паспорта Республики Узбекистан на третьих лиц; отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на третьих лиц; копии переводов паспортов; чеки и др. /т. 2 л.д. 152-164/; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят сотовый телефон Xiaomi /т. 4 л.д. 98-99/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись предметы (документы), изъятые у ФИО2 у. в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, и в ходе обыска транспортного средства марки «Тойота Корона Премио» (гос. рег. знак <***> 154rus), в том числе: печати дата-штамп на въезд и выезд из РФ «Павловка» и Казахского пункта пропуска; принтер чеков и рулоны термоленты для принтера чеков; паспорта граждан Республики Узбекистан, паспорта граждан Республики Таджикистан, паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), водительские удостоверения, патенты, медицинские книжки, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сертификаты о владении русским языком, оформленные на различные установочные данные; сотовый телефон Xiaomi Redmi A6, изъятый у ФИО2 у., в котором имеются фотографии паспортов, водительских удостоверений, патентов, миграционных карт, отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленных на различные установочные данные; сотовый телефон Xiaomi MDG2, изъятый у ФИО1, в котором имеются фотографии паспортов, водительских удостоверений, патентов, миграционных карт, отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленных на различные установочные данные, а также оттисков дата-штампов КПП «Кулунда», Республики Казахстан, КПП «Павловка» /т. 3 л.д. 1-147/, - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись, в том числе: паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), паспорта граждан Республики Узбекистан, водительские удостоверения, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленные на различные установочные данные. Среди указанных документов: паспорт гражданки Кыргызской Республики (ID-карты) миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленные на установочные данные ФИО12; а также паспорт гражданки Республики Узбекистан на установочные данные ФИО10 кизи, паспорт гражданки Кыргызской Республики (ID-карты), миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленные на установочные данные ФИО11 /т. 3 л.д. 148-196/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на установочные данные ФИО9 у. и ФИО8, поступившие из оперативного отделения КПП «Новосибирск» ПУ ФСБ России по <адрес> /т. 3 л.д. 199-205/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись: DVD-R диск «Verbatim» и СD-R диск «Verbatim», содержащие видеофайлы, в которых зафиксировано проведение ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №4, находясь возле торгового центра, разговаривает с ФИО2 у. /т. 3 л.д. 206-211/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись: СD-R диск «Mirex» и DVD-R диск «Verbatim» с аудиозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в которых зафиксировано, как Свидетель №4 и ФИО2 у. договариваются о предоставлении последним двух паспортов, стоимостью 8 000 рублей каждый, и ФИО2 у. просит переслать ему через мессенджер «WhatsApp» фотографии лиц, для которых необходимым паспорта, а также с аудиозаписью встречи указанных лиц, в ходе которой Свидетель №4 передает ФИО2 у. денежные средства за документы на право пребывания на территории РФ, и он обсуждают сроки готовности данных документов /т. 3 л.д. 212-224/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись два СD-R диска «VS», содержащие видеофайлы с видеозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на которых зафиксировано, как Свидетель №4 передает мужчине по имени «Бек» денежные средства, а последний передает Свидетель №4 пачку из-под сигарет, в которой находятся документы /т. 3 л.д. 225-231/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся СD-R диск «VS», содержащий аудиофайл с аудиозаписью, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на которой зафиксирован разговор Свидетель №4 и неустановленного лица по имени «Бек», в котором последний передает Свидетель №4 что-то, а Свидетель №4 передает ему 6000 рублей /т. 3 л.д. 232-235/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся СD-R диск «Verbatim», содержащий аудиофайл с аудиозаписью, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на которой зафиксирован разговор Свидетель №4 с ФИО2 у., в котором последний обещает предоставить два паспорта, миграционные карты и прописку за 20000 рублей и просит переслать ему через мессенджер «WhatsApp» фотографии лиц, для которых необходимы данные документы, а Свидетель №4 передает ему 10000 рублей /т. 3 л.д. 236-239/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся СD-R диск «Verbatim», содержащий видеофайл «VID_20191121_135014» с видеозаписью, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на которой зафиксирована встреча Свидетель №4 и ФИО2 у. на втором этаже в ТЦ «Аура», в ходе которой Свидетель №4 передает последнему денежные средства /т. 3 л.д. 240-243/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся СD-R диск «Verbatim», содержащий аудиофайл с аудиозаписью, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на которой зафиксирован разговор Свидетель №4 с ФИО2 у., в котором последний передает документы, а Свидетель №4 передает ему 10000 рублей /т. 3 л.д. 244-248/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся СD-R диск «Verbatim», содержащий видеофайлы с видеозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у. передал Свидетель №4 поддельные паспорта и миграционные карты, а также фиктивные отрывные части бланков уведомлений и прибытии иностранных граждан в место пребывания, оформленные на установочные данные ФИО8 и ФИО9 у. /т. 4 л.д. 1-12/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись: диск, содержащий аудиофайлы с аудиозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «ПТП», на которых зафиксированы разговоры Свидетель №4 с ФИО2 у. в рамках ОРМ «Проверочная закупка»; а также диск, содержащий аудиофайлы с аудиозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «ПТП», на которых зафиксированы разговоры Свидетель №4 с ФИО2 у. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» /т. 4 л.д. 13-20/; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки Республики Узбекистан ФИО10 у. изъяты: паспорт гражданки Кыргызской Республики № ID 0723554 на установочные данные ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фотографией ФИО10 у.; миграционная карта серия 4118 № на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО11 /т. 4 л.д. 88-90/; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Республики Узбекистан ФИО20 (дяди Свидетель №3к.) изъяты: паспорт гражданки Кыргызской Республики № ID 08740211 на установочные данные ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фотографией Свидетель №3к.; миграционная карта серия 0119 № на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО12 /т. 4 л.д. 92-93/; - заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланки представленных на экспертизу паспортов граждан Кыргызской Республики: № AN 4758651, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и № AN 3951181, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует описанию подлинного паспорта гражданина Кыргызской Республики и имеют признаки полной подделки /т. 5 л.д. 177-182/; - заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланки представленных на экспертизу паспортов граждан Кыргызской Республики: № AN 1048211, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и № AN 4082946, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные ФИО9 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует описанию подлинного паспорта гражданина Кыргызской Республики и имеют признаки полной подделки /т. 5 л.д. 185-190/; - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски прямоугольных штампов «Маштаково 29» в миграционных картах серии 5319 № на имя ФИО9 У. и серии 5319 № на имя ФИО8 нанесены не печатной формой прямоугольного штампа «Маштаково 29», а другой печатной формой /т. 6 л.д. 127-130/; - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск прямоугольного штампа «ПАВЛОВКА 55» с датой «23 01 209<» в миграционной карте серия 4118 № на имя ФИО11 нанесен не печатной формой прямоугольного штампа «ПАВЛОВКА 55», а другой печатной формой /т. 6 л.д. 38-46/; - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск прямоугольного штампа «ПАВЛОВКА 49» с датой «1*02 209<» в миграционной карте серия 0119 № на имя ФИО12, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа «ПАВЛОВКА 49», а другой печатной формой /т. 6 л.д. 58-65/; - заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланки представленных на экспертизу паспортов (ID-карт) граждан Кыргызской Республики № ID 0723554 на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № ID 0840211 на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют по технологии изготовления представленному в распоряжение эксперта паспорту (ID-карте) гражданина Кыргызской Республики и имеют признаки полной подделки /т. 6 л.д. 104-117/ и другими доказательствами. Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимых ФИО2 у. и ФИО1 виновными в совершении инкриминируемых им преступлений. Действия ФИО2 у. по преступлению № суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ – как организация незаконного въезда в Р. Ф. иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации; по преступлению № по ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ – как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО1 по преступлению № суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ – как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> ФИО2 у., действуя умышленно, организовал незаконный въезд в Р. Ф. для двух иностранных граждан, данные которых были ему сообщены Свидетель №4, выступавшим на добровольных началах в качестве закупщика при проведении сотрудниками ПУ ФСБ России по НСО оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем предоставления Свидетель №4 за денежное вознаграждение поддельных национальных паспортов (ID-карт) граждан Кыргызской Республики № AN 4758651 и № AN 3951181 на вымышленные установочные данные граждан Кыргызской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые могут быть использованы для пересечения Государственной границы РФ. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> ФИО2 у., действуя умышленно, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации для двух иностранных граждан, данные которых были ему сообщены Свидетель №4, выступавшим на добровольных началах в качестве закупщика при проведении сотрудниками ПУ ФСБ России по НСО оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем предоставления Свидетель №4 за денежное вознаграждение поддельных национальных паспортов (ID-карт) граждан Кыргызской Республики № AN 1048211 на вымышленные установочные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № AN 4082946 на установочные данные ФИО9 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционных карт серии 5319 №№, 8337601 и отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, свидетельствующие о постановке иностранных граждан ФИО8 и ФИО9 у. на миграционный учёт в РФ, которые могут быть использованы в качестве основания для пребывания на территории РФ (преступление №). Кроме того, в феврале 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> ФИО2 у. и ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации для двух иностранных граждан ФИО10 к. и Свидетель №3к., путем предоставления последним за денежное вознаграждение поддельных национальных паспортов (ID-карт) граждан Кыргызской Республики № ID 0723554 на установочные данные ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и № ID 0840211 на установочные данные ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фиктивных миграционных карт и фиктивных отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> (преступление №). Подсудимые ФИО2 у. и ФИО1 свою вину в совершении преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия ФИО2 у. и ФИО1 в присутствии защитников дали признательные показания, которые были исследованы судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Так, из показаний ФИО2 у. следует, что примерно в марте 2019 года он решил за денежное вознаграждение от 8000 до 10000 рублей заняться организацией незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ путем изготовления фиктивных паспортов граждан Кыргызской Республики через незнакомого ему человека по имени «Тимур» и путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет через незнакомую ему «Алису», также дополнительно в конце декабря 2019 года он приобрел у «Тимура» 2 печати дата-штампов пунктов пропуска РФ «Павловка» на въезд и выезд из РФ и 2 печати дата-штампов пунктов пропуска Республики Казахстан «Таскала» на въезд и выезд из Республики Казахстан. Летом 2019 года по просьбе ранее ему незнакомого мужчины по имени «Айбек» он за денежное вознаграждение в общей сумме 16000 рублей предоставил последнему изготовленные через «Тимура» два поддельных паспорта граждан Кыргызской Республики на установочные данные ФИО5 и ФИО6. Затем, примерно в ноябре-декабре 2019 года по просьбе «Айбека» он за денежное вознаграждение в общей сумме 20000 рублей предоставил последнему изготовленные через «Тимура» два поддельных паспорта граждан Кыргызской Республики и миграционные карты на установочные данные ФИО8 и ФИО9 У., оформив также по этим документам через «Алису» прописку. В декабре 2019 года он (ФИО4) сообщил своему знакомому ФИО1 о наличии у него возможности организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ путем оформления на них поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики и фиктивной регистрации по месту пребывания, после чего в конце января или в феврале 2020 года он (ФИО4) и ФИО1 договорились организовать незаконное пребывание на территории РФ двум иностранным гражданкам, а полученное от них денежное вознаграждение разделить между собой. Для этого ФИО1 переслал ему по мессенджеру «WhatsApp» фотографии девушек и организовал перевод денежных средств ему на карту, после чего он (ФИО4) через «Тимура» изготовил поддельные паспорта гражданок Кыргызской Республики с вымышленными установочными данными: № ID 0723554 на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и № ID 08740211 на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставил в пустых бланках миграционных карт, полученных от «Тимура» дата-штамп «Павловка» и заполнил его, а затем на основании этих поддельных документов через «Алису» поставил указанных лиц на миграционный учет, то есть сделал прописку, после чего поддельные паспорта, миграционные карты и прописки они передали «клиентам». ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого дал показания, аналогичные показаниям ФИО2 у. относительно организации в феврале 2020 года незаконного пребывания в РФ двух иностранных гражданок, уточнив, что готовые поддельные документы на вымышленные установочные данные ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «клиентам» передавал он (ФИО1). Свои показания ФИО2 у. и ФИО1 подтвердили и в ходе очной ставки между ними (протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО2 у. также в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №4 (протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ). По преступлению №, помимо признательных показаний ФИО2 у., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, являющегося оперативным сотрудником ПУ ФСБ России по НСО, который в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», выступая в роли «закупщика», за денежное вознаграждение приобрел у ФИО2 у. в июле 2019 года поддельные национальные паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики № AN 4758651 и № AN 3951181 на вымышленные установочные данные граждан Кыргызской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые могли быть использованы для пересечения Государственной границы РФ; а также в декабре 2019 года – поддельные национальные паспорта (ID-карты) граждан Кыргызской Республики № AN 1048211 и № AN 4082946 на вымышленные установочные данные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9 У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционные карты серии 5319 №№, 8337601 и отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, свидетельствующие о постановке иностранных граждан ФИО8 и ФИО9 у. на миграционный учёт в РФ, которые могли быть использованы в качестве основания для пребывания на территории РФ. Свои показания свидетель Свидетель №4 подтвердил и в ходе очной ставки с ФИО2 у. (протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для оговора указанным свидетелем подсудимого ФИО2 у. суд не усматривает, поскольку в установленные судом время и месте Свидетель №4 осуществлял свою обычную профессиональную деятельность. В ходе поведения ОРМ «Проверочная закупка» он находился под наблюдением оперативной группы, поддельные документы он приобрел именно у ФИО2 у., передав последнему денежные средства, ранее врученные ему для проведения проверочных закупок. Сразу после приобретения поддельных документов, позволяющих незаконно въехать в РФ и пребывать на территории РФ, он добровольно выдал эти документы, а также диктофон и свой мобильный телефон, использовавшиеся для записи разговоров и встреч с ФИО2 у., пояснив обстоятельства приобретения документов. Показания свидетеля Свидетель №4 также подтверждаются оформленными в рамках ОРМ «Проверочная закупка» протоколами его личного досмотра перед проведением ОРМ, протоколами исследования денежных средств для проведения проверочной закупки и диктофона, которые затем вручались Свидетель №4, протоколами личного досмотра Свидетель №4 сразу после проведения ОРМ, в которых зафиксирована выдача последним приобретенных поддельных документов, диктофона и мобильного телефона; и протоколами исследования выданных по результатам ОРМ документов, диктофона и мобильного телефона, а также показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9, которые участвовали в качестве присутствующих лиц при проведении данных ОРМ и полностью подтвердили изложенные в указанных протоколах обстоятельства. Суд считает, что ОРМ «Проверочная закупка» проведены в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты проведенных ОРМ получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с установленными законом требованиями, затем осмотрены в соответствии с требованиями УПК РФ (протоколы осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и однозначно свидетельствуют о наличии у ФИО2 у. умысла на организацию незаконной миграции, при этом данный умысел сформировался у последнего независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Помимо этого, о виновности ФИО2 у. в совершении преступления также свидетельствуют результаты обысков в автомобиле и в жилище последнего, в ходе которых были обнаружены и изъяты многочисленные паспорта граждан Республики Узбекистан, паспорта граждан Республики Таджикистан, паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), водительские удостоверения, патенты, медицинские книжки, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сертификаты о владении русским языком, оформленные на различные установочные данные, и печати дата-штамп на въезд и выезд из РФ КПП «Павловка» и КПП Республики Казахстан; а также результаты осмотра сотового телефона ФИО2 у., в котором имеются фотографии паспортов, водительских удостоверений, патентов, миграционных карт, отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленных на различные установочные данные (протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ и протоколы осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). То обстоятельство, что предоставленные ФИО2 у. Свидетель №4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты) на установочные данные ФИО5 и ФИО6, а также паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), миграционные карты на установочные данные ФИО8 и ФИО9 У. являются поддельными, подтверждается результатами экспертных исследований (заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а выводы экспертов не вызывают у суда сомнений в их обоснованности. По преступлению № вина подсудимых, помимо их признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 у. и Свидетель №3к., которые, являясь гражданками Республики Узбекистан, в феврале 2020 года через посредника по имени «Олимджон» за 10000 рублей каждая приобрели поддельные паспорта граждан Кыргызской Республики с их фотографиями, но чужими установочными данными (на имя ФИО11 и ФИО12), поддельные миграционные карты и поддельные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; показаниями свидетеля ФИО15, являющегося менеджером в группе компаний ООО «Чистюля» в ТРЦ «Аура», который в январе и феврале 2020 года занимал в счет зарплаты работникам ФИО11 и ФИО16, являющимся гражданами Республики Узбекистан, по 10000 рублей каждой для оформления, с их слов, патента на работу, а впоследствии на предъявленных ему копиях паспортов граждан Кыргызской Республики № ID0723554 на имя ФИО11 и № ID0840211 на имя ФИО12 на фотографиях он узнал своих работников ФИО11 и ФИО16 Сайёру; и показаниями свидетеля Свидетель №1, который за денежное вознаграждение подписал отрывные части бланков уведомлений о прибытии гражданок Кыргызской Республики ФИО12 и ФИО11 в место пребывания по адресу: <адрес>, хотя лично ФИО12 и ФИО11 он не знает, с ними никогда не общался. Показания указанных свидетелей полностью согласуются с результатами выемок и последующего осмотра паспортов граждан Кыргызской Республики, миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на установочные данные ФИО11 и ФИО12 (протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, то обстоятельство, что предоставленные ФИО2 у. паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты) и миграционные карты на установочные данные ФИО11 и ФИО12 являются поддельными, подтверждается результатами экспертных исследований (заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а выводы экспертов не вызывают у суда сомнений в их обоснованности. Помимо этого, вина подсудимых в организации незаконной миграции также подтверждается результатами обысков в автомобиле и в жилище ФИО2 у., в ходе которых были обнаружены и изъяты многочисленные паспорта граждан Республики Узбекистан, паспорта граждан Республики Таджикистан, паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), водительские удостоверения, патенты, медицинские книжки, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сертификаты о владении русским языком, оформленные на различные установочные данные, и печати дата-штамп на въезд и выезд из РФ КПП «Павловка» и КПП Республики Казахстан; а также результатами осмотра сотовых телефонов ФИО2 у. и ФИО1, в которых имеются фотографии паспортов, водительских удостоверений, патентов, миграционных карт, отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленных на различные установочные данные, а также оттисков дата-штампов КПП «Кулунда», Республики Казахстан, КПП «Павловка» (протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ и протоколы осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе судебного следствия по преступлению № нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку, как следует из показаний подсудимых в ходе предварительного следствия, в декабре 2019 года ФИО2 у. сообщил своему ФИО1 о наличии у него возможности организовать незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ путем оформления на них поддельных паспортов граждан Кыргызской Республики и фиктивной регистрации по месту пребывания, после этого в конце января или в феврале 2020 года они договорились организовать незаконное пребывание на территории РФ двум иностранным гражданкам, а полученное от них денежное вознаграждение разделить между собой. В дальнейшем, действуя согласно преступному плану, ФИО2 у. и ФИО1 своими совместными преступными действиями, направленными на достижение единой преступной цели, создали условия для незаконного пребывания на территории РФ гражданок Республики Узбекистан ФИО10 у. и Свидетель №3к., предоставив последним поддельные документы. Наличие вышеуказанного квалифицирующего признака не оспаривалось и самими подсудимыми. Преступления № и № являются оконченными, поскольку по преступлению № ФИО2 у., а по преступлению № ФИО2 у. и ФИО1 своими умышленными действиями создали условия для осуществления иностранными гражданами незаконного въезда в Р. Ф. и незаконного пребывания в Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, суд считает полностью доказанной вину подсудимых ФИО2 у. и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений. Все доказательства по делу получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, они согласуются между собой и фактическими обстоятельствами совершенных преступления. По результатам проведенного судебного разбирательства каких-либо нарушений УПК РФ при производстве предварительного следствия, в том числе, при сборе доказательств и проведении следственных и процессуальных действий, которые могли бы поставить под сомнение допустимость собранных и представленных суду доказательств, судом не установлено. При назначении ФИО2 у. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а второе к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Помимо этого, по преступлению № в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания ФИО2 у. суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 у. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 у., судом учтено, что последний свою вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, он работает без официального оформления, удовлетворительно характеризуется, у него на иждивении малолетний ребенок, также суд учитывает молодой возраст подсудимого. Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого ФИО2 у. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку повышенной опасности для общества он не представляет. Оснований для применения к ФИО2 у. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом, при назначении ФИО2 у. наказания по обоим преступлениям суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. По преступлениям № и № с учетом положений ст. 53 ч. 6 УК РФ суд не назначает ФИО2 у. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, по преступлению №, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, суд считает необходимым применить к ФИО2 у. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.1 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого в силу ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет доход, и его семьи. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Кроме того, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом учтено, что последний свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, удовлетворительно характеризуется, также суд учитывает молодой возраст подсудимого. Совокупность всех указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с отбыванием наказания согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает. При этом, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также положений ст. 53 ч. 6 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.1 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений № и № и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - диски с аудио и видеозаписями; печати дата-штамп; принтер чеков и рулоны термоленты для принтера чеков; паспорта граждан Республики Узбекистан, паспорта граждан Республики Таджикистан, паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), водительские удостоверения, патенты, медицинские книжки, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сертификаты о владении русским языком, переводы паспортов, оформленные на различные установочные данные; карта Сбербанка № на TURSUNOV ULUGBEKKIZI; телефон марки Xiaomi модель Redmi A6 I IMEI-код №/№, изъятый у гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у.; телефон марки XIAOMI модель MDG2 IMEI-код №/№, изъятый у гражданина Республики Узбекистан ФИО1, находящиеся в УФСБ России по НСО, подлежат хранению в УФСБ России по НСО до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела. Защиту ФИО2 у. в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат Фетисов В.Н., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 31248 рублей. В ходе судебного разбирательства защиту ФИО2 у. осуществляла адвокат Михайлова А.М., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 11580 рублей. Общая сумма процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства составила 42828 рублей. Защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования осуществляли адвокаты Маликов Ф.Е. и Халина Е.М., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам составили 23160 рублей. В ходе судебного разбирательства защиту ФИО1 осуществляла адвокат Халина Е.М., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 6948 рублей. Общая сумма процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства составила 30108 рублей. На основании ст. 132 ч.ч. 1, 6 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2 у., который, согласно его показаниям, имеет доход, при этом у него на иждивении малолетний ребенок, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ФИО2 у. процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокатам, осуществлявшим его защиту в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, и взыскать с ФИО2 у. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей. С учетом данных об имущественном положении подсудимого ФИО1, который источника дохода не имеет, на основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ суд считает возможным освободить его от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокатам, осуществлявшим его защиту в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ОМОНОВА ДИЛЁРБ. ДИЛШОДБ. У. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.1 ч. 1 УК РФ (преступление №), ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление №), и назначить ему наказание: - ст. 322.1 ч. 1 УК РФ (преступление №) в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы, - ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление №) в виде ОДНОГО ГОДА ПЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 у. наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 у. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное ФИО2 у. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес> л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК 045004001, р/сч 40№, назначение платежа: код дохода 189 1 1603132 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления). Меру пресечения в отношении ФИО2 у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО2 у. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства адвокатами Фетисовым В.Н., Михайловой А.М., в сумме 10 000 рублей. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление №), и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, назначенное ФИО1 наказание считать отбытым. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: - диски с аудио и видеозаписями; печати дата-штамп; принтер чеков и рулоны термоленты для принтера чеков; паспорта граждан Республики Узбекистан, паспорта граждан Республики Таджикистан, паспорта граждан Кыргызской Республики (ID-карты), водительские удостоверения, патенты, медицинские книжки, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сертификаты о владении русским языком, переводы паспортов, оформленные на различные установочные данные; карту Сбербанка № на TURSUNOV ULUGBEKKIZI; телефон марки Xiaomi модель Redmi A6 I IMEI-код №/№, изъятый у гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у.; телефон марки XIAOMI модель MDG2 IMEI-код №/№, изъятый у гражданина Республики Узбекистан ФИО1, находящиеся в УФСБ России по НСО, - хранить в УФСБ России по НСО до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе в указанный срок в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шишкина М.А. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Подсудимые:Омонов Дилёрбек Дилшодбек угли (подробнее)Судьи дела:Шишкина Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |
