Постановление № 5-132/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021




Дело № 5-132/2021

УИД: № 23RS0049-01-2021-000350-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 30 марта 2021 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев поступившее из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


В суд из Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого последняя 26 января 2021 года в 07 часов 50 минут, в ст.Тбилисской на ул.Базарной 157, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, выезжая с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся по проезжей части дороги. В результате ДТП, пассажиру транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и просила суд назначить ей наказание, за совершенное правонарушение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как она мать одиночка, имеет малолетнего ребенка которому и был причинен легкий вред здоровью.

Представитель отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1 выезжая с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с ТС, движущимся по проезжей части дороги.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительство Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно этой же норме прилегающая территория - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, а именно схемой ДТП, и признано самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В результате ДТП, пассажиру транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Факт причинения потерпевшей ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, а именно: ушибленная рана лобной области слева, подтверждается заключением эксперта № 316/2021 от 15.02.2021 года. При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП 1700034 от 17.02.2021;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 26.01.2021 года;

- определением № 23ДТ071447 от 26.01.2021 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 114454 от 26.01.2021 года;

- схемой места ДТП от 26.01.2021 года;

- объяснениями ФИО5 и ФИО1;

- расписками ФИО5 и ФИО6;

- протоколом 23 ВО 115858 от 26.01.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО5;

- актом 23 ОЕ 281533 от 26.01.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5:

- актом № 49 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2021 года ФИО5;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении ФИО5;

- протоколом 23 ВО 115859 от 26.01.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1;

- актом № 50 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2021 года ФИО1;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26.01.2021 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26.01.2021 года

- заключением эксперта № 316/2021 от 15.02.2021 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими

материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судья приходит к выводу, что нарушение пункта 8.3. Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ею указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

В судебном заседании с достоверностью установлено, что травма у ФИО4, в виде ушибленной раны лобной области слева, квалифицируемая как легкий вред здоровью, возникла в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.01.2021 года в 07 часов 50 минут в ст.Тбилисской по ул. Базарной, 157 и в сроки указанные в протоколе 23 АП 1701034 об административном правонарушении от 17.02.2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАПРФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),

КПП 235101001, ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя 0310064000000011800 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001,корреспондентский счет 40102810945370000010 наименование платежа: УИН 18810423210520000448, код бюджетной классификации 18811601121010001140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья -/подпись

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-132/2021.



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ