Приговор № 1-843/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-843/2017Именем Российской Федерации г. Ставрополь 16 ноября 2017 года Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю., с участием гос. обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Елагиной Е.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Айрапетяна А.В., представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре Гречкиной А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 дата, примерно в <данные изъяты> часов, находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подобрал с земли сверток с наркотическим средством–a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0, 490 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поместил данный сверток с наркотическим средством в свою одежду, тем самым стал незаконно его хранить. дата примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возле <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, где дата в период времени с № часов № минут по № часов № минут, в ходе личного досмотра у последнего в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,490 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1 данного наркотического средства при себе. Согласно справки об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса наркотического средства составила 0,490 грамма. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО1, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, он положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее не судим. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи73 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком один год. В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять места работы и жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, с наркотическим средством–a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0, 490 грамма хранить в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий: Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Соколовский Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |