Решение № 2-1859/2024 2-1859/2024~М-899/2024 М-899/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1859/2024

50RS0033-01-2024-001660-08

2-1859/2024

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит истцам и ответчику в равных долях – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в квартире зарегистрированы трое человек – стороны. В квартире проживают фактически ФИО1 и ФИО3 и пользуются всеми коммунальными услугами.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истцов ФИО1 и ФИО2 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО "МособлЕИРЦ" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, также в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцы не выразили возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам и ответчику. В ней зарегистрированы стороны – ФИО1, ФИО2, ФИО3

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ст.249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу, доля в праве каждого 1/3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире по адресу: <адрес>, г.о. Орехово-Зуево, <адрес>, зарегистрированы две семьи: истцы и ответчик, фактически проживают ФИО1 и ФИО3

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд считает необходимым установить следующий размер их участия, ФИО1 и ФИО2 – 2/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли от суммы ежемесячной оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В связи с этим исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (№) и ФИО2 (№).

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности: ФИО1 и ФИО2 – 2/3 доли от общей суммы ежемесячных начислений, ФИО3 – 1/3 доли от общей сумму ежемесячных начислений.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов ФИО1, ФИО2, ФИО3 на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова