Приговор № 1-107/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1- 107/2018

ст. Кагальницкая 18 мая 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Киреева А.А., защитника – адвоката Вартаняна И.В., представившего ордер № 99470 от 17.05.2018,

подсудимой ФИО3 ,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Так она, в период времени до 08 часов 40 минут 12 марта 2018 года в неустановленном месте, приобрела поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии АБ №, который незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 08 часов 40 минут 12 марта 2018 года, достоверно зная о том, что указанная купюра достоинством 5 000 рублей является поддельной и не является продукцией фабрики Гознака, не имея средств к проживанию, преследуя корыстный мотив и цель материального обогащения решила сбыть указанную купюру 5 000 рублей, для оплаты коммунальных услуг, и реализуя свой преступный умысел она 12 марта 2018 года около 08 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала указанную купюру 5 000 рублей и квитанции оплаты коммунальных услуг своему несовершеннолетнему <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому поручила оплатить этой купюрой счета коммунальных услуг в отделении почтовой связи, расположенном в х. Жуково-Татарский, почтовый индекс 347705, при этом не сообщив ему, что указанная купюра является поддельной.

12 марта 2018 года в 08 часов 40 минут несовершеннолетний ФИО1., находясь в помещении отделения почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> действуя по поручению своей <данные изъяты>, не осознавая противоправность своих действий, будучи убежденным в подлинности купюры 5 000 рублей, передал её почтальону ФИО2. в качестве оплаты за коммунальные услуги, которая не подозревая, что данная купюра является поддельной, приняла её и осуществила кассовую операцию по оплате коммунальных услуг, о чем выдала ему кассовые чеки оплаты и сдачу.

16 марта 2018 года указанная купюра 5 000 рублей была обнаружена и изъяты в Зерноградском почтамте УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: <...>, куда она поступила из отделения почтовой связи х. Жуково-Татарский, почтовый индекс 347705.

Согласно заключению эксперта от 23.03.2018 № денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, модификации 2010 года, серии АБ № не является продукцией фабрики Гознака, выполнен на двух подложках с изображениями, соответственно, лицевой и обратной сторон, с использованием струйной печати (основные изображения и фоновые сетки) и электрофотографическим способом (номер, серия).

В судебном заседании подсудимая ФИО3. вину в совершении преступления, предъявленного ей в обвинительном заключении по ч.1 ст. 186 УК РФ признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и просит суд не лишать ее свободы.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст. 186 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Определяя ФИО3 наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, не судима, признала вину и раскаялась в содеянном.

Суд, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.

Также суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципов соразмерности и справедливости, суд считает назначить наказание в пределах санкции вмененной статьи УК РФ в виде лишения свободы, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - квитанция об оплате за газопотребление абонента № от 13.02.2018; кассовый чек № от 12.03.2018, счет на оплату энергоснабжения абонента, кассовый чек № от 12.03.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; купюра 5000 рублей, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанция об оплате за газопотребление абонента № от 13.02.2018; кассовый чек № от 12.03.2018, счет на оплату энергоснабжения абонента, кассовый чек № от 12.03.2018, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; купюра 5000 рублей, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана