Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-486/2019

Дело №2-486/2019 копия

52RS0010-01-2019-000249-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 05 апреля 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре Неполюк Е.Е.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту – администрация БМР НО) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на указанный гараж общей площадью 34,1 кв.м.

В обоснование своих требований указывает, что <дата> умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: гаража №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 34,1 кв.м.

Указанный гараж был построен его отцом в 1978 году на основании Решения исполкома Балахнинского городского Совета депутатов трудящихся № «е» от <дата>.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> установлен юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.

До настоящего времени истец пользуется гаражом, производит текущие ремонты. Однако свидетельство о праве на наследство он получить не имеет возможности, так как при жизни отцом не было зарегистрировано право собственности на гараж. Без судебного решения истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск администрация БМР НО согласна с исковыми требованиями истцов и просит принять решение по делу на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с болезнью.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что решением исполкома Балахнинского городского совета депутатов трудящихся от <дата> №е ФИО2 было разрешено строительство кирпичного гаража 6х4 м в гаражном кооперативе (л.д.6).

В период брака ФИО7 и ФИО6 в 1978 году был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту на гараж, составленному Балахнинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» 05.02.2018 г., площадь гаража 34,1 кв.м., застроенная 36,5 кв.м. (л.д.9-13).

<дата> умер отец истца ФИО2.

Согласно сообщению нотариуса Балахнинского района Нижегородской области ФИО8 от 19 февраля 2019 года №167 (л.д.28), в производстве у нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело №338/2010 открытое к имуществу ФИО7, умершего 01 мая 2010 г.

Наследником по завещанию, удостоверенному ФИО9 нотариусом Балахнинского района Нижегородской области, 19.03.2010 г., по реестру №2-745, из принадлежащего имущества является ФИО10, которая 28.10.2010 г. подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследником по закону на обязательную долю является супруга наследодателя - ФИО6, согласно ст. 1149 ГК РФ.

28 октября 2010 г. ФИО6 подано заявление о выдаче Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 (одну вторую) долю имущества, нажитого в браке с ФИО2, умершим <дата>, состоящего из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Кроме того, наследниками по закону являются: сын - ФИО4 и дочь - ФИО5, подавшая заявление о непринятии наследства от 15.03.2011г.

<дата> ФИО1 подала заявление об отказе от наследства по закону.

<дата>г. на имя ФИО10. было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

По Решению Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27.04.2011 г. было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО6

15 июля 2011г. на имя ФИО6 было выдано Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>.

Решением суда от <дата> установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего <дата> (л.д.7).

<дата> нотариусом Балахнинского района ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства внесенные во вклад, с причитающимися компенсациями (л.д.8).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж истцу фактически отказано, поскольку гараж был построен его родителями в период брака.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.1150 ГКРФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).

Согласно ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29.05.2012г №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание, что спорный гараж был построен супругами ФИО11 в период брака, а также то обстоятельство, что супруга наследодателя ФИО6 от супружеской доли не отказывалась, получила свидетельство о праве собственности на иное имущество, с учётом вышеуказанных правовых норм включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего <дата>, подлежит ? доля в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Разрешая требование истца о признании за ним права собственности на указанный гараж суд исходит из следующего.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N 10/22).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N 10/22.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 25 февраля 2019 года сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок по указанному выше адресу отсутствуют (л.д.30,31).

Согласно сообщению комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам от 07.03.2019 г. администрация БМР НО информацией по гаражу не располагает (л.д.32,33).

Согласно ответу Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому району Главного управления МЧС России по Нижегородской области №170-2-14-17 от 05.03.2019 года в ходе проверки установлено, что гараж расположен в блоке, состоящее из нескольких боксов имеющих выезд непосредственно наружу. В ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершего 01.05.2010 г., включена ? доля в праве собственности на спорный гараж, за истцом ФИО3 решением суда от 19 сентября 2011 года установлен факт принятия наследства после смерти отца ФИО7, супруга наследодателя ФИО6 отказалась от наследства по закону, дочь наследодателя ФИО12 подала заявление о непринятии наследства после смерти отца, требование истца о признании за ним права собственности на гараж подлежит удовлетворению частично, за истцом ФИО3 подлежит признание права собственности на ? долю в праве собственности на гараж общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.34, 39 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.256,1111-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, ? (одну вторую) долю в праве собственности на гараж общей площадью 34,1 (Тридцать четыре целых одна десятая) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на гараж общей площадью 34,1 (Тридцать четыре целых одна десятая) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о включении имущества и признании права собственности в большей части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья подпись А.Н. Карпычев

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2019 года

Судья подпись А.Н. Карпычев

Подлинник решения находится в материалах дела №2-486/2019 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья

Секретарь