Приговор № 01-0214/2025 01-1164/2024 1-214/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 01-0214/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-214/2025 77RS0029-02-2024-017362-16 Именем Российской Федерации г. Москва 23 июня 2025 года Судья Тушинского районного суда г. Москвы Алныкина О.Ю. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении при секретаре судебного заседания Древо В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Темченко А.Д., защитников: адвоката Сергеева представившего удостоверение 9930 и ордер № 02/10 от 02 октября 2024 Адвокатского кабинета № 552 АПМО по соглашению адвоката Мелкумова, представившего удостоверение 9930 и ордер № 02/10 от 02 октября 2024 Адвокатского кабинета № 552 АПМО по соглашению подсудимых: ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ; ФИО2, ..., ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно: Так, между Акционерным Обществом «Красногорская теплосеть»ИНН <***> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» ИНН <***> (подрядчик), (далее по тексту – ООО «Строй-Сервис», Общество) 28 апреля 2023 года заключен договор № 32312242047на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работпо объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область,г.о. Красногорск, в соответствии с которым ООО «Строй Сервис» (подрядчик) обязуется выполнить комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работпо объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». В соответствии с уведомлением от 16 апреля 2024 года, выданнымАО «МОСГАЗ» ООО «Строй-Сервис» осуществляет строительство тепловой сети для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», в том числе по адресу: <...>. В соответствии с п. 6 Положения о системе управления охраной трудыв ООО «Строй-Сервис», положения системы управления охраной трудао безопасности, касающиеся нахождения и перемещения на объектах ООО «Строй Сервис», распространяются на всех лиц, в том числе представителей органов надзора и контроля. В соответствии с п. 15 указанного положения ООО «Строй-Сервис» гарантирует выполнение государственных нормативных требований охраны труда и добровольно принятых обязательств в этой области. В соответствии с п. 17 указанного положения, для достижения целей политики в области охраны труда реализуются следующие мероприятия: проведение специальной оценки условий труда, выявление опасностей и оценка уровней профессиональных рисков, обеспечение стендами с печатными материалами по охране труда, обучение в области охраны труда, внедрение программ электронного документооборота в области охраны труда с учетом требований законодательства, а также иные мероприятия, предусмотренные указанным положением. Так, он (ФИО1) на основании трудового договора № 3/2 от 22 марта 2024 года, а также на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 22 марта 2024 года, является производителем работ в ООО «Строй-Сервис». В соответствии с приказом ООО «Строй-Сервис» № 1/КР/ОТ-2024 от 25 марта 2024 года «О назначении ответственного лица за производство земляных работ» ФИО1 назначен лицом, ответственным за производство земляных работ на объекте «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: г.о. Красногорск. В соответствии с приказом ООО «Строй-Сервис» № 2/КР/ОТ-2024от 25 марта 2024 года «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» ФИО1 назначен ответственным лицом за безопасное производство работ и соблюдение требований охраны труда. Ответственному лицу за безопасное производство работ и соблюдение требований охраны труда надлежит организовать: ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест, в том числе исправности оборудования и оргтехник, осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис», проведение инструктажа по охране труда на рабочем месте (первичного, повторного), внепланового и целевого, ведение журнала инструктажа на рабочем месте, допуск подчиненных работников к выполнению своих должностных обязанностей после проведения инструктажа, своевременное информирование специалиста по ОТ и ТБо несчастных случаях, предупреждение доступа на рабочие места подчиненных работников при их неудовлетворительном состоянии здоровья, в том числе в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения. В соответствии с должностной инструкцией производителя работ (прораба), утвержденной приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис» от 25 марта 2024 года, производитель работ должен знать организационно-распорядительные документы и нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта), строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных и пусконаладочных работ, основы экономики, организации производства, труда и управления, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда. Производитель работ выполняет следующие должностные обязанности: руководит производственно-хозяйственной деятельностью участка, организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечивает применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих, выполняет другие обязанности не перечисленные в настоящей инструкции в области охраны труда в соответствии с правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте утвержденным приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года № 883н, Строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 года № 80, а также другими законодательными актами Российской Федерации в области охраны труда, а также иные обязанности, которые предусмотрены указанной должностной инструкцией. В целях выполнения работ, предусмотренных вышеуказанным договором, заключенным между АО «Красногорская теплосеть» и ООО «Строй-Сервис»,ООО «Строй-Сервис» вырыт котлован на строительном объекте, расположенномв непосредственной близости от здания по адресу: <...>. В соответствии с п.1.1. инструкции по охране труда при выполнении работ в котлованах, траншеях, шурфах № 7, утвержденной приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис», к производству работ в котлованах, траншеях, шурфах, допускаются работники, прошедшие: обязательный предварительныйи периодический медицинские осмотры для признания годными к выполнению работ в порядке, установленном Минздравом России, инструктажи (вводный, на рабочем месте, противопожарный), обучение по охране труда, в том числе, обучение и проверку знаний безопасным методам и приемам выполнения работ; обучение по оказанию первой помощи пострадавшему при несчастных случаях на производстве, микроповреждениях, произошедших при выполнении работ, обучение и проверку знаний по использованию (применению) средств индивидуальный защиты, стажировку на рабочем месте после проведения первичного инструктажа. В соответствии с п. 1.14 инструкции при обнаружении в зоне работы несоответствий требованиям охраны (неисправность оборудования, приспособлений и инструмента, неогороженный проем, траншея, открытый колодец, отсутствие или неисправность ограждения опасной зоны, оголенные провода) труда немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю работ. В соответствии с п. 2.1.4. инструкции перед началом работы работник обязан убедиться в прочности ограждений котлованов и траншей. В соответствии с п. 3.1 инструкции котлованы, траншеи,ямы, разрабатываемые в местах движения транспорта и пешеходов, должны ограждаться щитами с предупредительными надписями, а в ночное время с сигнальным освещением. Подходы через траншеи должны быть оборудованы мостками с перилами. В соответствии с п. 1.1. инструкции по охране труда при выполнении производстве земляных работ № 6, утвержденной приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис», к выполнению земляных работ, допускаются работники, прошедшие: обязательный предварительный и периодический медицинские осмотры для признания годными к выполнению работ в порядке, установленном Минздравом России, инструктажи (вводный, на рабочем месте, противопожарный), обучение по охране труда, в том числе, обучение и проверку знаний безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшему при несчастных случаях на производстве, микроповреждениях (микротравмах), произошедшихпри выполнении работ, обучение и проверку знаний по использованию (применению) средств индивидуальной защиты. В соответствии с п. 1.14 инструкции при обнаружении в зоне работы несоответствий требованиям охраны труда (неисправность оборудования, приспособлений и инструмента, неогороженный проем, траншея, открытый колодец, отсутствие или неисправность ограждения опасной зоны, оголенные провода) немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю работ. В соответствии с п. 2.1.4. инструкции перед началом работы работник обязан убедиться в прочности ограждений котлованов и траншей. В соответствии с п. 2.3. инструкции при обнаружении нарушений требований безопасности работник обязан устранить их до начала работы при невозможности сделать это – не приступать к работе и сообщить об этом руководителю работ. В силу служебного положения, а также специального распоряженияФИО1 является лицом, на которое возложены обязанностипо обеспечению соблюдения требований охраны труда на объекте, расположенномв непосредственной близости от здания по адресу: <...>. Таким образом, ФИО1, являющийся производителем работна строительном объекте, расположенном в непосредственной близостиот здания по адресу: <...>, при исполнении своих должностных обязанностей обязан соблюдать требования Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464, Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденные Приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года № 883н, Строительные нормы и правила Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденные постановление Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 г. № 80, правила проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 19 мая 2015 года № 299-ПП, Строительные нормы и правила Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», утвержденные постановлением Госстроя Российской Федерации от 17 сентября 2002 г. № 123, требования, предъявляемые проектом производства работ № 32312242047-ТС-ППР, а также локальные акты, утвержденные приказами генерального директора ООО «Строй-Сервис». ФИО1 06 июля 2024 года в период времени примерно с 09 часов00 минут по 14 часов 00 минут, исполняя свои должностные обязанности, находился на рабочем месте – на территории строительного объекта ООО «Строй-Сервис» расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <...>. В указанное выше время, в указанном месте фио, находящийся на территории строительного объекта в непосредственной близости от здания по адресу: <...> и выполняющий работы в интересах неустановленной следствием организации на данном объекте осуществлял производство работ вблизи вышеуказанного вырытого котлована. ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти человека, хотя в силу своего должностного положения и добросовестного выполнения функциональных обязанностей непосредственного руководителя работами, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, проявив преступную небрежность, в нарушение должностной инструкции производителя работ ООО «Строй-Сервис», утвержденной генеральным директором указанного Общества 25 марта 2024 года, согласно которому ФИО1 должен знать организационно-распорядительные документы и нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта), строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных и пусконаладочных работ, основы экономики, организации производства, труда и управления, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, а также в соответствии с которой он (ФИО1) руководит производственно-хозяйственной деятельностью участка, организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечивает применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих, а также иные обязанности, которые предусмотрены указанной должностной инструкцией. Ввиду того, что он ФИО1 в период осуществления трудовой деятельности в ООО «Строй-Сервис» не получил соответствующие обучение по охране труда и не прошел проверку знания требований охраны труда, в том числе не получил соответствующие обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, а также не прошел проверку знания требований охраны труда по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, самоустранился и вопреки требованиям, предусмотренным Правилами по охране труда в строительстве, а также иным вышеприведенным требованиям законодательства Российской Федерации, допустил проведение работ при отсутствии сплошного ограждения площадки,а также отсутствие контроля за опасной зоной проведения работ, а также будучи обязанным ознакомиться и обеспечить выполнение мероприятий, предусмотренных нарядом-допуском на производство работ в местах действий опасных или вредных факторов от 03 июня 2024 года, не ознакомился с указанным нарядом-допуском и не выполнил мероприятие, предусмотренное п. 2, в соответствии с которым территория котлована ограждается проволочными, тросовыми, дощатыми ограждениямис предупредительными надписями. В результате ненадлежащей организации ограждения вырытого котлована, находящегося на территории строительного объекта, расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, а также отсутствия создания необходимых условий для безопасного производства строительных работ в точно неустановленное следствием время,в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 06 июля 2024 года, фио упал в вышеуказанный вырытый котлован. В соответствии с заключением эксперта № 2411814181 от 06 августа2024 года, при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены следующие повреждения: позвоночно-спинномозговая травма: разрыв задней атлантозатылочной мембраны и твердой мозговой оболочкис субдуральным кровоизлиянием, перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, кровоизлияния в лимфатические узлы шеи; компрессионно-оскольчатый перелом тела 3-го поясничного позвонка, переломы остистых отростков 8-12 грудных и 1,2 поясничных позвонков, поперечных отростков 15 поясничных позвонков. Закрытая травма груди: множественные переломы левых ребер – 4-9 между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 7-10 между передней и задней подмышечными линиями,11-го ребра по лопаточной линии, 12-го ребра на уровне реберно-позвоночного сочленения. Ссадины лобной области справа, позвоночной области на уровне нижних грудных и верхних поясничных позвонков, кровоподтек передней брюшной стенки, участки с внутрикожными кровоизлияниями на передней брюшной стенке слева, левой боковой поверхности груди, левом плече, кровоподтеки левых плеча и предплечья, ссадина левого предплечья. Обнаруженные повреждения возникли незадолгодо наступления смерти, в течение короткого промежутка времени или практически одномоментно, образовались от ударных (ударно-сдавливающих) и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, как с преобладающей, так и с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено в результате падения с некоторой высоты, при этом возможно имели место элементы компрессии туловища. Вышеуказанные повреждения составили комплекс сочетанной травмы, по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью(пп. 6.1.7, 6.1.11 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», находятся в причинной связи с наступлением смерти. Смерть фио наступила вследствие сочетанной травмы с разрывом атлантозатылочной мембраны и сдавлением шейного отдела спинного мозга. Таким образом, ФИО1 были нарушены правила безопасности при ведении строительных работ, состоящие в прямой причинно-следственной связис наступившими последствиями в виде смерти фио, а именно: - п. 13 Правил по охране труда при строительстве, реконструкциии ремонте, утвержденных приказом Минтруда от 11 декабря 2020 года № 883н, согласно которому на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности; - п. 44 правил по охране труда при строительстве, реконструкциии ремонте, утвержденных приказом Минтруда от 11 декабря 2020 года № 883н, согласно которому при производстве земляных работ на строительных площадках, на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеии канавы в местах, в которых происходит движение людей и транспорта, должны быть ограждены; - п. 127 правил по охране труда при строительстве, реконструкциии ремонте, утвержденных приказом Минтруда от 11 декабря 2020 года № 883н, согласно которому выемки, разрабатываемые на улицах, проездах, во дворах населенных пунктах, а также в других местах возможного нахождения людей, должны быть ограждены защитными ограждениями. На ограждении необходимо устанавливать предупредительные надписи и (или) знаки, а в ночное время - сигнальное освещение; - п. 3.1 правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19 мая 2015 года № 299-ПП, согласно которому необходимость установки временных ограждений, расположение и выбор типа ограждения определяется проектом проведения (производства) работ в зависимости от конкретных условий проведения работ, места проведения работ, видов выполняемых работ; - п. 5.1.1 строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», утвержденных Постановление Госстроя Российской Федерации от 17 сентября 2002 г.№ 123, согласно которому при выполнении земляных и других работ, связанных с размещением рабочих мест в выемках и траншеях, необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасныхи вредных производственных факторов, связанных с характером работы: обрушающиеся горные породы (грунты); падающие предметы (куски породы); движущиеся машины и их рабочие органы, а также передвигаемые ими предметы; расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,3 м и более; повышенное напряжение в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека; химические опасные и вредные производственные факторы; - п. 5.1.2 строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», утвержденных Постановление Госстроя Российской Федерации от 17 сентября 2002 г.№ 123, согласно которому при наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в 5.1.1, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации(ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда: определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от машин и грунта; определение конструкции крепления стенок котлованов и траншей; выбор типов машин, применяемых для разработки грунта и мест их установки; дополнительные мероприятия по контролю и обеспечению устойчивости откосов в связи с сезонными изменениями; определение мест установки и типов ограждений котлованов и траншей, а также лестниц для спуска работников к месту работ. - п. 5.2.2 строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», утвержденных Постановление Госстроя Российской Федерации от 17 сентября 2002 г.№ 123, согласно которому выемки, разрабатываемые на улицах, проездах, во дворах населенных пунктов, а также в других местах возможного нахождения людей, должны быть ограждены защитными ограждениями с учетом требований государственных стандартов. На ограждении необходимо устанавливать предупредительные надписи,а в ночное время - сигнальное освещение; - п. 7.1.34 проекта производство работ № 32312242047-ТС-ППР «Выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», согласно которому общеплощадочные мероприятия по технике безопасности: опасные зоны производства работ должны быть обозначены хорошо видимыми знаками и надписями, а в необходимых случаях ограждены; - п. 7.1.38 проекта производство работ № 32312242047-ТС-ППР «Выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», согласно которому ограждены в соответствии с требованиями ГОСТ 23407-78 должны быть: рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м и более; рабочие места и проходы к ним на расстоянии не менее 2,0 м от границы перепада по высоте; Согласно заключению эксперта № 39/24-01 от 25 октября 2024 года, указанные выше нарушения правил безопасности при ведении строительных работ производителем работ ФИО1, выразившиеся в бездействии, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением 06 июля 2024 года несчастного случаяна строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, повлекшего смерть фио 06 июля 2024 года. ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека,а именно: Так, между Акционерным Обществом «Красногорская теплосеть»ИНН <***> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» ИНН <***> (подрядчик), (далее по тексту – ООО «Строй-Сервис», Общество) 28 апреля 2023 года заключен договор № 32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область,г.о. Красногорск, в соответствии с которым ООО «Строй Сервис» (подрядчик) обязуется выполнить комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». В соответствии с уведомлением от 16 апреля 2024 года, выданнымАО «МОСГАЗ» ООО «Строй-Сервис» осуществляет строительство тепловой сети для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», в том числе по адресу: <...>. В соответствии с п. 6 Положения о системе управления охраной трудыв ООО «Строй-Сервис», положения системы управления охраной трудао безопасности, касающиеся нахождения и перемещения на объектахООО «Строй Сервис», распространяются на всех лиц, в том числе представителей органов надзора и контроля. В соответствии с п. 15 указанного положения ООО «Строй-Сервис» гарантирует выполнение государственных нормативных требований охраны труда и добровольно принятых обязательств в этой области. В соответствии с п. 17 указанного положения, для достижения целей политики в области охраны труда реализуются следующие мероприятия: проведение специальной оценки условий труда, выявление опасностей и оценка уровней профессиональных рисков, обеспечение стендами с печатными материалами по охране труда, обучение в области охраны труда, внедрение программ электронного документооборота в области охраны труда с учетом требований законодательства, а также иные мероприятия, предусмотренные указанным положением. Так, он (ФИО2) в соответствии с приказом ООО «Строй-Сервис»от 06 сентября 2019 года № 1 «О назначении генерального директора Общества» вступил в должность генерального директора ООО «Строй-Сервис», после чего с ним (ФИО2) заключен трудовой договор № 1 от 06 сентября 2019 года, в соответствии с которым последний обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, а также выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым договором. В соответствии с инструкцией по охране труда для генерального директора № 7 ООО «Строй Сервис» генеральный директор несет ответственность за состояние безопасности и охраны труда в организации. В соответствии с п. 3.5. указанной инструкции генеральный директор общества должен знать: специализацию и особенности структуры организации, правила внутреннего трудового распорядка, режим труда и отдыха работников, трудовое законодательство, законодательные, нормативные и внутренние локальные акты, регламентирующие правила и нормы охраны труда. В соответствии с п. 3.6 инструкции генеральный директор Общества обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, безопасность работников при осуществлении ими трудовых функций, создание и функционирование системы управления охраной труда, соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда, систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда, разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков вновь организованных рабочих мест, обучение работников по охране труда, в том числе обучении безопасным методам и приемам выполнения работ, оказании первой помощи пострадавшим, по использованию (применению) средств индивидуальной и коллективной защиты, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты. (ФИО1) на основании трудового договора № 3/2 от 22 марта 2024 года, а также на основании приказа (распоряжения) о приеме работникана работу от 22 марта 2024 года, является производителем работ в ООО «Строй-Сервис». В соответствии с приказом ООО «Строй-Сервис» № 1/КР/ОТ-2024от 25 марта 2024 года «О назначении ответственного лица за производство земляных работ» ФИО1 назначен лицом, ответственным за производство земляных работ на объекте «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: г.о. Красногорск. В соответствии с приказом ООО «Строй-Сервис» № 2/КР/ОТ-2024от 25 марта 2024 года «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» ФИО1 назначен ответственным лицом за безопасное производство работ и соблюдение требований охраны труда. Ответственному лицу за безопасное производство работ и соблюдение требований охраны труда надлежит организовать: ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест, в том числе исправности оборудования и оргтехник, осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис», проведение инструктажа по охране труда на рабочем месте (первичного, повторного), внепланового и целевого, ведение журнала инструктажа на рабочем месте, допуск подчиненных работников к выполнению своих должностных обязанностей после проведения инструктажа, своевременное информирование специалиста по ОТ и ТБо несчастных случаях, предупреждение доступа на рабочие места подчиненных работников при их неудовлетворительном состоянии здоровья, в том числев состоянии алкогольного (наркотического) опьянения. В соответствии с должностной инструкцией производителя работ (прораба), утвержденной приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис» от 25 марта 2024 года, производитель работ должен знать организационно-распорядительные документы и нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта), строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных и пусконаладочных работ, основы экономики, организации производства, труда и управления, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда. Производитель работ выполняет следующие должностные обязанности: руководит производственно-хозяйственной деятельностью участка, организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечивает применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих, выполняет другие обязанности не перечисленные в настоящей инструкции в области охраны труда в соответствии с правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте утвержденным приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года № 883н, Строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 года № 80, а также другими законодательными актами Российской Федерации в области охраны труда, а также иные обязанности, которые предусмотрены указанной должностной инструкцией.. В целях выполнения работ, предусмотренных вышеуказанным договором, заключенным между АО «Красногорская теплосеть» и ООО «Строй-Сервис»,ООО «Строй-Сервис» вырыт котлован на строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>. В соответствии с п.1.1. инструкции по охране труда при выполнении работ в котлованах, траншеях, шурфах № 7, утвержденной приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис», к производству работ в котлованах, траншеях, шурфах, допускаются работники, прошедшие: обязательный предварительный и периодический медицинские осмотры для признания годными к выполнению работ в порядке, установленном Минздравом России, инструктажи (вводный,на рабочем месте, противопожарный), обучение по охране труда, в том числе, обучение и проверку знаний безопасным методам и приемам выполнения работ; обучение по оказанию первой помощи пострадавшему при несчастных случаях на производстве, микроповреждениях, произошедших при выполнении работ, обучение и проверку знаний по использованию (применению) средств индивидуальный защиты, стажировку на рабочем месте после проведения первичного инструктажа. В соответствии с п. 1.14 инструкции при обнаружении в зоне работы несоответствий требованиям охраны (неисправность оборудования, приспособлений и инструмента, неогороженный проем, траншея, открытый колодец, отсутствие или неисправность ограждения опасной зоны, оголенные провода) труда немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю работ. В соответствии с п. 2.1.4. инструкции перед началом работы работник обязан убедиться в прочности ограждений котлованов и траншей. В соответствии с п. 3.1 инструкции котлованы, траншеи,ямы, разрабатываемые в местах движения транспорта и пешеходов, должны ограждаться щитами с предупредительными надписями, а в ночное времяс сигнальным освещением. Подходы через траншеи должны быть оборудованы мостками с перилами. В соответствии с п. 1.1. инструкции по охране труда при выполнении производстве земляных работ № 6, утвержденной приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис», к выполнению земляных работ, допускаются работники, прошедшие: обязательный предварительный и периодический медицинские осмотры для признания годными к выполнению работ в порядке, установленном Минздравом России, инструктажи (вводный, на рабочем месте, противопожарный), обучение по охране труда, в том числе, обучение и проверку знаний безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшему при несчастных случаях на производстве, микроповреждениях (микротравмах), произошедших при выполнении работ, обучение и проверку знаний по использованию (применению) средств индивидуальной защиты. В соответствии с п. 1.14 инструкции при обнаружении в зоне работы несоответствий требованиям охраны труда (неисправность оборудования, приспособлений и инструмента, неогороженный проем, траншея, открытый колодец, отсутствие или неисправность ограждения опасной зоны, оголенные провода) немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю работ. В соответствии с п. 2.1.4. инструкции перед началом работы работник обязан убедиться в прочности ограждений котлованов и траншей. В соответствии с п. 2.3. инструкции при обнаружении нарушений требований безопасности работник обязан устранить их до начала работы при невозможности сделатьэто – не приступать к работе и сообщить об этом руководителю работ. В силу служебного положения, а также специального распоряженияФИО2 и ФИО1 являются лицами, на которых возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда, а также правил безопасности при ведении строительных работ на объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>. Таким образом, ФИО2, являющийся генеральным директоромООО «Строй-Сервис», на строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, при исполнении своих должностных обязанностей обязан соблюдать требования Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), Правила обучения по охране трудаи проверки знания требований охраны труда, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464, Правилапо охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденные Приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года № 883н, Строительные нормы и правила Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденные постановление Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 г. № 80, требования, предъявляемые проектом производства работ № 32312242047-ТС-ППР, а также локальные акты, утвержденные приказами генерального директораООО «Строй-Сервис». ФИО2 06 июля 2024 года в период времени примерно с 09 часов00 минут по 14 часов 00 минут находился в точно неустановленном следствием месте за пределами территории строительного объекта, расположенного по адресу: <...>. ФИО1 06 июля 2024 года в период времени примерно с 09 часов00 минут по 14 часов 00 минут, исполняя свои должностные обязанности, находился на рабочем месте – на территории строительного объекта ООО «Строй-Сервис», расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <...>. В указанное выше время, в указанном месте фио, находящийся на территории строительного объекта в непосредственной близости от здания по адресу: <...> и выполняющий работы в интересах неустановленной следствием организации на данном объекте осуществлял производство работ вблизи вышеуказанного вырытого котлована. ФИО2, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти человека, хотя в силу своего должностного положения и добросовестного выполнения функциональных обязанностей руководителя работами, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, проявив преступную небрежность, в нарушение должностной инструкции генерального директора ООО «Строй-Сервис», в соответствии с которой генеральный директор несет ответственность за состояние безопасности и охраны труда в организации, генеральный директор должен знать: специализацию и особенности структуры организации, правила внутреннего трудового распорядка, режим труда и отдыха работников, трудовое законодательство, законодательные, нормативные и внутренние локальные акты, регламентирующие правила и нормы охраны труда, генеральный директор обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, безопасность работников при осуществлении ими трудовых функций, созданиеи функционирование системы управления охраной труда, соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда, систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда, разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков вновь организованных рабочих мест, обучение работников по охране труда, в том числе обучении безопасным методам и приемам выполнения работ, оказании первой помощи пострадавшим, по использованию (применению) средств индивидуальной и коллективной защиты, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальнойи коллективной защиты, не создал на территории вышеуказанного строительного объекта ООО «Строй-Сервис» безопасных условий труда, не обеспечил соответствие выполненных работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а в последующем самоустранился и допустил к производству работ на строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, производителя работ ООО «Строй-Сервис» ФИО1, который вопреки требованиям, предусмотренным правилами обучения по охране трудаи проверки знания требований охраны труда в период осуществления трудовой деятельности в ООО «Строй-Сервис» не получил соответствующее обучение по охране труда и не прошел проверку знания требований охраны труда, в том числе не получил соответствующее обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, а также не прошел проверку знания требований охраны труда по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, а также который в дальнейшем ввиду отсутствия теоретических и практических навыков в сфере охраны труда, а также техники безопасности самоустранился и вопреки требованиям, предусмотренным правилами по охране труда в строительстве, а также иным вышеприведенным требованиям законодательства Российской Федерации, допустил проведение работ при отсутствии сплошного ограждения площадки, а также отсутствие контроля за опасной зоной проведения работ. В результате ненадлежащей организации ограждения вырытого котлована, находящегося на территории строительного объекта, расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, а также отсутствия создания необходимых условий для безопасного производства строительных работ в точно неустановленное следствием время, в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 06 июля 2024 года, фио упал в указанный вырытый котлован. В соответствии с заключением эксперта № 2411814181 от 06 августа2024 года, при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены следующие повреждения: позвоночно-спинномозговая травма: разрыв задней атлантозатылочной мембраны и твердой мозговой оболочки с субдуральным кровоизлиянием, перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, кровоизлияния в лимфатические узлы шеи; компрессионно-оскольчатый перелом тела 3-го поясничного позвонка, переломы остистых отростков 8-12 грудных и 1,2 поясничных позвонков, поперечных отростков 15 поясничных позвонков. Закрытая травма груди: множественные переломы левых ребер – 4-9 между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 7-10 между передней и задней подмышечными линиями, 11-го ребра по лопаточной линии, 12-го ребра на уровне реберно-позвоночного сочленения. Ссадины лобной области справа, позвоночной области на уровне нижних грудных и верхних поясничных позвонков, кровоподтек передней брюшной стенки, участки с внутрикожными кровоизлияниями на передней брюшной стенке слева, левой боковой поверхности груди, левом плече, кровоподтеки левых плеча и предплечья, ссадина левого предплечья. Обнаруженные повреждения возникли незадолго до наступления смерти, в течение короткого промежутка времени или практически одномоментно, образовались от ударных (ударно-сдавливающих) и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, как с преобладающей, так и с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено в результате падения с некоторой высоты, при этом возможно имели место элементы компрессии туловища. Вышеуказанные повреждения составили комплекс сочетанной травмы, по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (пп. 6.1.7, 6.1.11 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», находятся в причинной связи с наступлением смерти. Смерть фио наступила вследствие сочетанной травмы с разрывом атлантозатылочной мембраны и сдавлением шейного отдела спинного мозга. Таким образом, допуск к осуществлению трудовой деятельностиФИО1 к выполнению обязанностей в качестве производителя был осуществлен руководителем работ ФИО2 без выполнения мер по созданию безопасных условий труда, что выразилось в нарушении порядка, предусмотренного ТК РФ, Правилами обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464, поскольку ФИО2 не создал в ООО «Строй-Сервис» систему управления охраной труда и не обеспечил функционирование указанной системы в Обществе, ФИО2 не обеспечил соответствие выполненных работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, не обеспечил прохождение ответственным лицом на указанном строительном объекте ФИО1 обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, по использованию (применению) средств индивидуальной защиты перед допуском последнего к производству работ, а также не обеспечил контроль за локальными актами ООО «Строй-Сервис», в части ежедневной проверки состояния рабочих мест и осуществления контроля за производством земельных работ, в том числе не обеспечил ознакомление ФИО1 с нарядом-допуском на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от 03 июня 2024 года, что непосредственно повлияло на отсутствие в опасных зонах каких-либо ограждений. Таким образом, ФИО2 были нарушены правила безопасности при ведении строительных работ, состоящие в прямой причинно-следственной связис наступившими последствиями в виде смерти фио, а именно: - ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами; - ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника,не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; - ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, создание и функционирование системы управления охраной труда, соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда, систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда, разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест, обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; п. 44 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда от 24 декабря 2021 года № 2464, согласно которому работодатель (руководитель организации), руководители филиалов организации, председатель (заместители председателя) и члены комиссий по проверке знания требований охраны труда, работники, проводящие инструктаж по охране труда и обучение требованиям охраны труда, специалисты по охране труда, члены комитетов (комиссий) по охране труда, уполномоченные (доверенные) лица по охране труда профессиональных союзов и иных уполномоченных работниками представительных органов организаций, а также лицо, назначенное на микропредприятии работодателем для проведения проверки знания требований охраны труда в соответствии с пунктом 101 Правил, проходят обучение требованиям охраны труда в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда; п.п. «в» п. 46 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда от 24 декабря 2021 года № 2464, согласно которому обучение требованиям охраны труда в зависимости от категории работников проводится: по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда; п. 49 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда от 24 декабря 2021 года № 2464, согласно которому программы обучения требованиям охраны труда, указанные в подпунктах "б" и "в" пункта 46 Правил, должны содержать практические занятия по формированию умений и навыков безопасного выполнения работ в объеме не менее 25 процентов общего количества учебных часов. Практические занятия должны проводиться с применением технических средств обучения и наглядных пособий. Программы обучения требованиям охраны труда должны учитывать специфику вида деятельности организации, трудовые функции работников и содержать темы, соответствующие условиям труда работников; п.п. «в» п. 53 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда от 24 декабря 2021 года № 2464, согласно которому обучению требованиям охраны труда подлежат следующие категории работников: работники организации, отнесенные к категории специалисты, - по программе обучения требованиям охраны труда, указанной в подпункте "б" пункта 46 Правил; п. 55 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда от 24 декабря 2021 года № 2464, согласно которому обучению требованиям охраны труда по программе обучения требованиям охраны труда, указанной в подпункте "в" пункта 46 Правил, подлежат работники, непосредственно выполняющие работы повышенной опасности, и лица, ответственные за организацию, выполнение и контроль работ повышенной опасности (далее - лица, ответственные за организацию работ повышенной опасности), определенные локальными нормативными актами работодателя.В случае если лицами, ответственными за организацию работ повышенной опасности, являются руководители различных уровней управления организации и специалисты, указанные в подпунктах "а" - "в" пункта 53 Правил, такие работники дополнительно проходят обучение по программам обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности в соответствии с подпунктом "в" пункта 46 Правил. Перечень работ повышенной опасности устанавливается работодателем с учетом специфики его деятельности на основании перечня работ повышенной опасности, устанавливаемого Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации; п. 62 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда от 24 декабря 2021 года № 2464, согласно которому вновь принимаемые на работу работники, а также работники, переводимые на другую работу, проходят обучение требованиям охраны труда в сроки, установленные работодателем, но не позднее 60 календарных дней после заключения трудового договора или перевода на другую работу, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Правил; - п. 29 правил по охране труда при строительстве, реконструкциии ремонте, утвержденных приказом Минтруда от 11 декабря 2020 года № 883н, согласно которому к работникам, участвующим в строительном производствев условиях действия опасных производственных факторов, связанныхс условиями и характером работы, предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда. Работники, допускаемые к участиюв строительном производстве, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда, должны периодически проходить специальное обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда. Перечень работ, профессий и должностей работников, в отношении которых проводится специальное обучение по охране труда, а также порядок, форма, периодичность и продолжительность специального обучения устанавливаются работодателем по согласованию с первичной профсоюзной организацией или иным уполномоченным работниками представительным органом с учетом характера профессий (должностей), видов работ, специфики производства, условий труда и требований Правил. - п. 5.1. строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановление Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 г. № 80, согласно которому в соответствии с действующим законодательством обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда в организации возлагаются на работодателя; - п. 5.10. строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановление Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 г. № 80, согласно которому работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Установление единых требований проверки знаний лиц, ответственных за обеспечение безопасности труда, осуществляется органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их полномочиями. В организации должны быть созданы условия для изучения работниками правил и инструкций по охране труда, требования которых распространяются на данный вид производственной деятельности. Комплект документов по охране и безопасности труда, издаваемых Госстроем России, должен быть в каждом производственном подразделении организации и предоставляться работникам для самоподготовки. Согласно заключению эксперта № 39/24-01 от 25 октября 2024 года, указанные выше нарушения правил безопасности при ведении строительных работ руководителем работ – генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2, выразившиеся в бездействии, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением 06 июля 2024 года несчастного случая на строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, повлекшего смерть фио 06 июля 2024 года. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает и по обстоятельствам дела показал, что на строительном объекте, расположенном вблизи здания по адресу: <...>, были установлены ограждения в виде сетчатого желтого забора, которые размещались на дорожной части объекта, на котором также указывался паспорт объекта (информационный щит), на котором также указывалось ответственное лицо, а также сроки работы. Регулярно наличие указанных ограждений контролировалось со стороны контролирующих органов: Технадзора г. Красногорска, начальника охраны труда. Проверка проводилась на предмет наличия указанного ограждения, отметил, что каких-либо графиков проведения указанных проверок не было, каких-либо журналов по указанному поводу не велось. В любое время на указанный объект мог прийти сотрудник контролирующего органа Технадзора, а также представители заказчика от АО «Красногорская теплосеть», которые контролировали ход строительства, а также отсутствие каких-либо нарушений. Отметил, что периодически на объект приходили и другие представители организации: Мосводоканал, ГТС, а также другие, которые проверяли наличие (отсутствие) каких-либо нарушений. Может пояснить, что каких-либо запретов на производство работООО «Строй-Сервис» от каких-либо контролирующих и проверяющих органов никогда не поступало.В том случае, когда возникает необходимость в виде выполнения каких-либо работ, все работы производятся с применением соответствующих ограждений.После завершения производства, выключения техники, в ночное время охрана объекта не производится. По вопросу отсутствия его обучения может пояснить, что в тот момент,когда он (ФИО1) устраивался на работу он предъявил ФИО2 все необходимые документы, связанные с прохождением им обучения при работена предыдущих организациях, ФИО2, в свою очередь, сказал, что сперва необходимо приступить к работам, а затем будет произведено его обучение. Отметил, что у него были специальные знания в областях земельных, пожарных, высотных работ. Может пояснить, что в настоящее время он не помнит организации, в которых он проходил соответствующее обучение, однако, желает отметить, что в тот моментон (ФИО1) работал в ООО «Ремтеплострой» генеральным директором которого является фио Может пояснить, что ему неизвестно о том, что между ООО «Строй-Сервис» и АО «Красногорская теплосеть» не согласован проект производства работ, желает отметить, что разработка и согласование проекта производства работ не входит в его компетенцию. ФИО2 предоставил ему (ФИО1) проект производства работ на объект, при этом последний ему не сообщил о том, согласован или не согласован указанный проект производства работ, однако, каких-либо оснований не доверять генеральному директору у него не было, кроме того, производство работ никемне останавливалось и не прекращалось. К вышеизложенному добавил, что заграждения от котлована стоялив стороне от него (котлована) каким именно образом они там оказались ему неизвестно. Какие-либо работы на месте происшествия, насколько ему известно, не велись, работыв указанном месте были приостановлены примерно с конца апреля 2024 года. Может пояснить, что между ООО «Строй-Сервис» и ИП ФИО11 заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ на вышеуказанном объекте (Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода)для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». Желает отметить, что на месте происшествия сотрудниками ИП ФИО11 велись работы, связанные с монтажом трубопровода», в настоящее время он затрудняется пояснить подписывался ли акт-допуск, акт передачи строительной площадки между ИП ФИО11 и ООО «Строй-Сервис». В настоящее время он затрудняется пояснить был ли отдельный приказ о возложении на него каких-либо обязанностей от имени ИП ФИО11. Может пояснить,что ООО «Строй-Сервис» открывало соответствующий ордер № 24080043 на производство земельных работ, может пояснить, что указанный ордер был открыт примерно 28 февраля 2024 года, может ошибаться.Акт передачи между АО «Красногорская теплосеть» и ООО «Строй-Сервис» на строительную площадку не подписывался, по той причине, что производство работ осуществлялось на территории различных балансодержателей: АО «МОЭК», АО «МОСВОДОКАНАЛ», АО «МОСГАЗ» и других различных организаций, наименование которых он в настоящее время не помнит. Ему (ФИО1) неизвестно подписывался ли акт-допуск между Красногорская теплосеть и ООО Строй-Сервис». (т. 9 л.д. 96-99) Показания допрошенного в качестве обвиняемого ФИО2 от 03 сентября 2024 года, согласно которым вину по предъявленному ему обвинению совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, он не признает,в настоящее время от дачи показаний отказывается. По настоящему уголовному делуон собирается возместить потерпевшей стороне вред, в связи с тем, что он осознает,что для семьи потерпевшего это является трагедией.(т. 9 л.д. 34-36) Показания дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого ФИО2 от 16 октября 2024 года, согласно которым в настоящее время он желает дать показания по существу предъявленного ему обвинения и представить свою правовую позицию. Ему предъявлено обвинение, по уголовному делу № 124024521000081,в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ. С указанным обвинением он не согласен, так как полагает, что органом следствия без наличия достаточных основания, инкриминируют ему совершение преступления. Он действительно является генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ИНН <***>, его организация осуществляет строительные работы на территорииг. Москвы и Московской области. Между его организацией и АО «Красногорская тепловая сеть» 23.04.2023 заключен договор № 32312242047, на выполнение проектно-изыскательских и строительно- монтажных работ магистральной тепловой сети. 22.03.2024 между ООО «Строй-Сервис» и гражданином ФИО1 заключен трудовой договор №3/2 от 22 марта 2024 года, согласно которого последний трудоустраивался к ним на должность производителя работ. Также им был издан приказ №1/КР/ОТ-2024, согласно которого ФИО1 назначен лицом ответственным за производство земляных работ на объекте «Строительство тепловой сети»; приказ №2/КР/ОТ-2024, согласно которого ФИО1 был назначен ответственным за безопасное производство работ и соблюдения требований охраны труда, указанные документы предоставлялись органу следствия. 25.02.2024 ФИО1 была подписана должностная инструкция производителя работ, которая была им (ФИО2) утверждена, обязанности по которой достоверно изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. После составления вышеуказанных документов ФИО1 приступил к организации работ, по адресу:<...> в ходе которых был вырыт котлован. В обвинении указано, что ФИО2 и ФИО1 являются лицами, на которых в силу служебного положения и специального разрешения, возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда на объекте. С указанным мнением следователяон не согласен, так как в силу наделенным им полномочий он издал соответствующие приказы, о возложении ответственности за производство земляных работ, а также безопасное производство работ и соблюдения требований охраны труда на ФИО1, указанные приказы имеют юридическую силу, так как он (ФИО2) на момент их издания являлся дееспособным, занимал должность генерального директораООО «Строй-Сервис». В абзаце 2 страницы 5 указано, что он допустил множество нарушений, в том числе и допустил к работам ФИО1, повлекших смерть гражданина фио, с этим мнением он не согласен, так как полагает, что по указанным событиям отсутствует причинно-следственная связь, а именно, все обязанности, которые указаны следователем в данном абзаце им, в пределах полномочий были возложены на прораба ФИО1, при том данное обстоятельства описано в самом обвинении.В части допуска ФИО1 к работам может пояснить следующее, что познакомился он с ФИО1 в период, когда он осуществлял трудовую деятельность на аналогичной должности прораба в другой организации. В последующем, перед тем как трудоустраиваться к ним в организацию, ФИО1 рассказал ему (ФИО2), что уже более трех лет работает в сфере строительства магистралей на должности прораба, последними местами работы являются: ООО «Ремтеплострой», ООО «АСГ»,ООО «ТрансПас», при этом последний на предыдущих местах осуществления трудовой деятельности, уже проходил обучение по охране труда и прошел проверку знаний требований охраны труда, получал соответствующее обучение по использованию средств индивидуальной защиты, то есть имеет теоретические и практические навыки в сфере охраны труда, а также техники безопасности. В подтверждение данной информации ФИО1 на обозрение были представлены ему (ФИО2) следующие документы: удостоверение о повышении квалификации №У23190-2 от 26.05.2023 г., выписку из протокола о проведении экзамена по дополнительной программе повышения квалификации от 21.09.2023 г., удостоверение о повышении квалификации № ПК-ПБ-63-19-4 от 21.09.2023 г., протокол №ОТ-07-23.1/23 согласно которого ФИО1, сдал экзамен по вопросам охраны труда. Более того, он (ФИО2) понимал, что организации, в которых ранее осуществлял трудовую деятельность ФИО1 также работают с государственными контрактами, как и их организация и поэтому ФИО1 обязан был проходить все обучение, связанное с охраной и безопасности организации труда. Так как в достоверности представленных сведений у него сомнений не вызывало, он издал указанные выше приказы и допустил ФИО1 к работам, так как понимал, что все необходимые знания о требованиях безопасности в области охраны трудаФИО1 уже не раз получал, и соответственно имеет навыки и знания,как теоретические, так и практические, для того чтобы организовать надлежащим образом работы на объекте: <...>. Уточнил, что в настоящее время ФИО1 уже прошел обучение от нашей организации, в «учебном центре». Все работы на объекте: <...> были организованы именноФИО1, он участия в организации работ не принимал, так как в принципе занимается стратегическим развитием организации, поиском новых контрактов, либо включается, когда имеется проблемные участки, которые прораб сам решить не может. Он (ФИО2) помнит, что ФИО1 ему несколько раз жаловался, что местные жители воруют ограждения, иные металлические предметы, которые им были размещены вокруг проведения строительных работ, так как объект находится в промышленной зоне, но при этом он ему докладывал, что все работы, несмотря на текущие трудности организованы надлежащим образом, ограждения вокруг мест, где проводятся работы выставлены, никаких проблем в этом вопросе нет. Он был уверен в том, что на их объекте все работы организованы надлежащим образом, так как неоднократно приезжал на объект (<...>) и видел, что все места работ ограждены от посторонних лиц. В части погибшего фио пояснил, что данный гражданин ему не знаком, работником его организации никогда не являлся, полагает, что он находился на объекте, так как осуществлял незаконный сбор цветных металлов, никакие работы там последний не выполнял. фио он ранее никогда не видел. Также он не согласен с мнением следователя о том, что допущенные им нарушения требований безопасности, выразившиеся в бездействии, состоят в прямой причинно-следственной связи, с наступлением несчастного случая. Во-первых, как он указывал ранее, все указанные обязанности безопасности строительных работ им, в пределах полномочий, были возложены на фиоН, во-вторых, ему не понятно о каком бездействии идет речь, указанное в постановлении, в третьих, не своевременное обучение ФИО1 именно в их организации не указывает о наличии причинно-следственной связи со смертью фио, так как ФИО1 ранее в трех организациях уже занимал должность прораба, имел как теоретические так и практические знания и навыки, соответственно несвоевременное обучение ФИО1 именно в их организации, не находятся в причинно-следственной связи со смертью фио, и указывает лишьна нарушение норм трудового законодательства, а именно сроков прохождения обучения, не более того. (т. 9 л.д. 43-47) Показания допрошенного в качестве обвиняемого фиоХ от 20 ноября 2024 года, согласно которым свои ранее данные показания он поддерживает и на них настаивает, более в настоящее время добавить нечего.(т. 9 л.д 64-66) Показаниями потерпевшего ФИО3 пояснившего, что его двоюродный брат по линии его отца фио, паспортные данные и гражданин Республики Таджикистан работал на территории г. Москвы Примерно 02 октября 2023 года брат также проживал и работал на территории г. Москвы. С братом он общался практически через день, они общались посредством мобильной связи, в том числе использованием смс-мессенджеров, а также приложения «WhatsApp». Семья его брата, а именно: супруга по имени Рухшона, мама Холдона фио и несовершеннолетний сын ФИО4 постоянно проживают в <...> и возможности приезжать на территорию Российской Федерации ввиду материальных сложностей не имеют. Примерно с октября 2023 года по 06 июля 2024 года его брат работал на объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>. Точное название организации, в которой работал его брат ему неизвестно, однако может пояснить, что какой-либо официальный трудовой договор он (фио) с организацией, насколько ему известно, не заключал. На указанной работе его брат занимался тем, что осуществлял раскопку котлована для укладки труб,а возможно в целях выполнения и других работ, точно ему об этом неизвестно. Последний раз со своим братом он разговаривал примерно 3-4 июля 2024 года, последний находился в обычном состоянии здоровья, по разговору он был в хорошем настроении, о каких-либо неприятностях, а также о плохом самочувствии он не рассказывал. Со слов супруги брата Р-ны ему известно о том, что 06 июля 2024 года примерно в 12 часов 00 минут она созванивалась по телефону с его братом по смс-мессенджеру «WhatsApp»,его состояние было обычным, также каких-либо жалоб он не высказывал. В дальнейшем, как ему сообщила супруга его брата, примерно через час после этого, то есть начиная примерно с 13 часов 00 минут 06 июля 2024 года, его супруга (Рухшона) не могла дозвониться до фио, последний перестал брать трубки. О том, что его брат перестал выходить на связь со своими родственниками ему сообщил их общий дядя Холмухамадд, который постоянно проживает на территории Республики Таджикистан. Ввиду того, что он не знал, что делать, он решил поехать в ближайший отдел полиции, который находится в том районе, где осуществлял трудовую деятельностьего брат – ОМВД России по району Митино г. Москвы. При общении с сотрудниками полиции, последние ему сообщили о том, что 06 июля 2024 года по адресу: <...>, было обнаружено тело неизвестного мужчины, как впоследствии ему стало известно, указанным мужчиной являлся его брат фио, которогоон в дальнейшем опознал по фотографиям, которые были ему предъявлены. У его брата фио каких-либо вредных привычек, насколько ему известно, не было. Последний не пил и не курил, поскольку в их семье это не принято.Что в действительности произошло с его братом ему неизвестно. Других близких родственников на территории Российской Федерации за исключением него у его брата фио нет. (т. 1 л.д. 50-52) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 18 июля 2024 года, согласно которым 19 апреля 2024 года он приехал в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан чтобы работать в ООО «Строй-Сервис», туда его пригласил его друг Фаро, который сейчас уже уехал в Республику Узбекистан. В ООО «Строй-Сервис» он работает поваром, готовит завтраки, обеды и ужины для рабочих на строительном объекте ООО «Строй-Сервис» на улице Дубравной г. Москвы, более точный адрес не знает. Кто является директором ООО «Строй-Сервис» он не знает, он знает лишь бригадира Шухрата, он является бригадиром ООО «Строй-Сервис». Инструктажи по технике безопасности сотрудниками ООО «Строй-Сервис» никогда не производились. Из-за того, что он работает на кухне, он не знает, что происходит на строительном объекте, о смерти человека на стройке он также ничего не слышал.(т. 1 л.д. 77-79) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 18 июля 2024 года, согласно которым фактически он проживает по адресу стройки. Он работает на территории строительного объекта: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис». Работает на данном объекте в должности монтажника. Его прорабом является некий фио, чьи полные анкетные данные ему неизвестны, генеральным директором общества является ФИО2. Зарплату получает на свою банковскую карту, а также наличными выдают в конверте. С ним был составлен трудовой договор, также выдан патент. С составлением трудового договора помогал ему прораб фио. Инструктаж по технике безопасности на территории строительного объекта он не проходил. Бытовые помещения, которые были обнаружены в ходе производства обыска представляют собой места для отдыха, иногда работают ночью с бетоном, принимают строительный материал и поэтому ночуют в бытовых помещениях по адресу стройки, а именно: <...>. Про обстоятельства произошедшего может пояснить следующее, что обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» ИНН <***> осуществляется комплекс работ по строительству наружных коммуникаций, а также по прокладке инженерных сетей вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, для чего сотрудниками указанного Общества в целях выполнения указанных работ вырыт котлован. На территории ООО «Строй-Сервис» есть несколько рабочих точек, находящихся примерно в 500 метрах друг от друга. В день происшествия он работал, примерно в 15 часов 30 минут фио позвонил на мобильный телефон и попросил помочь на другой точке, конкретных деталей он не называл. Так он и узнал, что погиб человек на стройке, его там не было. С фио они работали на разных точках, с ним он знаком не был. (т. 1 л.д. 97-100) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 18 июля 2024 года, согласно которым про обстоятельства произошедшего он может пояснить следующее: обществом с ограниченной ответственностью ООО «Строй-Сервис» осуществляется комплекс работ по строительству наружных коммуникаций, а также по прокладке инженерных сетей вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, для чего сотрудниками указанного Общества в целях выполнения указанных работ вырыт котлован. На территории ООО «Строй-Сервис» есть несколько рабочих точек, находящихся примерно в 500 метрах друг от друга. С фио они работали на разных точках, с ним он знаком не был. На счет случившегося может сказать следующее: примерно в 8 утра фио помогал ему переносить генератор. В обед, около 15 часов 30 минут ему позвонил фио и сообщил о том, что один из работников погиб. В этот момент он находился на точке, на которой он работает на постоянной основе. (т. 1 л.д. 105-108) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 18 июля 2024 года, согласно которым про обстоятельства произошедшего он может пояснить следующее: обществом с ограниченной ответственностью ООО «Строй-Сервис» осуществляется комплекс работ по строительству наружных коммуникаций, а также по прокладке инженерных сетей вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, для чего сотрудниками указанного Общества в целях выполнения указанных работ вырыт котлован. На территории ООО «Строй-Сервис» есть несколько рабочих точек, находящихся примерно в 500 метрах друг от друга. С фио они работали на разных точках, с ним он знаком не был. (т. 1 л.д. 117-120) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 18 июля 2024 года, согласно которым про обстоятельства произошедшего он может пояснить следующее: обществом с ограниченной ответственностью ООО «Строй-Сервис» осуществляется комплекс работ по строительству наружных коммуникаций, а также по прокладке инженерных сетей вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, для чего сотрудниками указанного Общества в целях выполнения указанных работ вырыт котлован. На территории ООО «Строй-Сервис» есть несколько рабочих точек, находящихся примерно в 500 метрах друг от друга. С фио они работали на разных точках, с ним он знаком не был. (т. 1 л.д. 123-126) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 12 августа 2024 года, согласно которым на вопрос о том в какой должности он состоитв настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснил, что примерно с 2019 года по настоящее время он (фио) является самозанятым, указанный статус официально оформлен, он платит соответствующие налоги, сборы, сдает необходимую отчетность. Он является самозанятым в сфере строительства. Его основными контрагентами являются следующие организации: ООО «Строй-Сервис» <***>, ООО «Смарт Инвест», а также другие организации. Периодически он заключает различные договоры гражданско-правового характера с различными сотрудниками, которых привлекает для выполнения тех или иных работ, постоянного штата сотрудников у него (фио) нет. На вопрос о том, какой у него стаж работы по специальности, где он получал дополнительное профессиональное образование, пояснил, что как он (фио) уже пояснил, у него основное обязательное основное общее среднее образование. Какое-либо дополнительное профессиональное образование, в том числе в сфере строительстваон (фио) не получал, какие-либо дополнительные допуски для производства строительных работ не получал. На вопрос о том, знаком ли ему фио, пояснил, что ему (фио) знаком фио, с последнимон познакомился при следующих обстоятельствах: знакомые фио периодически работали совместно с ним (фио) на строительном объекте, расположенном по адресу: <...>. Из его знакомых он (фио) помнит Музафара, его фамилия ему неизвестна, имена других знакомых он в настоящее время не помнит. Примерно в конце июня 2024 года к нему (фио) обратились вышеуказанные знакомые с просьбой о том, что бы он (фио) принял к себе на работу фио, зарекомендовали его как хорошего, опытного и компетентного сотрудника, на что он (фио) согласился. В дальнейшем, насколько он (фио) помнит примерно 29 июня 2024 года они с фио пообщались лично на вышеуказанном строительном объекте, в ходе беседы он выяснил, что у фио отсутствовало гражданство Российской Федерации, в связи с чем они договорились о том, что он принесет все необходимые документы: паспорт, патент, регистрацию, а также иные. Также они договорились о том, что фио начнет работать на объекте, но в случае, если он не принесет необходимые документы в течение 2-х дней, то он не будет допущен к выполнению каких-либо работ. В дальнейшем, фио в этот же день, то есть 29 июня 2024 года приступил к выполнению работ на вышеуказанном строительном объекте, отметил, что какой-либо договор (трудовой, гражданско-правового характера) с ним(фио) не заключался. фио начал помогать другим сотрудникам, которые выполняли работы на строительном объекте, расположенном по адресу:<...>. Он (фио), а также фио выполняли работы по выкапыванию штольни (создание подземных коммуникаций). На указанном объекте помимо фио работали также другие сотрудники, их имена ему неизвестны, известно лишь то, что они являлись сотрудниками ООО «Строй-Сервис». Генеральным директором ООО «Строй-Сервис» является ФИО2, с ним он (фио) познакомился примерно 4-5 лет назад. Периодическис ФИО2 он (фио) работал на различных строительных объектах в качестве субподрядчика. Пока фио осуществлял выполнение на работ на указанном объекте, именно он (фио) осуществлял контроль за деятельностью последнего. Перед допуском фио к работе он (фио) объяснил ему суть тех работ, которые необходимо было выполнить, а также объяснил, что им нужно делать. Ввиду того, что фио не был официально оформлен, как он (фио) уже пояснил выше у него не был с ним заключен какой-либо договор, по этой причине он не проводил ему инструктажи, он (фио) не расписывался в каких-либо журналах по охране труда, а также технике безопасности. За трудовую деятельность фиоон (фио) платил ему заработную плату в размере 3 000 рублей за 1 рабочий день, заработная плата выплачивалась в виде наличных денежных средств. Отметил, что указанные денежные средства выплачивались из его личных накоплений. Для выполнения вышеуказанных работ до 29 июня 2024 года он (фио) нанимал других сотрудников, имена которых он в настоящее время не помнит, после 29 июня 2024 года, то есть с момента прихода фио на объект, каких-либо других сотрудников к выполнению работ на данном объекте он не привлекал. Паботы по выкапыванию штольни согласно договору, заключенному междуООО «Строй-Сервис» и им как самозанятым были завершены 31 июня 2024 года. Какие-либо отчетные документы о выполнении работ не подписывались, КС2 и КС3, между ним и генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 не подписывались, акт приема передачи выполненных работ также не подписывался. Насколькоон (фио) помнит, 31 июня 2024 года приемку выполненных работ осуществлял либо ФИО2, либо фио фио выполнение вышеуказанных работ на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей. Насколько он (фио) помнит, денежные средства ему поступили с расчетного счета ООО «Строй-Сервис», может ошибаться. При необходимости он готов представить соответствующую выписку из ПАО «Сбербанк». По заключенному между ним (фио) и ООО «Строй-Сервис» договору, он (фио) должен был осуществить раскопку штольни в глубине 2-2,5 метра,в длину примерно 8-9 метров. Насколько помнит, по договору указанные работы он должен был завершить примерно в течении 1 месяца с момента заключения договора. После того, как работы были выполнены, он (фио) забрал свое оборудование с вышеуказанного строительного объекта и больше какое-либо взаимодействие с ФИО2 не осуществлял. Далее, примерно в 14 часов 00 минут 06 июля 2024 года ему (фио) позвонил ФИО2 и сообщил о том, что на объекте произошел несчастный случай,в связи с чем он попросил его приехать на объект, расположенный по адресу: <...> и опознать труп мужчины, посколькуон (ФИО2) предполагал, что он (фио) мог ранее работать с указанным мужчиной. Далее, когда он приехал на указанный объект он обнаружилтруп мужчины и идентифицировал его как фио Когдаон (фио) прибыл на место труп фио лежал сверху вырытого котлована. Пока он (фио) находился на объекте, расположенном по адресу:<...>, он занимался исключительно подземными коммуникациями (выкапыванием штольни), кто занимался работамипо выкапыванию котлована ему неизвестно, однако может пояснить,что указанный котлован находится на территории ООО «Строй-Сервис».По периметру указанного котлована отсутствовали какие-либо ограждения, хотя, насколько ему известно, они должны быть. Почему фио продолжал находиться на объекте ООО «Строй-Сервис» ему (фио) неизвестно, возможно, что он выполнял какие-то работы,но с уверенностью может пояснить, что какие-либо работы в его интересах как самозанятого он точно не осуществлял, поскольку все работы им были завершены 31 июня 2024 года. Может пояснить, что на указанном строительном объекте также работали иностранные граждане, которые выполняли работы в интересах ООО «Строй-Сервис», при этом ему неизвестно имелись ли у них все разрешительные документы (патент, регистрация, а также иные).(т. 1 л.д. 159-164) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 28 августа 2024 года, согласно которым на вопрос о том, в какой должности он состоитв настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснил, что основным его местом работы является ГКУг. Москвы «Москоречье», в указанной организации он работает с 01 сентября 2021 года и состоит в должности начальника службы охраны труда. Также по совместительству он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Строй-Сервис» ИНН <***> и состоит в должности инженера по охране труда и техники безопасности. В ООО «Строй-Сервис» он работает с длительными перерывами, а именно: первоначально в июне 2020 года он заключил с указанным Обществом трудовой договор по совместительству, после чего он был назначен на вышеуказанную должность. Далее, примерно в августе 2021 года он был уволен из указанной организации. В дальнейшем, 18 апреля 2023 года он вновь устроился в данную организацию, но какой-либо трудовой договор с указанным Обществом им не подписывался, с этого периода времени и по настоящее время он состоит в вышеуказанной должности. В перечень его должностных обязанностей как инженера по охране туда и технике безопасности ООО «Строй-Сервис» входит следующее: оказание консультационных услуг генеральному директору Общества в вопросах охраны труда, помощь в подготовке документации в сфере охраны труда (приказов, форм подпусков подрядных организаций на объекты строительства), содействие в обучении работников по вопросам охраны труда, пожарной безопасности, а также другим правилам. Если кому-то из сотрудников требуется пройти какое-либо обучение для производства работ на строительном объекте, то генеральный директор ФИО2 направляет ему списки указанных сотрудников, после чего он организовывает прохождение обучение указанных работников в различных обучающих организациях, а именно: отправляет соответствующую заявку в учебный центр, а также направляет соответствующий проект договора на обучение. После этого ФИО2 принимает решение об оплате прохождения обучения, а также принимает итоговое решение о целесообразности прохождения такого обучения. Как правило, сотрудники ООО «Строй-Сервис» проходят обучение в следующих организациях: фио «СТБШ», ООО «НСС Консалт», возможно, что проходят и в других организациях, но их наименование он в настоящее время не помнит. На вопрос о том, знаком ли ему ФИО1, если да, то в связи с чем, пояснил, что ему известен ФИО1, последний является производителем работ в ООО «Строй-Сервис», насколько ему известно, последний работает в указанном Обществе примерно с весны 2024 года. Пояснил, что в момент трудоустройства ФИО1 в ООО «Строй-Сервис» он (фио) сообщил ФИО2 о том, что его (ФИО1) необходимо обучить в соответствующем обучающем центре, однако, последний ему сказал, что необходимости в этом нет, по той причине, что у него (ФИО1) имеются протоколы проверки знаний труда, а также удостоверения с предыдущих мест работы, а также сообщил о том, что уже сейчас необходимо выходить на строительный объект и приступать к производству работ. По указанным причинам ФИО1 какое-либо обучение в обучающих организациях не проходил. Ему (фио) как специалисту в области охраны труда и техники безопасности известно о том, что удостоверения по охране труда, а также протоколы проверки знаний по охране труда с предыдущих мест работы теряют свою силу при трудоустройстве на новую работу и не имеют какой-либо юридической силы. Может пояснить, что ему (фио) достоверно неизвестно выдавался или не выдавался какой-либо допуск к производству работ ФИО1 Насколько ему (фио) известно, ООО «Строй-Сервис» осуществляет свою трудовую деятельность на объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...> (объект – строительство резервного ввода тепловой сети для детской больницы). Может пояснить, что после происшествия произошедшего 06 июля 2024 года, примерно 05 августа 2024 года к нему (фио) обратился ФИО2 с просьбой провести обучение ФИО1 в сфере охраны труда по следующим программам: программы А и Б в сфере охраны труда, оказание первой медицинской помощи, а также по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, отмечу, что указанное обучение ФИО1 проходил в середине августа 2024 года в фио «АГХУ». Отметил, что с момента трудоустройства ФИО1 и до указанного периода времени, то есть до августа 2024 года какое-либо обучение в сфере охраны труда ФИО1 не проходил, кто-либо из должностных лиц ООО «Строй-Сервис» к нему (фио) с такой просьбой не обращался. На вопрос об известных ему обстоятельствах происшествия, произошедшего06 июля 2024 года с рабочим фио на объекте, расположенном по адресу: <...>, пояснил, что 06 июля 2024 года ему (фио) на его мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил о том, что у него на вышеуказанном объекте строительства произошел несчастный случай, а именно, сообщил о том, что у него на объекте какой-то мужчина находится в овраге, где их организацией (ООО «Строй-Сервис») производились работы. В ходе разговора он (фио) спросил у ФИО2 является ли указанный человек их (ООО «Строй-Сервис») работником, на что последний ему ответил, что нет. Также он (ФИО2) сообщил ему о том, что сверху на указанном человеке лежали какие-то предметы, более ничего подробно он ему ничего пояснить не смог. Насколько ему известно из составляемых им (фио) проектов документов ООО «Строй-Сервис» на вышеуказанном строительном объекте, лицом ответственным за охрану труда, является ФИО1, который отвечает за охрану труда, пожарную безопасность, безопасное производство земляных работ, а ФИО2,в свою очередь, является лицом ответственным за охрану труда в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Примерно в июле 2024 года к нему (фио) с просьбой о содействии в предоставлении документов по запросу в адрес Тушинского МРСО г. Москвы обратился ФИО2, который предоставил ему соответствующие перечень документов,по указанному перечню может пояснить, что в Обществе отсутствуют специальная оценка условий труда, а также соответствующие карты рисков.(т. 2 л.д. 15-19) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 11 октября 2024 года, согласно которым с 2018 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в Административно-технической инспекции по Западному и Северо-Западному административным округам города Москвы и состоит в должности заместителя начальника инспекции. В перечень его должностных обязанностей входит организация и контроль за деятельностью инспекторских групп, подготовка ответов на обращение, а также иные обязанности, которые предусмотрены его должностной инструкцией. Ему известна организация ООО «Строй-Сервис», в адрес указанной организации выдано разрешение на производство земельных работ в соответствии с документацией, представленной указанной организацией. Генеральным директором указанного Общества является ФИО2. Объединение осуществляет контроль за содержанием объектов благоустройствав соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.10.2009 № 960-ПП«Об утверждении Положения об Объединении административно-технических инспекций города Москвы» и постановлением Правительства Москвы от 28.09.2021 № 1489-ПП«Об утверждении Положения о муниципальном контроле в сфере благоустройствав городе Москве». В порядке, установленном постановлением Правительства Москвыот 19.05.2015 № 284-ПП «Об утверждении порядка оформления ордеров (разрешений)на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов в городе Москве» (далее - постановление 284-ПП), по адресу:ул. Дубравная, д. 57 (в районе ул. Зенитчиков), был оформлен ордер (разрешение) от 27.02.2024 № 24080043 на проведение земляных работ, установку временных ограждений с целью прокладки (размещения) и (или) реконструкция инженерных сетейи сооружений, линий и сооружений связи и иных технологически связанных с ними объектов, не требующих получения разрешения на строительство,в случае строительства, реконструкции объекта капитального строительства со сроком действия до 31.10.2024. Заказчиком указанных работ являетсяАО «Красногорская теплосеть». Подрядной организацией является вышеупомянутое ООО «Строй-Сервис». Пояснил, что те сведения, которые направляли в адрес Объединения ООО «Строй-Сервис» соответствовали требованиям постановления 284-ПП. В соответствии с представленной ООО «Строй-Сервис» документацией планировалось проведение земляных работ по прокладке теплосети (263,8 п. м), при этом было предусмотрено ограждение зоны проведения земляных работ с использованием временных ограждений типа 2АН(1), которое должно ограждать зону производства работ и при этом должно состоять из бетонного блока и металлического «профлиста». Может пояснить, что в ходе осуществления контроля за ведением работ по вышеуказанному адресу, в том числе по результатам рассмотрения ранее направленных обращений граждан по вопросам содержания объекта строительства, Объединением неоднократно проводились обследования, по результатам которых выявлялись нарушения в содержании мест производства работ, в том числе неудовлетворительное содержание ограждений. Для организации работ по устранению выявленных нарушений в адрес ООО «Строй-Сервис» и АО «Красногорская теплосеть» направлялись соответствующие предписания. За неисполнение в установленные сроки законных предписаний в отношении ООО «Строй-Сервис» и АО «Красногорская теплосеть» были составлены протоколы об административных правонарушениях, материалы дел направлены в участки мировых судей. Решением Мирового судьи судебного участка № 377 Пресненского районаг. Москвы от 23 июля 2024 года, ООО «Строй-Сервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в срок законного предписания по факту допущенных нарушений, связанных с отсутствием выполнение работы по уборке прилегающей территории к местам производства работ, а также не устранением проемов в ограждении и отсутствием аварийного освещения. Отметил, что данное правонарушение было совершено Обществом 30 апреля 2024 года. По поводу произошедшей ситуации, связанной с наступлением смерти мужчины на объекте 06 июля 2024 года, ему ничего не известно, Объединение такими сведениями не располагает. (т. 2 л.д. 30-34) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 23 сентября 2024 года, согласно которым в период времени с 2006 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «МОЭК», с декабря 2020 года по настоящее время состоит в должности директора предприятия № 6 ПАО «МОЭК». В перечень его должностных обязанностей входит следующее: организация функционирования предприятия, осуществление бесперебойного функционирования теплосетейна территории г. Москвы, а также иные обязанности, которые предусмотрены его должностной инструкцией. Пояснил, что ему известно ООО «Строй-Сервис», генеральным директором указанного Общества является ФИО2. Указанная организация ему стала известна при следующих обстоятельствах: в 2023 году, в настоящее время более точно не помнит, их организация осуществляла взаимодействие с АО «Красногорская Теплосеть» в рамках технологического присоединения к тепловым сетям ПАО «МОЭК». При указанном взаимодействии представителям АО «Красногорская Теплосеть» выделена точка для подключения, которая располагается между домами № 53 и № 55 по ул. Дубравная г. Москвы. Пояснил, что на указанной точке 13 сентября 2024 года осуществлена врезка для подключения к сетям. Пояснил, что примерно в период времени с июня 2024 года по сентябрь 2024 года осуществлялась подготовка указанной точки, производилось выкапывание. При этом может пояснить, что указанные работы производились подрядной организацией ООО «Строй-Сервис». При этом может отметить, что работы ООО «Строй-Сервис» вело не только на указанной точке, но и на других. Впоследствии ему стало известно, что в начале июля 2024 года на строительном объекте, расположенном вблизи здания по адресу: <...>, произошел несчастный случай, повлекший наступление смерти человека. Желает отметить, что-то место, где наступила смерть человека, не является той точкой, представленной ПАО «МОЭК» в адрес АО «Красногорская теплосеть» для подключения к сетям. На предъявление ему фотографии места происшествия (котлована) от 06 июля 2024 года, на котором произошел несчастный случай, пояснил, что он внимательно ознакомился с предъявленной ему фотографией, по ней может пояснить, что к указанному месту ПАО «МОЭК» какое-либо отношение не имеет, балансодержателем указанного участка местности не является. За бетонным забором, зафиксированным на указанной фотографии, находится земельный участок ПАО «МОЭК». Может пояснить, что ему неизвестно кто является балансодержателем участка местности, на котором произошел несчастный случай. (т. 2 л.д. 37-40) Показания допрошенной в качестве свидетеля фио от 16 сентября 2024 года, согласно которым на вопрос о том в какой должности она состоит в настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснила, что с 17 августа 2020 года по настоящее время года она работает на станции скорой медицинской помощи имени фио в должности фельдшера выездной бригады СМП подстанции № 49, в перечень ее должностных обязанностей входит: оказание скорой медицинской помощи гражданам, осуществление выездов для оказания медицинской помощи, а также иные обязанности, которые предусмотрены ее должностной инструкцией. На вопрос о том, что ей известно обобстоятельствах происшествия, произошедшего 06 июля 2024 года с фио на строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, пояснила, что 06 июля 2024 года у нее было дежурствов составе бригады скорой медицинской помощи, а именно: нее, а также фельдшера выездной бригады СМП подстанции № 49 фио Дежурство в тот день осуществлялось в течении 24 часов, на указанное дежурство они заступили примерно в 08 часов 00 минут 06 июля 2024 года. Примерно в 13 часов 00 минут диспетчер Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени фио г. Москвы сообщил о том, что на строительном объекте, расположенном по адресу: <...>, произошел несчастный случай, насколько помнит,из сообщение следовало, что на указанном объекте мужчина находился в бессознательном состоянии. Примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 06 июля 2024 года, они в вышеуказанном составе прибыли на строительный объект. Прибыв на строительный объект, они увидели мужчину, лежащего на спине, который в указанный момент лежал в котловане. На лице указанного мужчины, а также на его одежде имелись следы грязи, при этом последний в указанный момент не двигался, каких-либо признаков жизни не подавал. Осмотр указанного мужчины не производился по той причине, что это не являлось безопасным в соответствии с требованиями охраны труда, и труп указанного мужчины должен был быть извлечен из котлована для его дальнейшего осмотра. Указанный котлован по периметру какими-либо заградительными средствами безопасности (лентой, забором, и т.д.) огражден не был. Вокруг котлована была рассыпана земля. Далее, она сообщила диспетчеру о том, что не представляется возможным осмотреть указанного мужчину ввиду того, что он находится в котловане. Далее, они с коллегой вызвали сотрудников МЧС России для дальнейшего извлечения тела мужчины из котлована. Далее, они сообщили об этом своему непосредственному руководству, которое, в свою очередь, сообщило им о том, что они могут временно покинуть строительный объект и ждать повторного вызова. Когда они прибыли по вызову, на указанном строительном объекте они встретили мужчину славянской внешности, который сообщил, что он перетащил тело из небольшого рва, расположенного внутри котлована в сам котлован, однако, причину произошедшего он им так и не сообщил. Далее, примерно в 19 часов 35 минут 06 июля 2024 года им поступил очередной вызов от диспетчера по вышеизложенным обстоятельствам и им сообщили, что в настоящее время они могут прибыть на объект для осуществления осмотра указанного мужчины. Как впоследствии ей стало известно указанным мужчиной являлся фио Получив указанное сообщение от диспетчера, она совместно с фио незамедлительно направилась по указанному адресу. Примерно в 19 часов 45 минут 06 июля 2024 года они в составе указанной бригады прибыли по адресу: <...>. Прибыв на вышеуказанное место, они обнаружили мужчину (фио), который в тот момент уже был мертв. Далее, примерно в 19 часов 46 минут мной был составлен протокол установления смерти человека ввиду того, что какая-либо медицинская помощь последнему не могла быть оказана ввиду наступления биологической смерти. Насколько она помнит, у фио при его обследовании было установлено наличие гематомы в грудной области. Подробный осмотр трупа последнего не проводился по причине того, что указанное наступление смерти возможно является криминальным и проведение дальнейшего осмотра, а также проведение иных медицинских манипуляций относится к полномочиям судебно-медицинского эксперта. В случае, если бы последний был жив, то ему незамедлительно была бы оказана вся необходимая первая помощь. Пояснила, что на момент констатации смертифио, последний был извлечен из котлована и лежал в непосредственной близости от данного котлована. На последнем были надеты: красный спортивный костюм: штаны, кофта, черные кроссовки. За период их отсутствия, то есть с момента первого их прибытия на указанный объект и до последнего, его (фио) внешний облик не менялся. Какую-либо одежду с последнего ни она, ни фио ни снимали. После установления факта смерти мной была составлена соответствующая карта вызова наряд № 407674639. Со слов находившихся на том месте сотрудников она слышала, что якобы фио упал в котлован. После выполнения всех своих должностных обязанностей по указанному вызову она покинула вышеуказанной строительный объект вместе с фио и продолжила нести дежурство согласно рабочему графику. (т. 2 л.д. 43-47) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 16 сентября 2024 года, согласно которым на вопрос о том в какой должности он состоит в настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснил, что с 02 сентября 2019 года по настоящее время года он работает на станции скорой медицинской помощи имени фио в должности фельдшера выездной бригады СМП подстанции № 49, в перечень его должностных обязанностей входит: оказание скорой медицинской помощи гражданам, осуществление выездов для оказания медицинской помощи, а также иные обязанности, которые предусмотрены его должностной инструкцией. На вопрос о том, что ему известно об обстоятельствах происшествия, произошедшего 06 июля 2024 года с фио на строительном объекте, расположенном в непосредственной близости от здания по адресу: <...>, пояснил, что 06 июля 2024 года у него было дежурствов составе бригады скорой медицинской помощи, а именно: него, а также фельдшера выездной бригады СМП подстанции № 49 фио Дежурство в тот день осуществлялось в течении 24 часов, на указанное дежурство они заступили примерно в 08 часов 00 минут 06 июля 2024 года. Примерно в 13 часов 00 минут диспетчер Станции скорой и неотложной медицинской помощи имени фио г. Москвы сообщил о том, что на строительном объекте, расположенном по адресу: <...>, произошел несчастный случай, насколько помнит,из сообщение следовало, что на указанном объекте мужчина находился в бессознательном состоянии. Примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 06 июля 2024 года, они в вышеуказанном составе прибыли на строительный объект. Прибыв на строительный объект, они увидели мужчину, лежащего на спине, который в указанный момент лежал в котловане. На лице указанного мужчины, а также на его одежде имелись следы грязи, при этом последний в указанный момент не двигался, каких-либо признаков жизни не подавал. Осмотр указанного мужчины не производился по той причине, что это не являлось безопасным в соответствии с требованиями охраны труда, и труп указанного мужчины должен был быть извлечен из котлована для его дальнейшего осмотра. Указанный котлован по периметру какими-либо заградительными средствами безопасности (лентой, забором, и т.д.) огражден не был. Вокруг котлована была рассыпана земля. Далее, его коллега фио сообщила диспетчеру о том, что не представляется возможным осмотреть указанного мужчину ввиду того, что он находится в котловане. Далее, они с коллегой вызвали сотрудников МЧС России для дальнейшего извлечения тела мужчины из котлована. Далее, они сообщили об этом своему непосредственному руководству, которое, в свою очередь, сообщило им о том, что они могут временно покинуть строительный объект и ждать повторного вызова. Когда они прибыли по вызову, на указанном строительном объекте они встретили мужчину славянской внешности, который сообщил, что он перетащил тело из небольшого рва, расположенного внутри котлована в сам котлован, однако, причину произошедшего он им так и не сообщил. Далее, примерно в 19 часов 35 минут 06 июля 2024 года им поступил очередной вызов от диспетчера по вышеизложенным обстоятельствам и им сообщили, что в настоящее время они могут прибыть на объект для осуществления осмотра указанного мужчины. Как впоследствии ему стало известно указанным мужчиной являлся фио Получив указанное сообщение от диспетчера, он совместно с фио незамедлительно направился по указанному адресу. Примерно в 19 часов 45 минут 06 июля 2024 года они в составе указанной бригады прибыли по адресу: <...>. Прибыв на вышеуказанное место, они обнаружили мужчину (фио), который в тот момент уже был мертв. Далее, примерно в 19 часов 46 минут его коллегой фио был составлен протокол установления смерти человека ввиду того, что какая-либо медицинская помощь последнему не могла быть оказана ввиду наступления биологической смерти. Насколько он помнит,у фио при его обследовании было установлено наличие гематомы в грудной области. Подробный осмотр трупа последнего не проводился по причине того,что указанное наступление смерти возможно является криминальным и проведение дальнейшего осмотра, а также проведение иных медицинских манипуляций относится к полномочиям судебно-медицинского эксперта. В случае, если бы последний был жив, то ему незамедлительно была бы оказана вся необходимая первая помощь. На момент констатации смерти фио, последний был извлечен из котлована и лежал в непосредственной близости от данного котлована. На последнем были надеты: красный спортивный костюм: штаны, кофта, черные кроссовки. За период их отсутствия, то есть с момента первого их прибытия на указанный объект и до последнего, его (фио) внешний облик не менялся. Какую-либо одежду с последнего ни он, ни фио ни снимали. После установления факта смерти его коллегой была составлена соответствующая карта вызова наряд № 407674639. Со слов находившихся на том месте сотрудников он слышал, что якобы фио упал в котлован. После выполнения всех своих должностных обязанностей по указанному вызову он покинул вышеуказанной строительный объект вместе с фио и продолжил нести дежурство согласно рабочему графику.(т. 2 л.д. 52-56) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 17 сентября 2024 года, согласно которым на вопрос о том, в какой должности он состоит в настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснил, что с января 2023 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в АО «Красногорская теплосеть» и состоит в должности начальника управления безопасности. В перечень его должностных обязанностей входит следующее: осуществление контроля за террористический защищённостью объектов Общества, контроль за исполнение договорных отношений с различными контрагентами, проведения мероприятий в области мобилизационной подготовки, а также в области гражданской обороны, представление деятельности организации в правоохранительных органах, взаимодействие с правоохранительными органами, а также иные обязанности. На вопрос о том, знакомо ли ему ООО «Строй-Сервис», если да, то в связи с чем, пояснил, что ему известно ООО «Строй-Сервис», генеральным директором указанного Общества является ФИО2 Пояснил, что между АО «Красногорская теплосеть» (заказчик) и ООО «Строй-Сервис» (подрядчик) 28 апреля 2023 года заключен договор№ 32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». В соответствии с указанным договором подрядчик обязуется выполнить комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». Может, что АО «Красногорская теплосеть» является организацией заказчиком. Отметил, что объект, на котором ведутся работы представляет собой линейное сооружение, которое располагается как на территории г. Красногорска Московской области,так и на территории г. Москвы. После того как был заключен вышеуказанный договор, ООО «Строй-Сервис» должно было разработать проект производства работ на вышеуказанном объекте, со слов предыдущего генерального директора АО «Красногорская теплосеть» фио ему известно о том, что указанный проект производства работ действительно был им подписан и в дальнейшем передавался генеральному директору ООО «Строй-Сервис», может пояснить, что указанный проект производства работ должен храниться у представителей подрядчиков, то есть у ООО «Строй-Сервис». Пояснил, что АО «Красногорская теплосеть» не подписывала какой-либо акт о приеме-передачи строительной площадки с ООО «Строй-Сервис», по той причине, что вышеуказанный объект не является объектом АО «Красногорская теплосеть», а является вновь возводимым объектом, который не принят в эксплуатацию. Может пояснить, что у ООО «Строй-Сервис» имелось соответствующее разрешение на строительство, которое они представляли в их адрес. Может пояснить, что акт-допуск между АО «Красногорская теплосеть» и ООО «Строй-Сервис» не подписывался по вышеуказанной причине. Отметил, возможно, что между ООО «Строй-Сервис», а также балансодержателями земельных участков на территории г. Москвы, подписывались соответствующие акт-приема передачи, акт-допуск, а также иные необходимые документы. Насколько ему известно, балансодержателем указанной территории является Префектура СЗАО г. Москвы. По поводу той территории, на которой произошел несчастный случай с фио может пояснить, что эта территория является зоной ограничения ПАО «МОЭК» филиал № 9, в связи с чем любые работы подрядных организаций, в том числеи ООО «Строй-Сервис» должны были быть согласованы с балансодержателем. Может пояснить, что ООО «Строй-Сервис» при работе на месте происшествия,то есть на котловане, представители указанного Общества должны быть поставить соответствующие опоры в целях недопущения возможного обрушения грунта, кроме того, может пояснить, что по периметру объекта должны были быть поставлены соответствующие средства заграждения, однако, насколько ему известноот представителей ПАО «МОЭК» этого сделано не было. Кроме того, может пояснить, что отказ от установки соответствующих опор, а также от средств заграждения является нарушением требований охраны труда и требований безопасности. (т. 2 л.д. 59-63) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 23 сентября 2024 года, согласно которым примерно с 2020 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в Префектуре Северо-Западного административного округа города Москвы и состоит в должности заместителя начальника управления Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы. В перечень его должностных обязанностей входит осуществление мониторинга за строительными объектами, расположенными на территории СЗАО г. Москвы, а также иные обязанности, которые предусмотрены его должностной инструкцией. Ему неизвестно ООО «Строй-Сервис», Префектура СЗАО г. Москвы с указанным Обществом не взаимодействует и никогда не взаимодействовала в рамках своих полномочий. В рамках проведения мониторинга было установлено, что на строительном объекте, расположенномв непосредственной близости от здания по адресу: <...>, ведутся работы, связанные с прокладкой коммуникаций. Ни он, ни другие сотрудники Префектуры СЗАО г. Москвы каких-либо проверочных мероприятий в отношении указанного объекта не производили, по той причине, что это не входит в полномочия Префектуры СЗАО г. Москвы. Может пояснить, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.09.2009 № 960-ПП «Об утверждении положения об Объединении административно-технических инспекций города Москвы» уполномоченным органом власти по контролю за проведением земляных работ в г. Москве является Объединение административно-технических инспекций города Москвы. По имеющейся в префектуре информации работы ведутся в соответствии с ордером ОАТИ от 27.02.2024 № 24080043. Департамент городского имущества города Москвы выполняет полномочия собственника в отношении имущества и земель города Москвы, использования, охраны и их учета на территории города Москвы в рамках постановления Правительства Москвы № 99-ПП от 20.02.2013 «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы». Земляные работы на указанной территории с установкой временных ограждений выполняются в рамках строительства участка магистральной тепловой сети для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного в г.о. Красногорск Московской области. Префектура Северо-Западного административного округа города Москвы осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы». В соответствии со ст.5 указанного постановления Правительства Москвы префектуры административных округов города Москвы не вправе осуществлять иные полномочия, кроме установленных приложением 1 к данному постановлению.(т. 2 л.д. 66-69) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 10 сентября 2024 года, согласно которым на вопрос о том, в какой должности он состоитв настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснил, что с 22 августа 2017 года по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в АО «Красногорская теплосеть» и состоит в должности ведущего инженера отдела капитального строительства и перспективного развития систем теплоснабжения. В перечень его должностных обязанностей входит следующее: подготовка проектных документов для согласования, внесение замечаний в проектную документацию подрядных организаций, осуществление взаимодействие с контрагентами на различных объектах АО «Красногорская теплосеть», осуществление непосредственного контроля на строительной площадке за ходом выполнения работ, а также иные обязанности. На вопрос о том, знакомо ли ему ООО «Строй-Сервис», если да, то в связи с чем пояснил, что ему известно ООО «Строй-Сервис», генеральным директором указанного Общества является ФИО2 Может пояснить, что между АО «Красногорская теплосеть» (заказчик) и ООО «Строй-Сервис» (подрядчик) 28 апреля 2023 года заключен договор № 32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». В соответствии с указанным договором подрядчик обязуется выполнить комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск». Может пояснить, что АО «Красногорская теплосеть» является организацией заказчиком. Объект, на котором ведутся работы представляет собой линейное сооружение, которое располагается как на территории г. Красногорска Московской области, так и на территории г. Москвы. Может пояснить, что после того как был заключен вышеуказанный договор,ООО «Строй-Сервис» должно было разработать проект производства работна вышеуказанном объекте, при этом в адрес АО «Красногорская теплосеть» примерно в мае 2024 года, в настоящее время более точно не помнит, представлялся проект производства работ, однако, указанный проект пришел с опозданием и исключительно в электронной форме. Пояснил, что указанный проект должен был быть разработан и согласован с организацией заказчиком (АО «Красногорская теплосеть») до момента начала производства работ, которые фактически начали осуществляться примерно в начале марта 2024 года. Может пояснить, что тот проект производства работ, который направлялся в адрес АО «Красногорская теплосеть» ООО «Строй-Сервис», согласован не был. Несмотря на то, что проект производства работ согласован не был, ООО «Строй-Сервис» начало осуществлять производство работ на вышеуказанном объекте. Отметил, что точная причина, по которой был осуществлен допуск сотрудников ООО «Строй-Сервис» в отсутствие разработанного и согласованного проекта производства работ на указанном объекте ему неизвестна. Однако желает отметить, что ООО «Строй-Сервис» размещалось на указанном строительном объекте, а также осуществляло на нем свою деятельность, в соответствии с договором, техническим заданием, а также разрешением на размещение. Может пояснить, что ООО «Строй-Сервис» на вышеуказанном объекте выполняли следующие виды работ: разработка траншеи, устройства основания трубопровода, устройство железобетонных каналов, камер, прокладка трубопроводов, изоляционные работы, обратная засыпка, земляные работы, связанные с разработкой траншей, а также котлованов. Насколько ему известно, лицами ответственными за производство работ на вышеуказанном объекте являлись производитель работ ООО «Строй-Сервис» ФИО1, а также генеральный директор ООО «Строй-Сервис» фио, может пояснить, что периодически он взаимодействовал с последними на объекте, смотрел за тем, как идет ход работы, какие работы выполняются. Может пояснить, что периодически он выявлял небольшие замечания в деятельности ООО «Строй-Сервис» на что им соответствующим образом указывал. На вопрос о том, что ему известно об обстоятельствах происшествия, произошедшего 06 июля 2024 года с рабочим на вышеуказанном строительном объекте, пояснил, что 08 июля 2024 года он разговаривал по телефону с кем-то из представителей ООО «Строй-Сервис», который ему сообщил о том, что на строительном объекте произошел несчастный случай, а именно о том, что на объекте погиб человек. Какие-либо подробности смерти представитель ООО «Строй-Сервис» ему не сообщил. Как в последующем ему стало известно, место, где произошел несчастный случай представляет собой траншею или котлован, который не имеет точной адресной привязки, однако, располагается в непосредственной близости от здания по адресу: <...>. Может пояснить, что в указанном котловане велись следующие виды работ: земляные работы, направленные на разработку грунта. Может пояснить,что в соответствии с заключенным договором между АО «Красногорская теплосеть»и ООО «Строй-Сервис», а также разработанным, но не согласованным проектом производства работ на вышеуказанном строительном объекте, возле каждой траншеи,а также котлована должны иметься соответствующие средства защиты, которые представляют собой сетчатые ограждения, должна быть соответствующая подсветка,в тех местах, где это необходимо. Может пояснить, что ранее он никогда не замечал, чтобы на указанном объекте отсутствовали какие-либо средства безопасности, в том числе, связанные с надлежащим ограждением территории на которой ведутся соответствующие работы. Может пояснить, что посторонние люди не должны допускаться на строительный объект, насколько ему известно, за соблюдением указанных норм и правил ответственным лицом от подрядной организации являлся производитель работ ООО «Строй-Сервис» ФИО1 Также может пояснить, что АО «Красногорская теплосеть» как заказчик, не осуществляет какой-либо контроль за лицами, которые осуществляют трудовую деятельность в ООО «Строй-Сервис», в том числе не осуществляет проверку документов сотрудников, трудовых договоров, наличия специальных знаний и опыта работы, факт прохождения соответствующего обучения в обучающих организациях и т.д., осуществление указанного контроля относится к внутренней деятельности самой организации, то есть ООО «Строй-Сервис». (т. 2 л.д. 77-82) Показания допрошенного в качестве свидетеля фио от 25 сентября 2024 года, согласно которым на вопрос о том, в какой должности она состоитв настоящее время, с какого периода времени, что входит в должностные обязанности, пояснила, что с 22 марта 2024 года по настоящее время она является индивидуальным предпринимателем (далее по тексту – ИП) «ИП ...фио», может пояснить, что как ИП она зарегистрирована по адресу: Донецкая область,<...>. Основным направлением деятельности предпринимательской деятельности является строительство инженерных коммуникаций для водопровода и водоотведения. Штатная численность ИП представлена8 сотрудниками: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фио, фио, ФИО10. Последние являются гражданами Республики Узбекистан и работают на строительном объекте, расположенном на ул. Дубравнаяг. Москвы. ФИО5 и ФИО6 приняты на работу примерно в апреле 2024 года, все остальные приняты на работу в июне 2024 года. Трудовые договоры с указанными лицами подписывала она лично, может пояснить, что для подписания указанных договоров она лично приезжала на строительный объект. Скорее всего у нее при себя в тот момент имелся мобильный телефон. Может пояснить, что единственным мобильным телефоном, находящимся в моем пользовании, является абонентский номер, который она указала выше +7 (915) 219-17-50, оператор ПАО «МТС». На выполнение работ на указанном объекте между ИП «ФИО11.» и ООО «Строй-Сервис» был заключен договор по выполнению строительных работ. От имениООО «Строй-Сервис» указанный договор подписывал генеральный директор указанного Общества – ФИО2, с уверенностью Может пояснить, что от имени «ИП фио» указанный договор подписывала она. Может пояснить, что предметом договора являлось строительство траншеи и котлована на вышеуказанном строительном объекте для подключения теплосети Московской областной детской больницы. Может пояснить,что какой-либо акт о приеме-передачи строительной площадки междуООО «Строй-Сервис» и ИП «ФИО11.» не подписывался.Может пояснить, что непосредственным руководителем вышеуказанныхлиц, являющихся сотрудниками ИП фио на строительном объекте являлся ФИО1, может пояснить, что последний не является официальным сотрудником ИП «ФИО11.», но по соответствующей доверенности от имени ИП «ФИО11.» ФИО1 является доверенным лицом на проведение собеседований с сотрудниками, на ведение переговоров с другими контрагентами, на контроль и исполнение за ведением работ подчиненными ей сотрудниками, другие положения указанной доверенности в настоящее время не помнит. Указанная доверенность не заверялась нотариально, при этом желает отметить, что доверенность подготавливалась ей не самостоятельно, для этого мой супруг ФИО1 обращался к соответствующим юристам, но к кому именно ей неизвестно. Она как индивидуальный предприниматель (фио) какие-либо обязанности на вышеуказанном строительном объекте не выполняла, какую-либо строительную документацию никогда не подготавливала и не подготавливает в настоящее время, всеми обязанностями, связанными с организацией строительно-монтажных, а также земельных работ выполняет ее супруг ФИО1 На вопрос о том, чьими силами был вырыт котлован, расположенный на вышеуказанном строительном объекте, пояснила, что ей неизвестно чьими силами был вырыт указанный котлован по той причине, что всей деятельностью на объектеот моего ее руководит ее супруг ФИО1 На вопрос об известных ей обстоятельствах происшествия, произошедшего 06 июля 2024 года с рабочим фио на объекте, расположенном по адресу: <...>, пояснила, что со слов ее супруга ФИО1 ей известно, что на указанном строительном объекте был обнаружентруп мужчины, также супруг ей рассказал, что он вызвал сотрудниковорганов внутренних дел Российской Федерации, а также сотрудниковскорой медицинской помощи. Что конкретно произошло на указанном строительном объекте ей неизвестно. Ей неизвестно сотрудником какой организации являлся погибший мужчина, отметила, что он не являлся сотрудником ИП «ФИО11.». (т. 2 л.д. 86-92) Протокол осмотра места происшествия от 06 июля 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи строения по адресу:<...>, в ходе которого установлено отсутствие каких-либо ограждений на территории вырытого котлована, а также в ходе которого произведен осмотр трупа (т. 1 л.д. 17-27) Заключение эксперта № 2411814181 от 06 августа 2024, в котором представлены следующие выводы: при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены следующие повреждения: позвоночно-спинномозговая травма: разрыв задней атлантозатылочной мембраны и твердой мозговой оболочкис субдуральным кровоизлиянием, перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, кровоизлияния в лимфатические узлы шеи; компрессионно-оскольчатый перелом тела3-го поясничного позвонка, переломы остистых отростков 8-12 грудных и 1,2 поясничных позвонков, поперечных отростков 15 поясничных позвонков. Закрытая травма груди: множественные переломы левых ребер – 4-9 между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 7-10 между передней и задней подмышечными линиями,11-го ребра по лопаточной линии, 12-го ребра на уровне реберно-позвоночного сочленения. Ссадины лобной области справа, позвоночной области на уровне нижних грудных и верхних поясничных позвонков, кровоподтек передней брюшной стенки, участки с внутрикожными кровоизлияниями на передней брюшной стенке слева, левой боковой поверхности груди, левом плече, кровоподтеки левых плеча и предплечья, ссадина левого предплечья. Обнаруженные повреждения возникли незадолгодо наступления смерти, в течение короткого промежутка времени или практически одномоментно, образовались от ударных (ударно-сдавливающих) и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, как с преобладающей, так и с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено в результате падения с некоторой высоты, при этом возможно имели место элементы компрессии туловища. Вышеуказанные повреждения составили комплекс сочетанной травмы, по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (пп. 6.1.7, 6.1.11 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н«Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», находятся в причинной связи с наступлением смерти.Смерть фио наступила вследствие сочетанной травмы с разрывом атлантозатылочной мембраны и сдавлением шейного отдела спинного мозга. (т. 7 л.д. 190-212) Заключение эксперта № 39/24-01 от 25 октября 2024 года, в котором представлены следующие выводы: фио был привлечен фио для выполнения работ, связанных с обустройством штолен в котловане с 29.06.2024г. по 31.06.2024г. по адресу: <...> с согласия фио и за вознаграждение, выплачиваемое фио фиофио Материалы уголовного дела №12402450021000081 не содержат договора, заключенного между фио и ООО «Строй-Сервис», актов выполненных работ, иных доказательств участия фио в качестве субподрядчика работ ООО «Строй-Сервис». Допрос свидетелей не позволил установить лицо по чьему распоряжению и с чьего ведома фио 06.07.2024г. находился на строительном объекте по адресу: <...>, какие работы выполнял и на каких условиях. На основании вышеизложенного эксперт приходит к выводу, что в силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации между пострадавшим в результате падения в котлован фио и ООО «Строй-Сервис» трудовые отношения не возникли. На основании вышеизложенного эксперт приходит к выводу, что в силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации между пострадавшим в результате падения в котлован фио и ИП фио трудовые отношения не возникли. Обеспечение безопасных условий труда входило в обязанности: ФИО2 – генерального директора ООО «Строй-Сервис» который, заключив Договор №32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск», в силу п.5.4.50 Договора №32312242047: был обязан: обеспечить соответствие выполненных работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации, Договором, в соответствии со: ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; ст.76 Трудового кодекса Российской Федерации: отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации: был обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; в силу: п.5.1 СНиП 12-03-2001 был обязан обеспечивать безопасные условия охраны труда в организации; согласно Приказа №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», был обязан контролировать исполнение ответственным лицом безопасности при производстве земляных работ; согласно Приказа №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» был обязан контролировать исполнение ответственным лицом безопасное производство работ и соблюдение требований по охране труда. ФИО1 – производителя работ ООО «Строй-Сервис», который в силу Приказа №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», был обязан обеспечить безопасное производство земляных работ на объекте: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница» расположенного по адресу: г.о. Красногорск»; согласно Приказа №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» был обязан организовать: ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест; осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис»; в силу Должностной инструкции Производителя работ (прораба) утвержденной Приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис» фиоХ 25.03.2024г., был обязан: организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами [п.2.3]; обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих [п.2.15]; контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда [п.2.18]; выполнять другие обязанности, не перечисленные в настоящей инструкции в области охраны труда в соответствии с Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте утвержденным приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, Строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, а также другими законодательными актами Российской Федерации в области охраны труда [п.2.22]. Развитию событий, повлекших смерть гражданина фио, наступившей вследствие сочетанной травмы с разрывом атлантозатылочной мембраны и сдавлением шейного отдела спинного мозга, полученной при падении в разработанный котлован, способствовало несоблюдение должностными лицами ООО «Строй-Сервис», участниками строительного процесса, обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников и иных лиц, так как осуществление строительного производства проводилось с нарушениями существующих законодательных норм, а именно: земляные работы по устройству траншей и котлованов для строительства тепловой сети на объекте: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», проводились без применения (обустройства) защитных ограждений перепадов по высоте [ограждений котлована], что обусловило падение фио на дно котлована, причинившие пострадавшему гибель. Нарушено: п.13, п.44, п.127 Правил №883н, п.3.1 Правил №299-ПП, п. 5.1.1, п.5.1.2, п.5.2.2 СНиП 12-04-2002; п.7.1.34, п.7.1.38 ППР 32312242047-ТС-ППР. Развитию событий, повлекших смерть гражданина фио, наступившей вследствие сочетанной травмы с разрывом атлантозатылочной мембраны и сдавлением шейного отдела спинного мозга, полученной при падении в разработанный котлован, способствовало несоблюдение генеральным директором ООО «Строй-Сервис», участником строительного процесса, обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников и иных лиц, так как осуществление строительного производства проводилось с нарушениями существующих законодательных норм, а именно: земляные работы по устройству траншей и котлованов для строительства тепловой сети на объекте: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», проводились под руководством лица [производителя работ – ФИО1], назначенного Приказом №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», ответственным за безопасное производство земляных работ на объекте: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница» расположенного по адресу: г.о. Красногорск»; Приказом №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» за ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест; осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис», не прошедшего установленным законом порядком обучения по охране труда в соответствии с занимаемой руководящей должностью, что способствовало развитию неблагоприятных процессов, обусловивших отсутствие в опасных зонах ограждений и как следствие падение фио на дно котлована, причинившие пострадавшему гибель. Нарушено: ст.76, ст.214 Трудового кодекса Российской федерации; п.44, пп.в) п.46, п.49, пп.в) п.53, п.55, п.62 Порядка обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №2464 от 21.12.2021г.; п.29 Правил №883н; п.5.10 СНиП 12-03-2001. ФИО2 – генеральный директор ООО «Строй-Сервис», заключив Договор №32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск», в силу п.5.4.50 Договора №32312242047: был обязан: обеспечить соответствие выполненных работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации, Договором, в соответствии со: ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; ст.76 Трудового кодекса Российской Федерации: отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации: был обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; в силу: п.5.1 СНиП 12-03-2001 был обязан обеспечивать безопасные условия охраны труда в организации; согласно Приказа №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», был обязан контролировать исполнение ответственным лицом безопасности при производстве земляных работ; согласно Приказа №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» был обязан контролировать исполнение ответственным лицом безопасное производство работ и соблюдение требований по охране труда, допустил несоблюдение обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников и иных лиц, так как осуществление строительного производства проводилось с нарушениями существующих законодательных норм, а именно: земляные работы по устройству траншей и котлованов для строительства тепловой сети на объекте: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», проводились под руководством лица [производителя работ – ФИО1], назначенного Приказом №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», ответственным за безопасное производство земляных работ на объекте: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница» расположенного по адресу: г.о. Красногорск»; Приказом №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» за ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест; осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис», не прошедшего установленным законом порядком обучения по охране труда в соответствии с занимаемой руководящей должностью, что способствовало развитию неблагоприятных процессов, обусловивших отсутствие в опасных зонах ограждений и как следствие падение фио на дно котлована, причинившие пострадавшему гибель, чем нарушил ст.76, ст.214 Трудового кодекса Российской федерации; п.44, пп.в) п.46, п.49, пп.в) п.53, п.55, п.62 Порядка обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №2464 от 21.12.2021г.; п.29 Правил №883н; п.5.10 СНиП 12-03-2001. ФИО1 – производитель работ ООО «Строй-Сервис», который в силу Приказа №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», был обязан обеспечить безопасное производство земляных работ на объекте: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница» расположенного по адресу: г.о. Красногорск»; согласно Приказа №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» был обязан организовать: ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест; осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис»; в силу Должностной инструкции Производителя работ (прораба) утвержденной Приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис» фиоХ 25.03.2024г., был обязан: организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами [п.2.3]; обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих [п.2.15]; контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда [п.2.18]; выполнять другие обязанности, не перечисленные в настоящей инструкции в области охраны труда в соответствии с Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте утвержденным приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, Строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, а также другими законодательными актами Российской Федерации в области охраны труда [п.2.22], допустил несоблюдение обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников и иных лиц, так как осуществление строительного производства проводилось с нарушениями существующих законодательных норм, а именно: земляные работы по устройству траншей и котлованов для строительства тепловой сети на объекте: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», проводились без применения (обустройства) защитных ограждений перепадов по высоте [ограждений котлована], что обусловило падение фио на дно котлована, причинившие пострадавшему гибель, чем нарушил п.13, п.44, п.127 Правил №883н, п.3.1 Правил №299-ПП, п. 5.1.1, п.5.1.2, п.5.2.2 СНиП 12-04-2002; п.7.1.34, п.7.1.38 ППР 32312242047-ТС-ППР. ФИО2 – генеральный директор ООО «Строй-Сервис», заключив Договор №32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск», в силу п.5.4.50 Договора №32312242047: был обязан: обеспечить соответствие выполненных работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации, Договором, в соответствии со: ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; ст.76 Трудового кодекса Российской Федерации: отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации: был обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; в силу: п.5.1 СНиП 12-03-2001 был обязан обеспечивать безопасные условия охраны труда в организации; согласно Приказа №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», был обязан контролировать исполнение ответственным лицом безопасности при производстве земляных работ; согласно Приказа №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» был обязан контролировать исполнение ответственным лицом безопасное производство работ и соблюдение требований по охране труда, допустил несоблюдение обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников и иных лиц, так как осуществление строительного производства проводилось с нарушениями существующих законодательных норм, а именно: земляные работы по устройству траншей и котлованов для строительства тепловой сети на объекте: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», проводились под руководством лица [производителя работ – ФИО1], назначенного Приказом №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», ответственным за безопасное производство земляных работ на объекте: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница» расположенного по адресу: г.о. Красногорск»; Приказом №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» за ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест; осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис», не прошедшего установленным законом порядком обучения по охране труда в соответствии с занимаемой руководящей должностью, что способствовало развитию неблагоприятных процессов, обусловивших отсутствие в опасных зонах ограждений и как следствие падение фио на дно котлована, причинившие пострадавшему гибель, чем нарушил ст.76, ст.214 Трудового кодекса Российской федерации; п.44, пп.в) п.46, п.49, пп.в) п.53, п.55, п.62 Порядка обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №2464 от 21.12.2021г.; п.29 Правил №883н; п.5.10 СНиП 12-03-2001. ФИО1 – производитель работ ООО «Строй-Сервис», который в силу Приказа №1/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за производство земляных работ», был обязан обеспечить безопасное производство земляных работ на объекте: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница» расположенного по адресу: г.о. Красногорск»; согласно Приказа №2/КР/ОТ-2024 от 25.03.2024г. по ООО «Строй-Сервис» «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» был обязан организовать: ежедневную проверку перед началом работы состояния рабочих мест; осуществление контроля за соблюдением подчиненными мер безопасности, определенных в инструкциях по охране труда и других локальных нормативных документах по охране труда, разработанных в ООО «Строй-Сервис»; в силу Должностной инструкции Производителя работ (прораба) утвержденной Приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис» фиоХ 25.03.2024г., был обязан: организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами [п.2.3]; обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих [п.2.15]; контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда [п.2.18]; выполнять другие обязанности, не перечисленные в настоящей инструкции в области охраны труда в соответствии с Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте утвержденным приказом Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, Строительными нормами и правилами Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, а также другими законодательными актами Российской Федерации в области охраны труда [п.2.22], допустил несоблюдение обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников и иных лиц, так как осуществление строительного производства проводилось с нарушениями существующих законодательных норм, а именно: земляные работы по устройству траншей и котлованов для строительства тепловой сети на объекте: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», проводились без применения (обустройства) защитных ограждений перепадов по высоте [ограждений котлована], что обусловило падение фио на дно котлована, причинившие пострадавшему гибель, чем нарушил п.13, п.44, п.127 Правил №883н, п.3.1 Правил №299-ПП, п. 5.1.1, п.5.1.2, п.5.2.2 СНиП 12-04-2002; п.7.1.34, п.7.1.38 ППР 32312242047-ТС-ППР. Под причиной следует понимать явление (событие, действие), порождающее другое событие (в данном случае – травмирование работающего). Результат действия причины – следствие. Под причиной события, явления понимается понятие, имеющее две составляющие: собственно причина (активный процесс, действие, т.е. динамический аспект понятия) и условия – статический аспект понятия (вещная обстановка, ситуация, складывающаяся к моменту события и пр.). Условия произошедшего несчастного случая, в свою очередь, формируются ненадлежащими действиями (бездействием при необходимости выполнения) лиц,в обязанности которых входило обеспечение безопасных условий трудана том производственном участке, где произошло исследуемое событие. Применительно к расследуемому событию, финалом которого явилось получение фио комплекса травм, послужившим причиной его смерти, эксперт констатирует наличие двух видов причинной связи между отдельными его (события) этапами: - непосредственная причинная связь между нахождением потерпевшего в зоне действия опасного производственного фактора (перепад по высоте при нахождении вблизи котлована, не имеющего защитного ограждения) и его травмированием вследствие падения в котлован; - прямая причинная связь включает в себя все элементы непосредственной причинной связи и предшествующие падению действия (бездействия) участников процесса. Между нарушениями специальных правил, допущенных ФИО2, регламентирующими безопасное производство работ и наступившими последствиями в виде смерти фио в результате его падения в котлован, усматривается наличие прямой причинно – следственной связи, так как допущенные отступления от специальных правил, а именно: назначение ответственным лицом за производство земельных работ и ответственным лицом за безопасное производство работ и соблюдение требований охраны труда, лица, не прошедшего установленным законом порядком обучения по охране труда; не осуществления контроля за исполнением распорядительных приказов [в части ежедневной проверки состояния рабочих мест, осуществления контроля за производством земельных работ], повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая в результате падения фио в котлован. Между нарушениями специальных правил, допущенных ФИО1, регламентирующими безопасное производство работ и наступившими последствиями в виде смерти фио в результате его падения в котлован, усматривается наличие прямой причинно – следственной связи, так как допущенные отступления от специальных правил, а именно: не обеспечение защитных ограждений перепадов по высоте [ограждений котлована], повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая в результате падения фио в котлован. На основании ответов на вопросы 2, 3, 4, изложенных в исследовательской части, эксперт приходит к выводу, что между действием (бездействием) ФИО2 и наступлением события, происшедшего с фио, усматривается прямая причинно – следственная связь. Действия (бездействие) ФИО2 создали условия для произошедшего, послужили его причиной, между которыми имеется прямая причинная связь. На основании ответов на вопросы 2, 3, 4, изложенных в исследовательской части, эксперт приходит к выводу, что между действием (бездействием) ФИО1 и наступлением события, происшедшего с фио, усматривается прямая причинно – следственная связь. Действия (бездействие)ФИО1 создали условия для произошедшего, послужили его причиной, между которыми имеется прямая причинная связь. На основании ответа на вопрос 1, а также отсутствия в материалах уголовного дела №12402450021000081 сведений о прохождении фио инструктажа на рабочем месте [по программе, разработанной и утвержденной в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда, локальных нормативных актов организации, инструкций по охране труда, технической и эксплуатационной документации]; сведений о наличии соответствующей квалификации в части допуска к земляным работам; сведений о прохождении пострадавшим обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, эксперт приходит к выводу, что фио не мог нарушить требований правил, о которых ему было не известно. Действия / бездействия пострадавшего в момент происшедшего несчастного случая не могли повлиять на течение событий, предопределивших неблагоприятный исход, поэтому не явились причиной несчастного случая. Развитию событий, повлекших смерть гражданина фио, способствовало несоблюдение ФИО2 и ФИО1 обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе деятельности, а также иных лиц.(т. 8 л.д. 1-122) Протокол обыска от 18 июля 2024 года, согласно которому произведен обыск на территории строительного объекта ООО «Строй-Сервис» ИНН <***> по адресу: <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы. (т. 8 л.д. 135-143) Протокол обыска от 19 июля 2024 года, согласно которому произведен обыск по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы. (т. 8 л.д. 146-153) Протокол осмотра предметов (документов) от 19 ноября 2024 года, согласно которому осмотрены предметы (документы), изъятые в ходе производства обысков от 18 июля 2024 года, а также от 19 июля 2024 года.(т. 8 л.д. 154-250, т. 9 л.д. 1-15) Вещественные доказательства: - наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от 03 июня 2024 года; - наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от 20 июня 2024 года; - уведомление № 35/03-08/08 от 16.04.2024; - акт-допуск от 28 июля 2023 года; -инструкция по охране труда для монтажника наружных трубопроводов № 3, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда для разнорабочего № 2, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда для электросварщиков ручной сварки № 1, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда при выполнении производстве земляных работ № 6, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ без применения подъемных сооружений № 5, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда при выполнении работ в котлованах, траншеях, шурфах № 7, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; - договор подряда № 1503ДБ- ИП/Красног2024 на выполнение комплекса земляных работ от 15 марта 2024 года; - договор от 14 июня 2024 года между ООО «Строй-Сервис» и фио; - трудовой договор № 6/5 от 17 июня 2024 года между ООО «Строй-Сервис» и фио; - трудовой договор № 3/2 от 22 марта 2024 года между ООО «Строй-Сервис» и ФИО1(т. 9 л.д. 18-21) Иной документ – проектная документация, раздел 3. Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения. Тепловые сети, 32312242047-ТКР1.(т. 2 л.д. 141-237) Иной документ – уведомление АО «МОСГАЗ» № 35/03-08/08 от 16 апреля 2024 года с приложением.(т. 3 л.д. 13-15) Иной документ – положение о системе управления охраной труда в ООО «Строй-Сервис».(т. 3 л.д. 23-32) Иной документ – инструкция ООО «Строй-Сервис» по охране труда при выполнении работ в котлованах, траншеях, шурфах.(т. 3 л.д. 59-67) Иной документ – инструкция ООО «Строй-Сервис» по охране труда при выполнении производстве земляных работ (т. 3 л.д. 68-75) Иной документ – инструкция ООО «Строй-Сервис» по охране труда для генерального директора.(т. 3 л.д. 97-104) Иной документ – проект производства работ «Выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница»(т. 3 л.д. 105-155) Иной документ – приказ ООО «Строй-Сервис» № 1 о назначении генерального директора Общества от 06 сентября 2019 года, в соответствии с которым ФИО2 назначен на должность генерального директора (т. 3 л.д. 223) Иной документ – трудовой договор между ООО «Строй-Сервис» и ФИО2 от 06 сентября 2019 года (т. 3 л.д. 224-230) Иной документ – трудовой договор между ООО «Строй-Сервис» и ФИО1 от 22 марта 2024 года.(т. 4 л.д. 146-152) Иной документ – приказ (распоряжение) ООО «Строй-Сервис» о приеме работнику на работу от 22 марта 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в ООО «Строй-Сервис» и назначен на должность производителя работ.(т. 4 л.д. 153) Иной документ – должностная инструкция производителя работ (прораба), утвержденная приказом генерального директора ООО «Строй-Сервис» ФИО2 25 марта 2024 года.(т. 5 л.д. 66-68) Иной документ – договор № 32312242047 на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство участка магистральной тепловой сети (резервного теплового ввода) для подключения объекта капитального строительства здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московская областная детская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск.(т. 4 л.д. 163-181) Иной документ – приказ ООО «Строй-Сервис» от 25 марта 2024 года № 1/КР/ОТ-2024 «О назначении ответственного лица за производство земляных работ».(т. 5 л.д. 69) Иной документ – приказ ООО «Строй-Сервис» от 25 марта 2024 года № 2/КР/ОТ-2024 «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ и соблюдения требований по охране труда» (т. 5 л.д. 70) Иной документ – ордер (разрешение) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов от 27 февраля 2024 № 24080043.(т. 6 л.д. 135) Анализируя защитную позицию обвиняемого ФИО1 в совокупности с собранными по уголовному делу доказательствами, в совершении инкриминируемого последнему преступления суд приходит к однозначному выводу, что вина последнего в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дающими достаточные основания сделать вывод о том,что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При определении размера наказания ФИО1 и ФИО2 , суд также руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность данных о личности ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает оснований для назначения им дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.216УКРФ. Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от 03 июня 2024 года; - наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от 20 июня 2024 года; - уведомление № 35/03-08/08 от 16.04.2024; - акт-допуск от 28 июля 2023 года; -инструкция по охране труда для монтажника наружных трубопроводов № 3, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда для разнорабочего № 2, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда для электросварщиков ручной сварки № 1, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда при выполнении производстве земляных работ № 6, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ без применения подъемных сооружений № 5, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; -инструкция по охране труда при выполнении работ в котлованах, траншеях, шурфах № 7, утвержденная генеральным директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 16 января 2023 года; - договор подряда № 1503ДБ- ИП/Красног2024 на выполнение комплекса земляных работ от 15 марта 2024 года; - договор от 14 июня 2024 года между ООО «Строй-Сервис» и фио; - трудовой договор № 6/5 от 17 июня 2024 года между ООО «Строй-Сервис» и фио; - трудовой договор № 3/2 от 22 марта 2024 года между ООО «Строй-Сервис» и ФИО1(т. 9 л.д. 18-21) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении. Судья: О.Ю. Алныкина Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Алныкина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
