Приговор № 1-97/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-97/2025

Дело № 1-97/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000638-58

стр. 25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Сергеенковой В.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 30 минут, ФИО1., находился на участке местности, расположенном вблизи автомобильной дороги <адрес>, более точный адрес не установлен, где на данном участке местности обнаружил <данные изъяты>. После чего, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности сорвал <данные изъяты>. После чего, не желая отказываться от своего преступного умысла, в этот же день примерно в 16 часов 45 минут ФИО1 куст дикорастущей конопли измельчил и впоследствии положил в пакет из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, то есть в значительном размере, которое положил в правый нагрудный карман надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № выехал из <адрес> в сторону <адрес>, следуя автомобильной дорогой <данные изъяты> храня в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки находящиеся при нем вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. По пути следования примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен в <адрес> на СП № ДПС <адрес> инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом нагрудном кармане надетой на нем курки обнаружен пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты>, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции, таким образом противоправные действия ФИО1 были пресечены.

Наркотическое средство <данные изъяты> включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3460 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С, с учетом израсходованного на исследовании), находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира, - уничтожить.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Чекаловой Е.И. в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица