Решение № 2-1017/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1017/2018







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

С участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги технического обслуживания инженерных сетей,

установил:


ООО «УО Идеал-сервис» г.Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежей за техническое обслуживание в жилом помещении <адрес> в размере 75218,37 руб., пени в размере 8606,96 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 является собственником <адрес>. По данной квартире за период с 01.12.2006 по 31.08.2017 включительно накопилась задолженность по оплате услуг технического обслуживания инженерных сетей в размере 75218,37 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. В связи с неоплатой начислена пени в размере 8606,96 руб. в соответствии с требованиями жилищного законодательства. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом она пояснила суду, что расчет потребленных услуг произведен исходя площади квартиры 102,1 кв.м.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично и просил применить по делу сроки исковой давности. При этом он пояснила суду, что задолженность образовалась за наследодателем, квартира перешла к нему по наследству.

Выслушав объяснения сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. У собственника такая обязанность возникает с момента регистрации права собственности на жилое помещение.

Судом на основании представленной истцом выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>.

Ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ч.14 ст.155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер задолженность ответчика за услуги технического обслуживания инженерных сетей за период с 01.09.2014г. по 31.08.2017г. составляет 28999 руб.

В судебном заседании ответчик просил снизить размер подлежащей взысканию пени.

Суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени до 3000 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину, судебные расходы, в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований, в размере 1159 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Из представленного суду агентского договора и квитанции на оплату услуг представителя усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УО Идеал-сервис» задолженность по услугам обслуживания инженерных сетей в сумме 28979 руб. и пени за неоплату в сумме 3000 руб. в <адрес> за период с 01.12.2006 по 31.08.2017, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.,; всего – 34979 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 1126 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "УО ИДЕАЛ-СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ