Решение № 2-2149/2018 2-2149/2018~М-1915/2018 М-1915/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2149/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Корниловой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

Истец АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услег газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 243,08 руб., пени в размере 30 643,38 руб.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за постановленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п. 32 Постановление Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обспечения коммунально-бытовых нужд гражда», а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, колличеству зарегистрированных лиц, для помещений, не обородуванных приборами учета.

На основании изложенного истец с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 424,67 руб., пени в размере 24 823,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 876,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Статья 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами.

Утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, внутридомовое газовое оборудование - газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа; абонентом может выступать как владелец жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме, так и исполнитель коммунальной услуги газоснабжения (управляющая организация, ТСК, ЖСК, ЖК или иной специализированный кооператив). Специализированной организацией является организация, допущенная в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Согласно абзацу первому пункта 27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Цена на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, определяется решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области "Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области N 421 от 20.12.2006 г.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу положений ч. ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 31,69 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ все проживающие в помещении граждане должны солидарно нести ответственность по оплате задолженности за постановленный газ.

Как установлено судом и следует из материалов дела <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности у ФИО3 (Л.д. 43).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по указаннному адресу, лицевой счет №.

Решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1, ФИО2, действующего за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, действующему за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате услуг газоснабжения в жилом помещении удовлеворены. Решением суда постановлено:

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате услуг газоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> следующих долях: 3\5 доли расходов по оплате услуг газоснабжения оплачивают ФИО1, ФИО2, действующий за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2\5 доли - ФИО3, действующий за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с ФИО1 отдельный договор для предоставления ей отдельного платежного документа для оплаты услуг газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 3\5 доли, с включением в договор ФИО2, действующего за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с ФИО3 отдельный договор для предоставления ему отдельного платежного документа для оплаты услуг газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 2\5 доли, с включением в договор несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Размер оплаты за коммунальные платежи, согласно ст. 157 ЖК РФ и п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления либо по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом).

Установлено, что вышеуказанное жилое помещение не оборудовано прибором учета, в связи с чем, расчет платы за постановленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п. 32 Постановление Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обспечения коммунально-бытовых нужд гражда», а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, колличеству зарегистрированных лиц, для помещений, не обородуванных приборами учета.

В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции об оплате за поставленный газ.

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом, ответчики фактически газом пользуются, однако, обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют.

Согласно истории начисления по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере 24 424,67 руб., пени в размере 24 823,63 руб.

Ответчиком ФИО1 в судебное заседание представлено 6 квитанций по оплате услуг за поставленный газ по лицевому счету № (Л.д. 70-75).

Между тем, из материалов дела видно, что оплата, поступившая в 2017 году по указанным квитанциям, была распределена истцом на ранее образовавшуюся задолженность, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, платежи, внесенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтены судом при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Однако, сам по себе факт оплаты не свидетельствует о полной оплате задолженности в спорный период, так как сумма платежей меньше, чем сумма задолженности, предъявленная ко взысканию.

Также суд принимает во внимание то, что денежные средства, оплаченные ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76), распределены на лицевой счет №, открытый по решению Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, а не на лицевой счет №, по которому образовалась задолженность и производится взыскание.

Суд проверив представленный истцом, расчет подлежащих взысканию сумм, признает его обоснованным.

ФИО1 заявлено об уменьшении пени.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14.10.2004 года N 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойкой размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (ст. 15 ГК РФ), длительность неисполнения принятых обязательств.

Суд, учитывая период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, считает, что пени в заявленном размере несоразмерны нарушенному обязательству, подлежат уменьшению до 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

По смыслу указанных положений, если ответчики являются солидарными должниками, то и судебные расходы подлежат возмещению в солидарном порядке.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1 876,59 руб. В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в размере 932,74 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 424,67 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 932,74 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>