Приговор № 1-480/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-480/2019

Дело № 1-480/19

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 12 ноября 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Дранго И.А.,

с участием:

помощника судьи Егоровой В.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Южно-Сахалинск Зелениной М.В.,

защитника – адвоката Кривулько Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области 11.09.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 28.08.2018 по отбытии срока наказания; содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со 02 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 01 января 2019 года, примерно в 22:30, находясь <адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, массой 1,5 грамма за 7 500 рублей, для чего посредством сети Интернет, используемого в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», совершил переписку с пользователем программного обмена сообщениями «<данные изъяты>», с учетной записью <данные изъяты>». Так, используя указанный сотовый телефон, ФИО1 дошел до позиции «Активация Wex-код», перешел в обменник, получил Wex-код, который переслал в учетную запись пользователя, получив в ответ сообщение с адресом места закладки - «гор. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>». После чего, 02 января 2019 года, примерно в 01:10, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, прибыл по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, где около столба, расположенного с восточной стороны вышеуказанного дома, забрал полимерный пакетик с застежкой типа «салазка», завернутый в салфетку, обмотанный липкой лентой красного цвета, содержащий наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № являлось смесью, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,89 грамма.

02 января 2019 года, в ночное время суток, ФИО1, находясь в одном из домов по улице <адрес> города Южно-Сахалинска, употребил часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, часть данного наркотического средства, массой 0,33 грамма расфасовал в 9 бумажных свертков и поместил в полимерный пакетик, который вместе с полимерным пакетиком, содержащим оставшуюся часть с наркотическим средством, массой 0,56 грамма, обмотал липкой лентой и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного 03 января 2019 года в период с 17:50 до 18:08 в кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,89 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Кривулько Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердил добровольность такого заявления после консультации с ним.

Государственный обвинитель Зеленина М.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО1 ранее судим за умышленное однородное преступление, и на момент совершения инкриминируемого преступления судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, свидетельствующие о нежелании вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы.

В силу вышеуказанных обстоятельств, оснований для условного осуждения суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 названной статьи, поскольку в действиях подсудимого судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, и осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, суд назначает отбывание лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 засчитывается время содержания его под стражей со 02 августа 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день такого содержания за полтора дня лишения свободы.

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, с учетом его личности и поведения, оснований для изменения ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему: бесцветный полимерный пакет, содержащий бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с двумя фрагментами бесцветной полимерной клейкой ленты, одним фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, со смесью внутри, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с 9 пустыми свертками из фрагментов листов глянцевой бумаги с типографическим текстом и цветными изображениями, каждый из которых частично обмотан фрагментом клейкой ленты белого цвета (пронумерованы цифрами 1-9 красящим веществом черного цвета); 9 свертков из фрагмента фольги, пронумерованы цифрами 1-9 красящим веществом черного цвета, содержащие в порядке последовательности 0,01, 0,01, 0,02, 0,02, 0,02, 0,02, 0,02, 0,02, 0,01 грамма смеси, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск (квитанция №), подлежат хранению в указанной камере хранения до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 ноября 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей со 02 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день такого содержания за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бесцветный полимерный пакет, содержащий бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с двумя фрагментами бесцветной полимерной клейкой ленты, одним фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, со смесью внутри, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с 9 пустыми свертками из фрагментов листов глянцевой бумаги с типографическим текстом и цветными изображениями, каждый из которых частично обмотан фрагментом клейкой ленты белого цвета (пронумерованы цифрами 1-9 красящим веществом черного цвета); 9 свертков из фрагмента фольги, пронумерованы цифрами 1-9 красящим веществом черного цвета, содержащие в порядке последовательности 0,01, 0,01, 0,02, 0,02, 0,02, 0,02, 0,02, 0,02, 0,01 грамма смеси, содержащей в своем составе а-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск (квитанция №), - продолжить хранить в указанной камере хранения до принятия решения по уголовному делу № №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кривулько Е.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.А. Дранго