Решение № 2-153/2021 2-153/2021~М-84/2021 М-84/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-153/2021Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-153/2021 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное Станица Староминская Краснодарского края 16 марта 2021 года Староминский районный Краснодарского края суд в составе: председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Кудря Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.01.2019 г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита 626 600 рублей, срок возврата кредита 11.01.2024 г., процентная ставка 18,9% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита 0.1% в день, штраф в размере 25000 рублей за каждое не предоставление банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля KIA RIO, 2013 г.в., VIN №, использование части кредита на страхование. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику. Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец 30.10.2020 г. объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленно требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 571412 рублей 48 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 533546 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом 27215 рублей 85 копеек, пени на просроченный кредит 6781 рубль 27 копеек, пени на просроченные проценты 3868 рублей 51 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <адрес> от 09.01.2019 г., в размере 571412 рублей 48 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 533546 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом 27215 рублей 85 копеек, пени на просроченный кредит 6781 рубль 27 копеек, пени на просроченные проценты 3868 рублей 51 копейка, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль KIA RIO, 2013 г.в., VIN №. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в е отсутствие не просила. Отзыв на исковое заявление не представила. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 09.01.2019 г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 заключен кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа – индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита 626 600 рублей, срок возврата кредита 11.01.2024 г., процентная ставка 18,9% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита 0.1% в день, штраф в размере 25000 рублей за каждое не предоставление банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля KIA RIO, 2013 г.в., VIN №, использование части кредита на страхование. 30.10.2020 г. истец объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленно требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 22.10.2020 г., где задолженность ответчика перед истцом составляет 571412 рублей 48 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 533546 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом 27215 рублей 85 копеек, пени на просроченный кредит 6781 рубль 27 копеек, пени на просроченные проценты 3868 рублей 51 копейка. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № 2814 от 24.11.2020 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 14 914 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № <адрес> от 09.01.2019 г., в размере 571412 рублей 48 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 533546 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом 27215 рублей 85 копеек, пени на просроченный кредит 6781 рубль 27 копеек, пени на просроченные проценты 3868 рублей 51 копейка. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль KIA RIO, 2013 г.в., VIN №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» госпошлину в размере 14 914 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копию решения направить сторонам. Председательствующий: С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |